커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-06-16 17:10
[해군] 한국형 '경항공모함'은 항모 찬성 주의자들이 말하는 그런 '항모'가 아닙니다.
 글쓴이 : 야구아제
조회 : 1,385  

해군의 중단기 계획에 따르면,

한국형 경항공모함은,

LPX-II 사업을 계승하되 '수직 이착륙 전투기' 운영이 가능한 다목적 함으로 정의하고 있습니다.

'수직 이착륙 항공기' 운영 때문에 사업을 CVX로 개편했지만 해군이 발표한 계획에 따르면,

강습 상륙함, 다목적 수송항, 기동함대 기함의 역할을 수행하는 함정을 보유할 것이라고 하며,

이는 독도 함과 마라도 함에 이어 해병대 및 상륙 전력의 상륙지원과 공중 화력 지원을 주 목적으로 하며, 파병이나 기동 함의 작전에서 여러 지원 업무 및 함대 기함의 역할을 수행함을 명기하고 있습니다.

다만, CVX 사업을 통해 '위험'에 효과적으로 대응한다고 했으나 구체적인 '위험'에 대해서는 언급하고 있지 않으며, 이후의 해군 관계자의 발언에도 도식화된 추상적 임무에 대한 관념적 개념만 제시하고 있습니다.

이를 테면 고강도, 저강도, 공격과 수비 등의 표로 구체성이 없는 상황을 제시하고 추상적이고 관념적인 임무 수행을 이야기 할 뿐입니다.

따라서 해군은 경항공모함을 통한 구체적 작전 환경이나 범위에 대해 설정하고 있지 못함을 알 수 있습니다.

이는 해군이 당초 LPX-II 사업에 대해 일본의 이즈모 급 헬기 구축함이 갑판 개장을 통해 V-22 이외에도 F-35B를 장비하겠다는 발표에 대한 대응으로 볼 수 있습니다.

F-35B의 SVTOL 방식의 수직 이착륙은 엔진의 배기열이 직접 갑판에 닿기 때문에 내열 갑판이 있어야 운영이 가능합니다. 

일본의 이즈모 급 개량은 F-35B 운영을 위한 것임이 분명하며, 해군은 이에 대해 반응하여 이러한 반응은 결코 잘못된 반응은 아닙니다.

그러나 중단기 계획을 너무 급하게 개편하는 과정에서 수직 이착륙 전투기로 명기는 하였으나 구체적 임무나 상황을 해군이 제대로 설정하지 못한 탓에 다목적이라는 이름을 붙이고 구체성이 결여된 '경항공모함'이라는 이름을 붙이게 된 것입니다.

이에 대해 부화뇌동하여 중형 항모나 대형 항모로 확대 해석하거나 이러한 방향으로 몰고 가는 것은 해군이 추구하는 바가 아니며, 중단기 계획에 들어 올 수도 없는 내용입니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
mr스미스 21-06-16 17:20
   
"한국형 경항공모함은, LPX-II 사업을 계승하되 '수직 이착륙 전투기' 운영이 가능한 다목적 함으로 정의하고 있습니다."

해군이 CVX로 방향을 바꾼지가 언젠데 아직도 이런 주장을..
님 주장대로 쓰여진 해군 자료 링크해보세요
     
야구아제 21-06-16 17:48
   
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=619293&sca=&sfl=wr_name%2C1&stx=%EC%95%BC%EA%B5%AC%EC%95%84%EC%A0%9C&sop=and

군이 발표한 군의 중단기 계획은 직접 찾아 보시면 됩니다.

그에 대한 해설이고요.
          
mr스미스 21-06-16 17:56
   
가생이 링크 말고 해군 자료 링크를 해보시라구요.
국방부든, 방사청이든, 해군 사이트든.
               
야구아제 21-06-16 17:58
   
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=618884&sca=&sfl=wr_name%2C1&stx=%EC%A7%80%EB%88%84%EC%A7%B1&sop=and

'지누짱'이란 분이 게시한 글인데 이 글 자체가 뉴스 자료의 발췌입니다.

이대로 자료 타령 하시면....
                    
mr스미스 21-06-16 18:00
   
아니, 해군측에서 대형수송함 II 사업을 계승한다고 발표한 공식 자료 자체가 없어요.

방사청 사이트에 올라온 제 133회 방위사업추진위원회 결과
http://www.dapa.go.kr/synap/skin/doc.html?fn=990b3919c26f5a0853bf39c53463e549&rs=/synap/result/

‘경항공모함(CVX) 사업’은 수직이착륙형전투기를 탑재하여 다양한 안보위협에 신속히 대응하고 분쟁 예상 해역에서의 도발을 억제하기  위한 우리군 최초의 경항공모함을 확보하는 사업으로서, 이번 방추위에서는 선행연구결과 및 관련기관의 검토의견을 반영하여 본 사업의 획득방안을 국내 연구개발로 추진하는 경항공모함(CVX) 사업추진기본전략(안)을 심의‧의결하였습니다.
                         
야구아제 21-06-16 18:03
   
그게 제시한 자료 내용이고, 해군이 발표한 상세 내용을 분석하면 결국 경항공모함이라는 것이 상륙함에 불과하며, 기존의 계획에 '수직 이착륙 전투기' 하나 얹은 것에 불과합니다.

그리고 구체적으로 어떠한 '위협'인지에 대해서도 해군은 답을 못했어요.

상세히 분석한 내용의 글을 보시고 주장하시기 바랍니다.

자료만 던지면 그게 답이 되지 않습니다.
                         
mr스미스 21-06-16 18:07
   
링크하신 글의 어디에 "한국형 경항공모함은, LPX-II 사업을 계승하되 '수직 이착륙 전투기' 운영이 가능한 다목적 함으로 정의" 이런 내용이 있나요?
                         
야구아제 21-06-16 18:09
   
이해를 안 하시는 건가요? 아니면 피하시는 건가요?

그럼 선생님께서 직접 해군이 발표한 경항모 보유 계획 부분을 읊어 주시기 바랍니다.
                         
mr스미스 21-06-16 18:25
   
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=618884

아니 그러니까 대체 이 글의 어느 부분에 해군이 대형수송함 II 사업을 계승한다고 말하는 내용이 있냐구요;;;
                         
야구아제 21-06-16 18:34
   
새로 글 게시 했으니 그 글 꼼꼼하게 읽어 보시고 반박하세요.

도대체 항모를 왜 그렇게까지 찬성하는지 알만 하신 분(밀알못도 아니고)이 이해할 수 없네요.
                         
mr스미스 21-06-16 18:47
   
현재까지 공개된 해군과 조선사의 경항모 자료를 보면 웰덱이 없어서 상륙장갑차, 공기부양정 운용을 못하는데 경항모 사업이 어떻게 대형수송함 II 사업을 계승합니까
                         
야구아제 21-06-16 18:49
   
그러니까 그게 맞냐는 겁니다. 해군이 발표한 목적과 임무에는 수송과 상륙이 명기 돼 있는데 그걸 지우고 F-35B만 올린다는게 그냥 해군 바람이지 구체적인 계획은 아닌거잖아요.

해군이 국방부에 제시한 스스로의 중기 계획안까지 무시하며 건조 사업을 추진한다고요?

해군이 어느 나라 군대인지 궁금하네요.
                         
mr스미스 21-06-16 18:54
   
해군이 발표한 자료에 어데 상륙이 명기되어 있습니까;;
아그립파 21-06-16 17:25
   
항모 건조 당위성이나 개념 정립이 안되었다면 합참회의 통과도 요원했겠죠.
어쨌든 이번만큼은 군이 의지를 보여줬다는 점에서 의미가 있습니다.
     
야구아제 21-06-16 17:51
   
의지가 아니라 그냥 계획이 없어서 막 지른 겁니다.
          
아그립파 21-06-16 18:35
   
ㅋㅋㅋㅋ그놈의 몹쓸 에고이즘 참^^
               
야구아제 21-06-16 18:43
   
기존 상륙함에 + 수직 이착륙 전투기 = CVX

하지만 구체적으로 수직 이착륙 전투기를 왜 운용해야 하는지, 그리고 그들의 임무가 뭔지에 대해서 해군은 말을 못하고 있습니다.

그럼 말 다 한 것 아닙니까?
크레모아 21-06-16 17:26
   
항모를 만드는 거대한 프로젝트를
아무런 계획없이 추진하지는 않겠지요
언론에 공개된 것만 가지고 판단하기에는
오해가 있을 수도 있을 겁니다
     
야구아제 21-06-16 17:49
   
그래서 항모가 아닌 겁니다.

그걸 인정하지 않는 것이 항모 찬성주의자들이고요.
서클포스 21-06-16 17:45
   
F-35B 부품 공장 유지 할려고 ... 경항모는 미끼에 불과한데  애초에 F-18을 수입 하거나

그냥 KF-21 네이비 개발 할때 까지 버터서 중형항모로 가야됨. 경항모는 급한게 아님..
     
야구아제 21-06-16 17:50
   
해군이 그런 계획이 있다면 지금 발표해도 20년은 더 기다려야 합니다.

이미 중단기 계획, 그러니까 한 15년 치는 발표해 놓은 상태이고 이게 실전 배치 되면 한 20년 걸릴테니,

그 다음 사업이 항모라면 30년 뒤에나 보겠네요.
OO척살 21-06-16 19:00
   
미군과 중국을 견제하는게 주  목적이겠죠
     
아르마타 21-06-16 19:17
   
미군 견제가 목적이라는 건 무슨 말이죠?
          
OO척살 21-06-16 23:34
   
속내는  미군과 함께 중국을 견제해보겠다는 뜻입니다.
중국으로부터  생기는 위협을 미군와 어찌 해보겠다는 뜻인데.
딱 어느국가를 지칭하면 반발이 생기니 두리뭉실하게 발표했다는
생각입니다.
커서 21-06-17 10:26
   
항모반대 발제글 또시작이군~ㅋㅋㅋ