커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-06-16 18:52
[영상] 레드백 30mm 기관포 사격 공개
 글쓴이 : 히포
조회 : 4,273  


1분정도에서 산탄 퍼지는거 살벌 그 자체
알보병들 공중폭발탄에 녹겠어요;;;

공개 : 유용원TV 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
축구love 21-06-16 18:58
   
적 보병이 보유한 대전차 미사일과의 싸움도 볼만 하겠네요.

장갑을 못뚫어도
궤도에 맞으면 어차피 기동 불능 일텐데
카카로니 21-06-16 19:01
   
윗대가리는 호주가 커스텀한걸로 알고있음, 몸뚱아리만 한화인거, 그것도 핵심 돈되는
엔진과 기타 외국 여러나라 기술 들어가있어서, 한대팔아서 마진 얼마 안남을듯. 그래도
요번에 호주가 레드백 시험끝내고 공식으로 체택하면 다른 민주국가에도 많이 팔리는
판례가 될듯함.
     
새끼사자 21-06-16 21:15
   
잘못알고 계심...다시 공부하시길...
          
HHH3 21-06-16 23:32
   
차대만 우리 거고, 포탑 및 무기 시스템은 이스라엘 호주 협업 아닌가요?
     
오순이 21-06-16 21:24
   
허걱..
그런 논리면 보라매도 별거 없는거죠.
최적의 시스템을 모아 좋은 제품을 만드는 것이 능력입니다..
아 그렇다고 레드백이 좋다는 건 아닙니다 .ㅣ.
음악대장님 21-06-16 19:05
   
제가 잘 모르기도 하거니와 맨날 전차 사격장면만 봐서 그런지는 몰라도
30mm가 화력적인 면에서 영 아닌거 같아유
저 비싼 장비에 고작 30mm인가 하는 생각도 들고요
보병용이면 차고 넘칠정도로 충분할거 같고
저정도면 급 낮은 전차나 장갑차도 상대 가능한건가요?
     
축구love 21-06-16 19:10
   
철갑탄 쓰면

구형 전차는 뚫어요.
          
음악대장님 21-06-16 19:14
   
답변 감사합니다용~
     
카카로니 21-06-16 19:11
   
저거 사용 목적이 큰 구경이 필요없는 진격용 게릴라 공격에서 보호하는 차원으로 쓰는거 같아요.
어께 견착해서 쏘는 rpg같은 대전차 장갑 뚫어서 부셔버리는 공격무기에 대응해서 전술적으로 쓰는거죠. 많은 사상자 내려고 쓰는게 아니란거죠.
          
음악대장님 21-06-16 19:15
   
답변 감사합니다용~~
     
도나201 21-06-17 12:35
   
화포는 언제든지 교체가능합니다.
가장 유력한것은 신형35mm 화포가 장착될 확률이 높습니다.
현재 이화포가 k21전면교체도 생각하고 있는 중입니다.

40mm 화포는 현재 저장공간및 기타 운영에 상당히 애로사항이 꽃피는 부분이 있어서
그리고 화력적으로 35mm와 별차이가 나지 않는다고 합니다.

다만 현재 호주에서 생산가능한 탄약이 30mm라서 ......장착한듯이 보여집니다.
          
밀덕달봉 21-06-17 21:45
   
40mm 화포 저장공간 문제가 있는것 맞습니다.
35mm가 아니라 바꾸면 40mm cta포로 바꾸겠죠.
그럼 저장공간도 30mm급이니 여유 공간도 훨씬 더생길거고, 무게도 1톤정도 가벼우니, 여기에 2톤정도 더 가벼운 고무궤도로 바꾸면서 무게 감소시키면 3톤정도 가벼워질테니, 도하능력도 여유가 생길거고, 이게 답이고, 이미 개발도 다된상태인데, 갑자기 35mm 라뇨.
세트 21-06-16 19:54
   
짱개 쪽발 박멸용으로 딱일듯~
싸만코홀릭 21-06-16 22:31
   
이야 무슨 탄인데 마치 크레모어 터지는 것처럼 터지나요? 시가전이나 엄폐물 공격할때 완전 좋겠네요
중화참 21-06-16 23:57
   
링스 영상도 보고싶당....
수염차 21-06-17 00:07
   
30mm를 보병에게 난사하는건 전쟁범죄 아닌가....
20mm만 쏴도 몸이 분해되는데.....
     
Tigerstone 21-06-17 00:19
   
민간인도아니고 적병력죽이는것도 범죄?
그럼 공중폭격이나 자주포포격으로 적보병 죽이는건요?
폭격,포격 적보병 밀집지대 맞으면 수십명 갈기갈기 찢겨죽는데....그것도 범죄임?
     
수염차 21-06-17 00:30
   
개그를 다큐로 받지말아요.....
태지2 21-06-17 00:51
   
아파트나 참호에 있는 적을 제압하기 위해서는 큰 화력이 필요 할 것이라 생각하고.
CTA탄이 개발 된다면 보병전투차량에 장착되는 포가 57mm나 76mm로 가야 한다 생각합니다.

ps-참고로 40mm는 분당 300발, 57mm는 220발이라 합니다. 참호를 부수어서 적을 사살 할 수도 있고, 탄 도달 시간은 비슷할 것 같으며, 발사 속도, 탄 도달 속도에서 그 곳에서 사람이 이탈하는 것은 불가능할 것 같습니다.
더불어 휴행 탄 수 얘기를 하던데...40mm로 몇 발을 쏘아야 적 참호를 부술있겠습니까?작은 탄이라서 오랫동안 쏠 수 있다? 크기 대비 거리가 짧아서 이송 시간이 빠른 것인데... 이율 배반으로 안 빨리 나간다? ㅎㅎㅎ... 탄을 아껴서 쓸 때, 이순신 같은 장교를 못 만나고, 이완용이 같은 개를만나도 장병들이 스스로 지킬 수, 목숨 부지하고 할 것 같은데 30mm 화포를 주고 싶은 것... 그들의 목숨보다 자신이 잘났다 하고싶은... 김옥순이 위안부 할머니들에게 할 말이 있죠? 친일 앞잡이 못하면 뭐 해서 어떤 돈으로 먹고 살죠?
nigma 21-06-17 11:47
   
레드백 사업 잘되기를 바랍니다.
다만, 수출 상품을 그렇더라도 저기 탑재된 무기들과 바어 체게등 무기 체계들도 다 우리가 설계하고 만들 수 있기를 바랍니다.
milmil 21-06-17 15:25
   
오 ㄷㄷ
전쟁망치 21-06-17 15:36
   
개인적인 바램으로는 기관포 구경을 야전에서도 쉽게 교체 할 수 있는 모듈 시스템을 포탑에 적용 했으면 하네요.
필요에 따라 30mm, 35mm, 40mm 기관포 총열로 교체 가능하게요
(물론 그만큼 병참보급 능력이 뒤따라야 겠지만...)