커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 12-10-04 23:55
[공군] fx-3차 그리고 kfx사업 답은 안보임
 글쓴이 : 어벙이
조회 : 1,389  

fx-3차 f-35빼고  사실  f-15비교 해서 나은점이 없으니 

 결국 f-35선택을 위한 단계인듯 한데

예산으로 60대 구매가능할런지... (가능하면 국방부 찬양)

이상하게 40여대 들일꺼면 걍 f-15 기존계획대로 120대  목표로   추가 구입하는건 어떤지 




국내개발 kfx는   답없음 상태..

청사진은 f-35 쌈싸먹는 스펙인데  과연 가능할까

왠지 수리온보다 못한  개 망작이 나올듯 
(수리온은 결국 유콥에서 설계도라도 사왓지만  kfx는 어디서 설계도 사올까?)
그전에 예산문제로 나가리 확율이 더 높지만 


몇몇분들 국산개발 외치는데 
결국 시장경제(돈) 무시하고  개발해서 잘된거 없음 
이미 수리온이라는 결과를 봣자나요 


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
불꽃 12-10-05 00:15
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 이대로 가다간...
글쓴님 말처럼 KFX는 수리온보다 못한 병아리가 튀어나올듯요^^

그래서 이번 FX사업에 KFX사업과 연관하여 사브사가 먼가 큰선물을 들고 오지 않았나...
기대해 봅니다.
     
어벙이 12-10-05 00:28
   
사브 믿을거 없어요 큰선물 줄게 없음.
어짜피 kfx 스펙에 마춰 기술제공 능력도 안되고
fx3 차야 이미 공국에선 꺼져 상태일꺼고 (f-15있는상태라)

글구 사브사 자체도 힘든상황이라  우리나라와서 기웃거리는데
국내 사정상 (돈은 없고 눈은 높은상태)라  사브는 가능성 없음
          
불꽃 12-10-05 00:31
   
님말씀처럼... 사브가 단지 그리펜을 팔기위해서라면...
진짜 이번 FX사업은 안하는게 낮고요...
또 KFX역시 망작이 될게 뻔합니다.

저는 유파의 파격제의 이후에 사브가 입찰을 하길래...
그에 상응하는 파격제의를 할 것으로 기대하는데..

그게 아니라면...ㅠㅠㅠㅠ
불꽃 12-10-05 00:37
   
솔직히 한국사정상 F35는 너무 무리입니다.
기체가격만 2억불이 넘어간다는데... 무장가격까지 합치면..ㅠㅠ
유파는 파격적인 제의를 하는데... 기종이 우리와는 맞지않고....
그리펜+스텔스 기능의 업그레이드 라면.. 한국에 딱맞지 않을까 생각해서
그리펜을 눈여겨 본 것이죠.

솔직히 밀게를포함해서 소위 전문가라는 사람들도....
돈은 없으면서 눈만 높아서 그리펜을 깔아보는데요..
절대로 만만히 볼 기체는 아니에요.
오히려 F16보다 월등히 낮다는 생각입니다

지금 현상태의 기체 말구요... 그리펜을 베이스로하는 KFX라면
참 좋겟다는 생각을 해 봅니다. ㅠㅠ
     
투더리 12-10-05 10:30
   
낮다라 쓰시는데 그건 상대적으로 쳐진단 소리고 낫다로 수정을 ;;
양앵민이 12-10-05 01:19
   
옆나라 중꿔는 스텔스기를 찍어내고 니뽕은 도입하는데 우리는.. 머니 머니 머니 money
shonny 12-10-05 01:39
   
지금 전투기도입사업이 좀 지체되서.. 시간적 여유도 없죠.
KFX도 2025년까지 양산해야하는 실정인데 애초에 이거 다시 끄집어낸 이유도.. FX사업 통한 기술이전 받는거고, 수요도 터키 인도네시아 끌어들여 늘린거였는데.. 터키 이번에 떨어져 나갔으니 KFX추진할지도 의문이고, 기술이전도 미국서 받기 힘들거 같던데..

갠적인 생각은 그냥 F-15로 갈거같네요.. F-35가 제때 개발 될지 안될지도 모르고.. 타이푼은 유지비때매..
     
어벙이 12-10-05 11:09
   
개인적으론 f-35 암울하다고 생각하지 안음.
3군통합 삽질로 문제가 발생한건데
어짜피 투자국및 도입국들 늘어 날꺼고
(기본 수요있으니 추후 업글 계획도 차근 차근 진행가능할듯)

그리고 결정적으로 미국이 3군에서 쓰는거라...
이미 취소는 늦은상태이고(a형은 실전배치 c형도 인도준비)

단지 예산(+@조금)으로 60대 구매만 한다면 찬성.
스컬독 12-10-05 06:15
   
왜요...수리온 돼지코 귀엽잖아요 ㅋㅋㅋ죄송...
시로코 12-10-05 10:12
   
아무래도 KFX사업 포기한다는거 좀 트릭 같기도 해요. 제생각엔.......
지금 KFX사업을 포기할수없다는 걸  정부 관계자는 알건데. 언론에서 흐지부지 된다고 흘리는건 좀 그런것 같아요. 국방부가 연막탄을 뿌리는게 아닌가 생각되는데..
한국에서 자체기술로 만들어야 한다는건  누구나 다아는 사실인데 그게 흐지부지 된다는게 말이됩니까?

그리고 FX사업도 조금 트릭인것 같구요
국방부를 충족시켜주는 전투기도없고 (기술이전등)...F-35는 넘비싸고 .아직 전투기도 없고. 그러니 전투기 가격을 좀 내리려고 하는것 같기도 해요
그런데 미국 넘 배짱장사 하는거 아닌가 싶어요. 개씨기들
     
어벙이 12-10-05 11:03
   
kfx 트릭?
"한국에서 자체기술로 만들어야 한다는건  누구나 다아는 사실인데 그게 흐지부지 된다는게 말이됩니까?" 님말대로 국내기술로 못만드니 문제임 그래서 취소 이야기 나오는거고

fx같은 경우 미국 배짱장사 욕할필요도 없음
반대 경우를 생각해보면됨  흑표 k-9등 수출에서 핵심기술 이전등 요구하면
어쩔꺼임?
오히려 비행기보다 빡센게 탱크 자주포쪽인데 국내기술 요구한다고 다 주고 입찰하면
그게 ㅄ임
단칼에베다 12-10-05 14:04
   
kfx사업은 명맥을 유지시키는게 정답같습니다..어려워도 캔슬은 안되었으면합니다...뭐가됐던간데, 기술개발은 지속되야죠.
fx3차는 진짜 너로 정했다!!이럴만한 물건이 하나도 없는게 함정..ㅡㅡ:
개인적으로는 3차는 유찰시켜버리는게 답일듯요.
대나무향 12-10-05 15:08
   
진짜 답이 보이는 사업이 하나도없음...후아...큰일일세...

근데 말이죠...사실..

님들도 알자나요 35로 갈것이란거..ㅋㅋ;;애혀,,이제 모르것습니다..