커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-06-20 06:36
[잡담] 970번이나 침략 당한 민족이 항공모함을 가지면 안되나?
 글쓴이 : 크레모아
조회 : 1,159  

육해공 최첨단의 공격과 방어 무기의 집결체이며, 원거리 작전 능력이 탁훨한 항공모함 보유는 필수불가결이죠

단지, 비싸다는 이유로 항공모함에 드는 비용이면 다른 무기 체계를 더 도입할 수가 있다는데

그렇다고 항공모함을 도입 안하면, 다른 무기 체계를 더 도입하는 것도 아니고, 그냥, 이 예산은 날라 가는 것임.

우리 민족이 국방력 강화를 게을리 해서 타민족에게 970번이나 침략을 받아서 난도질 당하고

특히, 일본에게만 714번이나 침략을 당했다는 것은 미래에 언제든지 우리의 국방력이 약화되면 당한다는 거죠.

우리 주변에 러시아, 중국, 일본 등 세계적인 양아치 국가들에 둘러 싸여 있으면서

우리의 국방력 강화 수준은 이 정도면 되었다고 자위했다가 과거에 970번이나 침략을 당한 붕어대가리 민족

항공모함 도입을 반대할려면, 중국이나 일본이 항공모함 도입 하는 것을 설득시켜서 취소시켜 봐요?

니네들은 그 비싼 항공모함을 왜 도입할려고 그러냐구? 유지 관리 비용도 장난이 아니라는데....

우리 주변에서 한중일 해상 영토 분쟁은 지금도 진행되고 있고, 유사시 북한 영토에 대한 지배력도 끌어 올려야 하고, 

최악의 어느 순간 전면전으로 진행되지 말라는 법도 없어서, 우리는 평화시에 북한처럼 국방비 투입은 아니더라도 
국방력 강화에 매진을 하고 또 매진을 해야하는 민족이라고 생각합니다.
.
..
...


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
므흣합니다 21-06-20 06:39
   
이야.. 항모가 한반도에서 대체불가능항 최고의 필수 불가결한 무기체계쿤요..??
그동안 그거 도입 안하고 뭐했데?? 그동안 어떻게 지켰데???
     
크레모아 21-06-20 06:43
   
그러게? 그래서, 지금 도입할려고 하쟎아? 10년 후에....
OO척살 21-06-20 06:58
   
970번에 30번 더 채워도
정신못차리는 사람은 못차리죠.
아르마타 21-06-20 07:17
   
항모가 육해공 공격과 방어무기 집결체라고 한 자체가 항모가 뭔지
잘 모르신단 걸 나타내주네요.

 항모는 공격 기능은 강하지만 방어는 많이 부족 하죠.

 10만톤급 미국 항모도 항모 자체만으론 대함미사일 방어가 어려운 판에
만재 5만톤 이하가 유력시 되는 한국형 항모는 더더욱 그렇죠.

 한중일 해상 영토분쟁 때문에 필요 하다 하시는데 7광구는 대부분이 우리 기준으로 볼 때
일본쪽 가까운 저 아래 동남쪽으로 치우쳐 있어서 우리가 전투 하기에 불리한 곳입니다.

 독도 말곤 항모가 그럭저럭이라도 유용하게 쓰일 데가 없죠.
     
크레모아 21-06-20 07:44
   
항모라고 하면 전단으로 운영이 되니까
육해공으로 공격과 방어의 무기 집결체가 맞습니다
그리고, 바다 밑에 잠수함도 포함이네요

태국에서 왕실 유람선으로 사용하는 항모를 생각하시나?
          
아르마타 21-06-20 08:00
   
애초에 항모전단이라고 쓰셨음 제가 그렇게 안 썼죠.

 그건 그렇고, 우리가 항모전단 내보내도 7광구가 불리한 전장이란 건 맞다 보세요?
               
크레모아 21-06-20 08:10
   
바뀐 국제 룰을 적용하면 우리에게 7광구가 많이 불리하죠

개떡같은 한일협정으로 인해서 실효지배인 말뚝박기에 실패해서

협정 종료 후에는 명분 싸움에서 7광구에서는 승산이 없다고 봅니다.
달보드레 21-06-20 08:10
   
개인적인 생각으로 항모를 계획하는 가장 큰 이유로

한반도를 전쟁터로 만들지 않을려고 하는게 가장 큰 목적이라 생각 합니다.

항모 반대하는 사람중 일부는 한반도를 전쟁터로 만들어 모든 생산 기반을 또 한번 박살 내고자.........

현무4-4가 경항모용으로 개발 했다는 말에........

핵투발 가능한 20여기 비행기와 탄도 20여발 ......이런 항모가 3척이면.....

이걸 찾기 위해 또는 공격하기 위해 얼마나 많은 정보자산이 투입 할까요?
     
아르마타 21-06-20 08:17
   
한반도 내륙을 전쟁터로 만들만한 세력은 북 외엔 중공 뿐이죠.
          
꼬마와팻맨 21-06-20 08:19
   
한반도에서 전쟁나라고 기원하는 국가는 일본
이름귀찮아 21-06-20 08:11
   
970번 상당수는 국경에서 발생하는 소소한 분쟁까지 포함한거조

고려시대 조선시대 두 나라가 존재했을때 각자 2백년 가까이 별다른 전쟁없이 장시간 평화롭게 보낸 기간도 꽤 있어요
로딩중에러 21-06-20 08:30
   
항모 보유찬성인데
본문글대로라면 항모보다 대규모 탄도 미사일 보유죠.
합동화력함. 잠수함 탄도. 지상 발사 미사일 + 핵이 답이죠. 
말타고 칼들고 활쏘는 시대가 아니라 미사일 발사하는 시대입니다.
     
아르마타 21-06-20 08:35
   
항모 보다 자체 핵무장이 낫단 건 공감 합니다.

 그런데, 항모 찬성 하시는 이유는 뭔지요?
구름위하늘 21-06-23 13:35
   
사소한 이슈제기는 우리나라가 1000번 침략을 받았다거나 900번 받았다거나 하는 것이
구체적인 내용이 없는 "상식아닌 상식"이라는 점입니다.

https://www.mk.co.kr/news/culture/view/2017/02/101531/