커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-06-20 09:56
[잡담] 경항모 유지비가 아니라 F-35B 유지비와 그 문제점이 핵심인데 ㅉㅉ
 글쓴이 : 서클포스
조회 : 680  



항모 찬성 한다니까요..

문제는 F-35B 임.. 이건 안된다니까 정작 경항모 유지비는 아무것도 아님.. 이건 경항모 2대 3대 유지해도

상관 없지만.. F-35B 는 자동차로 치면 롤스로이스 정도 되는 것임.. 

고급차인 벤츠 유지 하는 것과도 차원이 다른 이야기

방어 개념으로  F-35B 를  사용한다면 사실상 어처구니 없는 돈낭비임.. 항모는 적어도  적 지상이나

적 전함에 공격적인 위협이 되어야만 전략적 효용성이 있음..

F-35B 함재기로는 적 지상 타격이나 적 전함에 심각한 타격을 줄수가 없음.. 한마디로 방어용

으로 쓰기엔 너무나 생색내기고 효용성이 떨어짐.. 항모가 필요로 하지만 적어도 방어용으로 쓰기엔

효율이 떨어짐..



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
아그립파 21-06-20 09:58
   
"그는 F-35B의 도입비용보다 운용비용이 더 비싸다는 비판도 있다는 지적에 대해서는 “답변이 복잡해질 "수 있고 실제 통계가 있는 것은 아니다”면서도 “큰 관점에서, 장기적으로 봤을 때 일반 전투기의 경우 이착륙시 항모 갑판에 큰 충격을 주고 추가 비용이 발생할 수 있기 때문에 수직이착륙하는 F-35B 운용 비용이 오히려 낮을 수도 있다”고 말했다.

http://news.heraldcorp.com/military/view.php?ud=20210611000573
     
토막 21-06-20 10:47
   
또 말도 안되는 소리 적어 놨네요.
그말 항모 유지비용이 적게 들 수 있다는 말이지 f-35b의 운용 비용이 적게 든다는 말이 아님
          
아그립파 21-06-20 10:53
   
글은 똥구멍 말고 눈으로 읽는 겁니다.
               
archwave 21-06-20 11:06
   
똥구멍으로 이해하면 곤란
어부사시사 21-06-20 10:57
   
[The U.S. Air Force Just Admitted The F-35 Stealth Fighter Has Failed]

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2021/02/23/the-us-air-force-just-admitted-the-f-35-stealth-fighter-has-failed/?sh=135880121b16

우리가 K-경항모에 탑재한답시고 (엪35B 수직상승장치를 만들었던 영국조차 도입 축소한; 엪35계열 최악의 실패작) 엪35B 구입한다면 실패한 망작 전투기 상투 잡고 구입하는 마지막 흑우가 될 가능성 농후함. 땡처리 상품 바가지 크리!!
수염차 21-06-20 19:54
   
F35B가 F35시리즈중 가장 열악한건 팩트
유지운용비 극악인거 팩트

그런 F35B를 영국이 F35C를 포기하고 함재기로 도입.....
왜일까...
대안이 없어서임

그나마 다행인점은 레이더를 포함한 전자전 능력은 A/B/C동일한점
그리고 근미래에 가장 위협적인 존재인 중국 함재기나 전투기는 F35B 발끝에도 못미친다는것 또한 팩트

또한 지금 현제의 주적인 일본은 역시나 동일한 F35B가 함재기....결국 자위대와는 또이또이....

그리고 정부개발비로 F21함재기 개발하는건 신중하게 고려해야.....