우리 영해,영토,영공은 단하나라도 타협의 대상이 될수 없음.

7 광구는 우리 영해,영토,영공 아님

.....

박제씩이나 하시다니 웃기는 장난 좀 하지 마세요.

7 광구는 명백히 우리 영해,영토,영공 아니거든요.

영해,영토,영공 개념이라도 알아보세요.

EEZ인데 포기하자고?
이런 매국노새끼를 봤나

7 광구의 아주 일부 짜투리만 한국 EEZ 에 속합니다.
그거까지 뺏길까봐 그러시나요 ?

설마 EEZ 이 영해,영토,영공에 포함된다고 생각하시는건가요 ?

완젼~ 어이없네..매*노 수준이라...할말이....ㅋㅋㅋ

그럼 독도는 일본꺼드냐?? 같은하늘아래 밥먹고있다는게 창피하다~~

한국인이 아닌듯 쪽바리 토왜가 아니고서야 에휴 ...ㅋ

항모 반대도 정도가 있는데 반대자들중 토왜토mi 왜구파리등등 토왜 베충이들이 섞여 있다면 반대자들도 좀 생각이란걸 해야할텐데 말이죠 ㅋ

븅쉰들 바퀴벌레 퇴치도가 높을수록 토애됨.
지들 대가리 수준으로 반박안되면 간단한방법이 토왜라고
상상질.ㅋ.ㅋ
증거가져오라면 못가져옴
그냥 토왜라고 빡빡 우겨댐.

븅쉰도 이런븅쉰들 보면.
완장채워주면 죽창들고 설칠 쩌다들.
ㅋ.ㅋ

WOW 탈북 연변족 토왜 베충이 토왜토미 히데요색휘가 베충베충거리며 기어나왔네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

7광구 때문에라도 항모가 있어야 하는데 저 돌대가리는 그냥 ㅄ 이라 생각하세요.

7광구는 항모 있다고 우리가 지켜낼 수 있는 데가 아닙니다.

 7광구 중심해역은 우리 내륙서 한참 남쪽 일본 가까이 있거든요.

 일본이 수중특성과 해저지형 잘 알고 있어 잠수함으로 공격 해올 수 있고
중공 지상발진 전투기, 폭격기들이 사거리 400km 초음속 대함미사일로
서쪽 절반 영역을 접근 불가구역으로 만들 수 있는 게 7광구입니다.

벙신아 항모있으면 더 잘.지켜지는거 맞자나
아니냐고? 너 매국노냐?

이런 한심한 글들을 용감하게 쓰니 토론할 가치를 못느끼지.
일본이 독재국가도 아니고 7광구 때문에 전쟁이 일어날거라는 원초적인 사고부터가 문제인거죠.
설사 일어난다 해도 수직이착륙기 항모가 있어야 지켜진다는 순진한 생각.
현대를 이해할려면 설사 그게 군사적인 일이라도 경제 금융 정치 외교 역사 이해 없이는 군사적인 이해도 있을수가 없어요.

미국의 에너지안보 가치가 줄어서 무역로 보호를 방기할거라는 어디서 듣기는 들었는데 어설프게 이해한 해군의 엉뚱한 홍보가 다시 생각 나네요.

제가 올렸던 내용인데 말 같잖은 국방부 홍보 영상 알 텐데도 가만 있는
서욱이 더 나쁘죠.

7 광구 얘기하실려면 2 년전에 쓴
[기타] 제 7 광구를 지키자.
http://gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=425916

위 글과 댓글 정도는 정독하고 말씀하시길 바랍니다.

중국이 7광구 옆에서, 석유 캐고 있습니다.
7광구에서 석유 시추 하는 국가는, 오일 머니로 국력이 갭 상승하겠죠.

왜구와 오랑캐는 믿어서는 안될 족속입니다.
왜구들은 전쟁할 때 선전포고 한적도 없었고, 항상 뒤통수 치며 기습하는 족속입니다.
작년 무역 전쟁때도 그렇고.

강력한 항공모함, 핵잠 다 있어야  7광구 지킬수 있습니다.

한국도 7광구 옆에서, 석유 캐는거 가능하지 않을까요 ?
협정위반은 아닐꺼라 봅니다

석유가 중국쪽에서 시작해서 7 광구 아래쪽으로 분포되어 있는 모양입니다.

중국쪽에서 석유뽑으면 7 광구의 석유도 빨려나간다나요.

최근 항모 반대을 외치는 그쪽 정치성향분들의 주장

아르마타  중국과의 대치는 상황봐서 발 빼야 한다
므훗        일본과의 협력유지를 위해 발빼자.
더러운퍼기    4대강보다 더 민폐
기타 분들  중국 대함 미슬 킹왕짱
------------------------
이거 이거  항모는 이분들 덕분에
건조될겁니다.
특히  아르마타씨 앞으로도
좋은 밀리 식견 부탁드립니다.

님은 이순신 장군이 명량해전서 판옥선 12척 몰고 울돌목 말고 넓은 바다로 나가서
왜선 133척과 싸워야 됐다 보시나요?

 그리고, 그쪽 정치 성향이라뇨? 어떤 정치 성향 말입니까?

밀리돔 운영자에게 발제글 이동조치 당한분이 더 알겠죠 . ㅋㅋ

7광구에 대한 생각
예 예 ...
그 신념 절대 버리지 마시길 ..
ㅎㅎㅎ
 
하여튼 제가 항모반대에 있었다면 아마
님에게 엄청 화를 낼것같은데
다행이 각자 길이 달라서 너무 재미있게
지켜보는중 ..

밀리돔 글이 사실이 아니라서 큰 문제가 됐다면 발제글 이동이 아니라 강퇴 됐을 텐데요?

 그런데, 뭐가 웃긴가요?

강퇴고 뭐고 그게 중요한게 아니고
님 정치성향이 그쪽이란걸 말하고 있는것 아닙니까
ㅋㅋ
이분 .. 참
글의 행간을 읽는 능력 제로일쎄

아그립파님 ㅂ ㅅ들 상대하시느라 고생이 많으시네요.

도데체 7광구와 항모가 무슨 상관일까..
7광구 지역은 누구의 영해도 아님 아무나 지나다닐 수 있는 공해임.
배타적 경제수역으로 보면 우리나라가 7광구의 대부분을 가지는 것으로 보이지만.
그건 일본도 마찬가지로 7광구의 대부분이 일본 배타적경제수역에 들어감.
그 가운데에 줄을 그으면 대부분이 일본쪽으로 넘어가죠.

그럼 이런 상황에서 항모가 있으면 뭐가 달라질까?

아무 상관이 없어요.. 뭐 항모 끌고 나가서 거기 오는배 다 때려 잡을 건가요?

7광구 문제는 외교력으로 결정 되는 겁니다.

7광구는 애초에 한국대륙붕이었습니다.
박정희때 굴욕적인 외교의 산물로 2028년까지 일본과의 공동개발구역으로 묶인거고 2028년까지 우리가 아무런 조치를 안하면 자연스럽게 일본이 독점하는 구도로 가게 됩니다.

한국이 여기다 시추시설을 놓을 경우 일본이 이를 훼손한다면 어떻게 대응할까요?

본인 스스로 조중동을 쓰레기로 비유하셨죠?
7광구 해역에서의 승산이 없으므로 포기하자는 아르마타, 므흣합니다의 주장은 바로 조중동의 일관된 주장입니다.

언제까지 낚이실 겁니까..

갑자기 사람을 무슨 조중동 추종자로 만드시나요?

7광구 그냥 포기 하자 한 적 없어요.

 군 수집 정보상으로 적의 대대적 공격이 유력시 되면 빼서 전력 보존 하잔 거죠.

발빼자는건 포기나 마찬가지임 .

누군 발 빼는게 좋아서 그러잔 건가요?

 1차대전 때 경기관총 좌우 끝 각 10정씩 거치된 진지에 보병 돌격 시키지 말잔식의 마인드로
제가 말씀 드리는 거에요.

경기관총부대에 돌진할 전차 만들지 말자고 주장하는 사람이 누굽니까 지금?

그러면서 보병 돌격말라?
위선적이군요

우리나라 대륙붕이 어디까지 있는지는 아세요?
일본 바로 코앞까지 우리나라 대륙붕이에요.

그럼 거기까지 다 내꺼.. 이러면 일본이 그러세요 이럴까요?
그리고 대륙붕은 해저 지형일 뿐입니다.

그리고 박정희때 굴욕적인 외교의 산물이 아니고요.
박정희가 일방적으로 여기 내꺼를 선포 한겁니다.
당시엔 배타적 경제수역이란게 없었으니 선빵 친거죠.

그런데 일본에서 이걸 부정했고 우리나라는 여길 조사할 기술도 없었기 때문에.
공동개발로 합의가 됐죠.

그 이후 배타적 경제수역이란게 나오게 되고.
이걸로 따지면 7광구는 대부분 일본꺼.

배타적 경제수역이 나오는 순간 일본꺼가 될 수도 있었던 것이
공동개발로 묶인덕에 아직 일본것이 안되고 있는거죠.

뭔 소리하시는건지 한국이나 일본이나 배타적경제수역에 7광구 대부분이 포함되는데 가운데 줄그으면 대부분 일본쩍으로 간다는게????

대한민국은 박정희 정부 시절인 1970년, 1광구광구를 비롯한 2광구부터 8광구까지를 포함하여 해저광물자원개발법을 공포하여 이 해역 일대에 대한 영유권을 선언하였으나, 당시 탐사 기술의 부족으로 채산성 있는 석유 탐사에는 실패하였다.

------------ 한국과 일본의 길고 긴 뭉개기 이후 --------------

UN 대륙붕 한계 위원회에서는 7광구 분쟁에 대한 각국의 주장을 듣고자 이미 1999년에 10년의 조사기간을 주고, 2009년 5월 2일까지 자료를 제출하라고 요구하였다.

그러나 대한민국은 10년이라는 긴 기간을 보냈음에도, 2009년 당시 정식 문서 대신 8쪽짜리 예비정보만 제출한 상태로 마감했다.

반면 일본의 경우 수백 쪽에 이르는 조사자료를 제출해 일본영토의 두 배에 가까운 대륙붕을 일본 관할 수역으로 신청하였다.

2012년 7월 6일에 한국 정부는 유엔 대륙붕한계위원회(CLCS)에 대륙붕 연장 신청서를 2012년 연내에 정식 제출할 것임을 밝혔다.

2012년 12월 26일(유엔 본부 현지시간) 한국 정부는 대륙붕한계위원회(CLCS)에 동중국해 대륙붕 경계 정식 정보를 제출했다.

2020년 초, 문재인 정부는 7광구 개발에 대한 재추진을 천명했다. 하지만 일본은 개정된 UN해양법이 자기들에게 유리할거라는 분석아래 2028년 협정종료 후 소유권을 노릴것으로 예상된다.

2028년 안에 국제사법재판소와 국제해양법재판소에 분쟁지역으로 7광구를 넣지 않는다면 7광구는 일본이 전부 가져가거나 (일본이) 중국과 나눠가질 가능성이 높다는 것이다. 이는 가장 가능성이 높은 가정이다.

중국이 1년에 한국 1함대 수량만큼 뽑아낸다고 하지만
만약 어떤 이유로  7광구에서  대치를 한다면
숫적 열세에서 불리하니까 적당히 힘만 보여주고
중국 해군이 대규모로 집결하기전에  발을 뺄 필욘 없다고 봅니다 .

그 바다는 아르마타씨가 말한 넓은 바다라고 하시는데 전혀 그렇지 않죠 .
한쪽 면은 일본 한쪽 면은 한국에게 있기때문에 
중국이 순차적 투입은 가능해도 항모 싸그리 투입할 정도로
넓은 바다가 아니에요 .
 
물론 숫적 열세라 하더라도  f 35 b 던 a 던  우수한 전투기가 있고
7광구 해역이라면 한국 잠수함 부대도 충분히 중국 잠수함과 수상함을 견제할 능력은 되며
피스아이 급유기 포세이돈 등 질적 우위가 확보된 만큼 해볼만해요 .
또한 해역 지형상  대치 라인 형성은 단순한 형태라 전자전 임무도 수월하겠죠 .
 
f35의 능력은 중국 해군에겐 상당한 위협임
 
결국 .. 이 대치는 숫자 대 숫자 싸움이 아니라
 f35 vs  카운터 스텔스 기술 싸움이 중요하다 봅니다 .

물론 자랑스런 중국의 실시간 정찰능력과 킹왕짱 대함미사일앞에
한국 수상함과 f35는 맥없이 무너진다라고  하실테죠 .
ㅋㅋㅋ

7광구 인근 해역이 중공 함대 대형구축함이 50척쯤 진형 갖추고 있기에 충분히 넓다 이런 얘기가 아니라
우리가 불리한 전장으로 굳이 밀고들어갈 일은 아니다란 비유 위해 명량 얘기에 국한 해서 한 거에요.

 그리고, 중공은 함재기와 함정이 아니더라도 상하이 앞바다서도 지상 발진 전투기, 폭격기 탑재
사거리 400km 초음속 대함미사일로

그건  대치가 아니라 전쟁이잖소 ..
누가  대함 미슬 날릴거 뻔히 알면서
전단 이끌고 근처로 갑니까 ..

대치는 힘만 보여주는것임 ..
외교로 이 대치 풀던가
선전포고해서 전쟁 하던가
이런 시나리오 아래서 이해를 하셔야죠 .
낚시 떡밥 하나 날린다고 덥썩 무는 당신은 대체 ..

큰 이권이 걸렸는데 대치만 하진 않을 공산이 크다 보긴 하는데요.

 우리 군 정보 판단상 적이 대치만 하려 한다면 대치 하고 있어도 되긴 한데
나중일은 모르니 그래도 7광구 해역 북쪽 바깥에서 대치 해야 겠죠.

그럼 정식 선전포고를 하겠죠 .
선전 포고는 시간상 여유가 있으니 뒤로 물리면 되고요 
중국이 미치지않는 이상 
ww2 일본처럼 기습적으로 공격 할 리 없잖습니까 .

2차대전 종전 후 선전포고 자체로 전쟁 합법성 따지는 것도 없어졌고 그게 아니라도
선전포고로 적국 민간인 소개할 시간 주는 인도적 모습은 미국 같이 압도적 군사력 갖고
이미지 중시 하는 나라나 보여주는 거죠.

 지상 타격전도 아니고 해전에서 그것도 중공이 그럴 가능성은 희박 하다 봅니다.

아니죠 .
중국은 상당부분 자본주의 시스템의 국가임 .
중국 정도의 국가가 선전포고없이
한국의 군사시설에 미사일을 날려
서방국가에게 어그로 왕창끌고
경제 제재 당하고  자유 민주주의 국가에게
참전 명분을  제공해주는데
님이 중국 지도자라면 기습공격 날리겠습니까 ?

님이 중국을 무서워하는건 알겠는데요 
선전 포고는 보편화된 매너입니다 .
북한정도의 깡패국가가 아니고선
선전 포고는 한다고 보시면 됩니다 .

그 매너란 건 지상 타격전 할 때나 보이는 거라구요.

 그리고, 유엔헌장상 적 군사공격에 대한 반격과 안보리 만장일치 결의에 의한 전쟁 말고는
다 불법침략입니다.

 선전포고 여부는 합법성 판단과 전혀 관련 없다구요.

 물론, 적이 공격 해오기 전 적이 우릴 공격 하란 명령 교신 감청 증거 확보 했을 경우엔
적 공격이 일어나기 전이라도 우리가 먼저 공격 해도 합법인 거구요.

아르마타씨  그만하시죠 . ㅋㅋ
더 이상 님과의 대화는 할 리 없다는걸
말씀드리고 싶네요 .
한번 더 말씀 드리지만
여기서 활동은 자유지만
님이 항모 반대에 선봉에 있는한
가생이 밀게에서의 항모 찬 vs 반
반이 손해볼겁니다 .
왜냐면  님은 그냥 아무말 대잔치에요 .

아무말 대잔치는 미국이 무역로 보호 손 떼서 해양질서 붕괴될 거 대비 경항모 확보 하는 거라 한
국방부가 하고 있는 거죠.

7 광구에 경항모 밀어넣으면 중국과 일본이 [ 아 그냥 대치하러 온거니까 손님 대접 잘 해야지 ] 이러겠네요.

7 광구는 거의 대부분이 중국과 일본의 EEZ 에 포함됩니다.

다른 나라 EEZ 에 경항모를 밀어넣고는 그냥 산책 나온거라 할건가요 ?
전쟁 도발행위로 찍혀도 할 말 없을걸요.

중국은 미군 항공모함 전력 대응을 위한 군비증강을 하는 국가입니다.

그런데 중국 코 앞에 경항모 들이밀자고요 ? 만용도 이 정도면..

정말 7 광구로 군사적 분쟁하고 싶다면 그냥 한국 지상발진 공군기와 해군의 기존 함정 갖고 하는 것이 오히려 더 좋을 지경입니다.

그저 항모 항모..

7 광구에 항공모함이 필요없는 것은 한국만이 아니라 중국도 마찬가지에요.

중국쪽도 그냥 지상발진기 쓰는 것이 더 좋거든요.

영토로부터 200 해리까지 배타적 경제수역 (EEZ) 주장할 수 있는데
한국. 중국, 일본은 겹치는 영역이 많습니다.

그래서 합의한 한중일 각각의 EEZ 은 아래 그림에 나와있고요. 이래 링크 클릭해보세요.

[https://ww.namu.la/s/d3c7d3a5ca750e34ff9c58571ac01850afe6ac9ce29fc631d2ae4237dcd7d23461e7c53d5fae046fe5c38af3ddfad8616128135c123d70f2cf6f201f48afe05675eb6d9e3fc12ecb5ce853a15075d3dd4b4213a4d5ba50b26b0fb4aae6415ae267357f30e627615f115f215f20ad384b]

7 광구중 극히 일부만이 한국의 EEZ 안에 있고, 나머지는 중국과 일본의 EEZ 으로 포함되어 있습니다.

말은 똑바로 합시다.
향후 7광구로 가장 큰 분쟁의 당사자는 한국과 일본입니다.
중국은 이미 핑후 잘  파고 있구요.

7 광구 얘기하실려면 2 년전에 쓴
[기타] 제 7 광구를 지키자.
http://gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=425916

위 글과 댓글 정도는 정독하고 말씀하시길 바랍니다.

님글이 무슨 학계 인정받은 논문이라도 되는줄;;
암튼 다 읽었구요

제주공군기지  얘기가 님 논지?

2년전에 없던 공군기지가 지금은 있습니까?

도서지역에 군기지 짓는게 쉬운줄 아시네

해군이 제주해군기지 언제부터 요청했는지는 알고 하는소리임?

항모반대론자들 확실히 속맘을 알겠네요
저것들이 왜저리.반대하나 했더만 어이상실일세
이제 저것들은 항모반대를 위해 eez까지 넘겨주자 할 놈들일세 매국노가 따로 없군

EEZ 수호 정도는 한국 지상 공군기지에 발진하는 것으로도 매우 충분하고 비용도 훨씬 적게 듭니다.

말도 안 되는 얘기는 그만 좀 하세요.

어느 토왜처럼 우리땅아니니 내줘야 한다는 버러지마인드 그대로 할 경우 중국이나 일본이 거기다 섬만들고 비행장 만들고(실제로 쟤네들은 해봤음) 우리는 대양으로 나가는 길목이 완전 막힘.

7 광구 어디에 섬 만든다는 얘긴가요 ? 거기 섬 만들 곳도 없어요.