• 시작페이지로
  • 즐겨찾기추가

회원 로그인

 가생이닷컴 로그인
커뮤니티
스포츠
토론장
HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-06-20 18:00
[잡담] 항모는 대함미사일 밥이라는 님들에게 질문
 글쓴이 : 무신론자
조회 : 1,061  

미국은 10여개의 항모전단으로 전 세계바다를 누비고 있고 우리나라는 미사일에 공을 들이고 있습니다.
대함미사일도 꽤 많이 보유하고 있고요.
그렇다면 항모는 대함미사일의 밥이라는 님들에게 심각하게 질문을 안할수가 없습니다.
미국과 붙으면 미항모는 다 우리 대함미사일의 밥이니 미해군은 개허접입니까?
그렇게 말하는 분은 기본적으로 항모전단에 이해를 잘못하고 있다 생각안드싶니까?

전 세계 밀덕이든 밀덕이 아닌 사람이든 감히 미해군은 개허접 대함미사일의 밥이라는 님들은 님들뿐일 것.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
손이조 21-06-20 18:04
   
고전적 일기토 결투 생각하는 분들이겠죠.
대함미사일 vs 항모... 나머지는 끼어들지마라.
     
무신론자 21-06-20 18:09
   
네 그님들이 생각하는 항모는 그냥 전투기가 뜨는 커다란 둥둥한빛섬 정도로 생각하나 봅니다.
항모전단이란 공격과 방어를 다 고려해서 꾸미는 것인데 말이죠.
아르마타 21-06-20 18:09
   
미해군 이지스함이 몇 척인데 허접이니 밥이니 하나요?

 거기다, 미국은 세계최대 공군 전투기, 전략폭격기 보유국입니다.
     
무신론자 21-06-20 18:10
   
그니가요.
우리라고 항모만들어서 항모만 떨렁다니지는 않을거잖아요.
          
아르마타 21-06-20 18:13
   
미국과는 애초에 비교불가지만 우리가 주변적국 상대로 충분한 이지스함 수량을
갖출 수 있나요?

 육해공 총전력은 말할 것도 없구요.
               
무신론자 21-06-20 18:15
   
님 우리 이지스함 더 만들고 있지않습니까?
항모전단에 있어서 총전력 따지는 것은 웃긴 이야기입니다.
위에도 적으셨던데 말입니다.
미국이 본토에 전투기 수천대 있어도 항모에 실을수 있는 전투기는 제한적입니다.
항모이야기에서는 항모범위에서 이야기 합시다.
                    
아르마타 21-06-20 18:20
   
미국은 항모전단 자체 전력만 해도 지금 운용중인 대형항모 9척에 이지스함 70척 이상,
경항모도 있고 버지니아급 공격원잠 탑재 토마호크 미사일도 있습니다.

 말씀 드린 대로 여차직 하면 B-2 스텔스폭격기 날아가서 적 사령부 박살 내구요.

 적이 미국의 전체적인 모습으로 판단 하지 항모전단만 보진 않으니 말씀 드린 거구요.
                         
무신론자 21-06-20 18:27
   
무슨 말은 하려는 것인지 모르겠습니다.
그러니깐 우리도 항모전단 잔뜩 만들자는 말을하고 싶은것인지?
아니면
밥은 잔뜩 먹지 않으면 배가 안부르니 차예 첫수깔도 뜨지말자는 말을하고 싶은 것?
미국처럼 천조운영할게 아니면 다 관두고 땡크나 만들자는 말?
그돈으로 미사일만 잔뜩만들면 되라는 말?

움직이는 전투비행장이라는 것의 전략적 가치는 미사일로 채울수 없습니다.
우리나라 정도되는 나라면 과시용이라도 항모전단을 꾸려도 됩니다.
                         
아르마타 21-06-20 18:31
   
과시용 장비 공들일 정도로 우리 안보환경이 여유롭나요?
                         
무신론자 21-06-20 18:44
   
과시용을 전시용이랑 착각하시는 것?
과시용이란 과시할 만큼의 위력이 있기에 과시용으로써 쓸수있는 것.

우리나라 안보를 님이 어떻게 보시는지 모르겠지만
우리나라 안보란 북한만 고려해서는 안되는 것.
우리가 만만해보일 때 항상 위에 놈과 아래놈이 처들어 왔슴.
님이 보기에 우리나라가 위에 넘이 쳐들어오면 감당한 정도?

그렇게 생각한다면 님은 이상한 사람.
미국군사력 비교하면서 왜 위에넘 군사력과는 비교안합니까?
나만의선택 21-06-20 18:10
   
그냥 반대하고 싶으니 이것저것 다 같다붙이는거죠 뭐

이젠 아주 이골이 나서 그냥 글 올라오면 무시해버림
     
무신론자 21-06-20 18:12
   
주기적으로 그러는데 그님들 의도가 뭔가라는 생각도 들더군요.
OO척살 21-06-20 18:49
   
ㅡ.ㅡ 항모전력 과시도 방어의 일종입니다.
이지스 구축함 2척
KDDX2 탄도미사일 방어용 구축함 3척이 우스운 전력인가요?
아가리로만 할수있는건 항복과 굴욕밖에 없습니다.
토막 21-06-20 20:38
   
이분은 저 쪽 아래 부터 검색하고 오셔야 겠네요.
이미 100번은 넘게한 이야기 또 하려니 짜증나네요.
에이테킴스 21-06-21 06:44
   
미국의 예를 들면 안 됩니다.
거의 웬만한 나라의 전체 공군력과 해군력을
몰고 다니는 미해군을 예로 들면 적절치 않아요.

그럼에도 불구하고...
그런 미국의 항모라도... 중국과 전쟁을 한다면..
서해에 니===미츠를 밀어 넣을 수 없습니다.
구름위하늘 21-06-21 15:28
   
항모찬성쪽과 항모반대 쪽을 보면,
서로 너무 상대방의 이야기의 의미를 모르고
듣고싶은 대로 듣고 토론하는 느낌입니다.

항모가 대함미사일에 무력하다는 말은 대부분 "서해"에서 상황에 대한 이야기 아니던가요?
대함공격에 참여할 전력이 많은 해역에서 항모 운용에 상당한 제약이 있는 것은 사실이죠.