그럼 양산불가능이란 소린가요..

비룡이라면 logir(low cost guided imaging rocket)인데 한마디로 이미지센서를 사용한 저렴한 유도로켓입니다.
무유도 로켓인 히드라(70mm)의 유도버전이라고 보면 될 거 같네요.
값싸게 만들기 위해 상용부품을 사용하고, 기술의 대부분은 미국의 제공자료로 만들었습니다.
엄청난 하이테크 무기도 아니고, 기반기술 자체를 미국이 제공했으므로 핵심기술자가 없어진다고 개량이 불가한 것도 아닙니다.
송영무 건은 잘 모르겠지만 개발자 한명 없어진다고 나가리 될 리는 없죠.

그러나 미국은 못 만들고 있는 것이 사실입니다.

미국이 능력이 없어 못 만드는 게 아닙니다. 그냥 싸게 못만든거죠.
미국 - 패턴매칭, 센서등 기술 제공/ 한국-그걸 저렴하게 만드는 법 <-이게 logir 의 핵심입니다.
헬파이어 같은 걸 만드는 나라가 능력이 없어서 못만든다구요?

싸게 만드는 것 그 자체가 기술이라고 생각 안 해보셨나요?
일단 해당 유튜버가 밝히는 바는 유출된 기술은 동시 타깃 확인 기술이라고 언급하고 있긴 하더군요.

그리고 기술 유출보다 제가 더 중요하게 생각하는 것은 송영무 전 국방장관의 발언이 진짜인지 그것이 궁금한 겁니다.

...완전히 끊어졌다고 들었습니다. <-작성자님이 쓴 글인데요.
2021 국제해양방위산업전에 lig에서 비룡을 선보였는데,
이 비룡이 뭐냐면 비궁에 쓰인 유도장치를 그대로 사용하여
130mm 무유도 로켓에 올린 비궁 확대버전입니다.
다시말하면 기술이 사라졌다는 말은 전혀 맞지않다는 얘기지요.
https://www.ajunews.com/view/20210608145803526

아래 유튜버 채널 링크 올려놨고요.
그에 따르면 해당 기술의 후속 연구가 더 불가능하다는 겁니다.
이미 양산된 물량은 당연히 나오고, 이미 확보된 기술은 그대로 있겠죠.

제가 누구와 싸우자고 이런 글 올린 거 아니고
저도 이 미친 계약이 진짜인지 궁금해서 올린 겁니다.

싸게 만드는 것은 기반 산업이 있느냐의 문제죠.
저렴하게 상용 제품으로 나온 것을 활용가능하냐, 아니면 (예 - 나사)
그것을 새로운 규격의 제품으로 만드느냐의 문제죠.

출처는요??

기사로 난게 있나요??

한명 없다고 모든 기술이 사라진다는게 상식적으로 말이 되나요???
다른 기술자들은 그럼 눈뜬 장님 아무것도 모르는 바보들 일까요???

저도 유튜브로 접해 알게 되서 이곳의 전문가님에게 사실 여부를 확인하고자 올린 글입니다.
해당 유튜버에 따르면 대략 송영무 전 국방장관의 발언이 있었다고 하니 그것만이라도 알고 싶네요.

어떤 유튜브 보셨나요?

밀리터리 관련해서 유튜브 신뢰성은 특히 더 낮습니다

유튜버 신뢰도가 낮은 것을 알고 있습니다.
또한 해당 유튜버 채널은 저는 처음 보는 것이라 더 신뢰할 수 없었고요.
그래서 사실 확인을 하고자 하는 겁니다.

[유튜브 채널 주소는 삭제합니다.]

어떤 것 보았나요?

맛집 비법소스도 아니고 개발자 하나에 기술이 끊긴다구요?

명박이가 UAE원전 수주 당시 군사 동맹에 가까운 계약을 체결했는데 파병에는 국회의 동의가 필요함에도 대놓고

사기쳐버렸음..게다가 폐연료는 한국이 처리한다는 등신같은 조항도 있었음

당연히 우리입장에서는 받아들일수 없고, UAE는 사기당해서 빡치고.. 타협하는 과정에서

위와 같은 거래가 이루어졌다고 추측합니다.

제발.. 유튜브 좀 그만 보세요

예? 보다가 의문 제기도 하면 안 되나요?
그냥 안 보면 해결된다고요?

유튜브를 군사 채널만 찾아서 보는 것도 아니고 이런 저런 채널 보다가 한 번씩 눈에 걸리면 보는 거라...

거기에 잘 못 된 정보가 넘쳐나니 거를 능력이 안되는 사람은 차라리 안보는 게 낫다, 뭐 그런 의미 같습니다.

그래서 그 잘못된 정보의 진위를 가려보고자 하는데
그것도 하지 마라고 하면
귀 막고 눈 가리고 살아라는 뜻이 되겠죠?

다시 말하지만 싸우고 싶은 생각 없습니다.

관련 정보 모르면 그냥 지나가시는 것도 나쁘지 않아요.

싸우자!

사실이 아님이 밝혀진 이상 사과라도 하셔야죠? 의문 제기 사실 확인? 타진요 같은 행동 하시고 그걸 정의라고 포장하시는 거에요?

미국이 못 만드는게 아니고 굳이 내가 안만들어도 된다.
그거죠.
국뽕에 너무 심취한 모양이네요.
미국이라고 모든 걸 다 만드는 건 아닙니다.
수입하는 무기나 부품도 많아요.

저걸 미국이 처음부터 손을 안댔으면 모를까 도중에 포기하고 나가 떨어진 것이 사실입니다만.
미국이라고 해서 모든 것을 다 만들 수 있다는 것도 아니죠.
미사일 분야에선 러시아가 분명 앞서는 것도 있고 한국의 경우엔 그 러시아의 미사일 기술을 흡수한 것도 있으니 알 수 없는 겁니다.

포기하고 나가떨어졌다?  공동개발하려고 했는데 우리는 개발이 급했고 미국은 안급했습니다. 그래서 미국 해병대가 예산을 못받았어요. 우리는 급했기 때문에 걍 혼자라도 돈내서 개발하겠다고 한건데.
2.75인치 유도로켓이 뭐 대단한 신기술의 미사일 그런거 아닙니다. 다른 이름이 로거인데 Low cOst Guided Imaging Rocket 이에요. 이름부터가 저렴한 로켓.
게다가 어차피 그래도 공동개발입니다. 원기술이 미국꺼 받은거를 저렴하게 양산화한 거니까요. 지분이 우리가 많아진거지 미국 지분이 없어지는게 아닙니다.

무슨 가내수공업도 아니고,
이미 제작되고 시험까지 끝난 물건이 핵심개발자가 이직했다고 기술이 끊겨?
핵심개발자가 빠져나가면서 일시적으로 개발역량이 떨어졌다고 하면 이해하겠는데...
그리고 국가연구결과는 기관 또는 국가에 귀속된다는 사실 모르시낭?
상식적으로 생각하면 말도 안되는 이야기인데 생각좀 하고 삽시다잉

이미 확보된 보유 기술을 부정하는 것이 아니라
본문에도 언급되어 있다시피 그 후속 연구 개발 능력이 없어졌다고 하네요.

아니 유튜브 내용이 의심스러워 지면 이전 영상좀 찾아봐요.
대부분 재탕이거나 말도 안되는 주장을 담고 있는데...

우리가 대만에 KF-21 수출한다는 영상까지 있네...

글구 무기 개발할때 드워프 롱소드 만들듯 망치로 두들겨 만드나요?
개발한건 전부 설계도가 다 남아있을텐데... 무슨 기술이 끊겨요?

----- 제발 좀 싸우자고 올린 글 아닙니다 -------

팩트 체크 좀 하고 싶어요.

1. 송영무 발언이 진짜인가?
2. 후속 연구가 끊긴 것이 진짜인가?

아마 2번 항목은 관련 인사가 아니면 모를 것 같으니 쉽게 얻을 정보가 아니란 것은 압니다.
그래서 송영무 발언 확인 가능하신 분이라도 기다리고 있습니다.

찾아봤는데 기본 전제가 이상합니다.

UAE와 이면계약설이 있던건 이명박때 인데... (원전수주 관련)
이때 국방부 장관은 김태영 이었음.

송영무가 UAE에 간건 2018년도 UAE와 군사 관련 양해각서(MOU) 후속조치 때문에 갔었어요.
이때 문제가 생겨 임종석 비서실장이 급파됨.

최초 계약 때 핵 폐기물을 한국으로 가져온다는 기묘한 계약 조건이 있었던 걸로 압니다.
이후 우리 정권이 바뀌고 그 계약 조건을 무마시키는 조건으로 무엇인가를 새로 제시했을 가능성을 부정할 수 없다고 봅니다.

다만 정말 저걸 새로운 계약 조건으로 제시했는가입니다.
아무튼 송영무가 무슨 말을 하긴 한 것 같은데 불안합니다.

일단 송영무는 후속조치 때문에 갔어요.
즉, 이전에 합의한 내용을 언제 실행할지에 대한 논의를 위해 간거죠.
이 과정에서 뭔가를 제시할 이유는 없습니다.

그리고  현 정권에서 몰랐던 이명박때 합의된 이면계약이 튀어나온것이죠.
문제는 이걸 송영무가 해결한게 아니라 추가로 임종석이 갔다는 것입니다.

즉, 이전의 무리한 이면계약을 무마시키기 위해 다른 댓가를 지불하는 계약을 했다
하더라도 그건 임종석이 할 일이지 송영무와 관련이 없다는 의미죠.

따라서 송영무 때문에 저런 문제가 발생했다는 유튜버의 주장이 말이 안되는 겁니다.

아 후련해지는 기분입니다.
이제야 잠을 잘 수 있겠습니다.
감사합니다.

제발 상식적인 생각을 하세요
국방관련 및 핵폐기물등 군사 비밀입니다.
(개나소나 볼수 있는게 아닙니다.) 국방쪽 국회의원도 자료요청해서 볼수있는자료만 봅니다
이정도인데 님이 하는 댓글보면 합니다. 압니다. 저 유튜브를 봤습니다.
-정확한 정보가 아닌데 그걸 정답인것처럼 물어보거나 논쟁을 벌이면 어떨거 같아요?

초등학생과 여자들이 야 군대 꿀빨아 가짜사나이 보니까 할만하던데? 그정도면 캠프지

이런 말을 하면서 글쓴이보고 대화를 하자고 하면 어떨거 같아요?

영상을 봤는데 그냥 거짓말 같군요.
상식적으로 "퇴사" 한 사람 때문에 연구개발이 불가능 하다는 것은 너무 이상하죠.
"퇴사"가 불가능 하거나 아니라면 "인수 인계"를 했거나 둘중 하나라고 봅니다.
입장바꾸어 생각을 해봐도 그렇죠. 내가 핵심기술자인데 돈 때문에 UAE에 가기로 했습니다.
그런데 한국쪽 연구를 끊어 놓고 간다? 와 기술 인수 인계 시키고 간다? 죽을 확률 확 올라가는 느낌이 드는 데요.
한국 특수요원에 의해서 죽을 수도 있다고 봅니다.

최첨단 기술도 아니고 문서 한장 남겨놓지 않고 혼자 머리속으로만 개발한 수준이 아니면 말도 안되는 이야기죠..

비궁은 북한의 보트같은 소형배들이 주타켓 위력이 약한 미사일 대량보유는 낭비.
탱크를 잡을수 있는 것이 아니라서 헬기용으로는 애매함. (애초 소형보트 파괴용)
그 사람이 개발자 중 한사람일지는 모르지만 혼자 만든게 아님.
미국이 나가 떨어진게 아니라 미국이 발을 뺀 이유는
갸들이 원한 저가 + 위력이 나오는 미사일이 아니라서 임.
가격과 명중률은 합격인데 위력이 못미쳤고 위력을 올리면 가격이 올라가 애매해짐. 

결국 우리나라도 비궁보다는 더 상위의 미사일이 필요.

정부든 기업이든 개발시켜놓고 기술을 개인에게 독점시켜 놓지 않음.
기술에 관한 설계부터 개발데이터등등 다 백업해놓음.

우리나라 무기는 국과연 연구원 한명이 개발 하는게 아니라 팀으로 움직이지 않나요?;

그리고 실제 양산 근처까지 갔다면 업체와 긴밀하게 움직이고 체계계발 거의 양산으로 간다면

 어느 업체에서 맡아서 하든 품질 보증을 위해서 다양하게 진행 됐을텐데.. 그럼 그 연구원이 없어도 문제는 없을껄요.;;

우리나라 무기는 모두 이렇게 이루어지기 때문에 최근 무기들은 주먹구구식은 아닐 껍니다.
''

이 주장이 얼마나 어이없는 지는 사회생활 좀 해본 사람이면 압니다.

어떤 조직이 사람 한두명 빠졌다고 휘청거리지 않아요. 특히나 연구 개발 조직이면 더더욱 말이죠.

연구 데이터를 빼돌렸다는 주장이라면 납득이라도 하겠는데, 연구원 한두명 빠졌다고 후속개발 못하는 조직이 아닙니다.

일반 기업에 비유하자면 삼성이나 엘지의 핵심 연구원이 몇명 빠져나갔다고 후속 반도체나 배터리 개발을 못한다는 얘기나 마찬가지인데, 기업이나 연구소나 그런식으로 굴러가지 않습니다.

재직하면서 연구하고 개발한 모든 데이터는 조직의 소유입니다. 그리고 그 연구 개발한 데이터가 남아있는한

동등한 능력을 가진 연구원이라면 얼마든지 후속개발을 할 수 있습니다.

근대 좀 글이 팩트체크 질문한다는 느낌보다는
마치 진짜 벌어진 사실을 열변 토하며, 중간에 ?몇개도 마치 반문하는 듯 강조용으로 쓰고 감성쓰나미 분출하는거 같음;;

어이가 없는 소리 들어서 그런건 이해합니다만
일단 팩트체크 질문은 내용만 나열하고 냉담하게 물어보고 진위여부를 따진 뒤
사실여부가 정해지고 나서 개인의 평가와 감정을 드러내는게 좀 더 낫지 않았을까 싶어요

뭐 대단한거라고..

제목은 질문인데 답은 아예 확정해놓으시네 ~

우리나라 국방연구 시스템을 전혀 모르기에 하는 웃기는 소리임
우리가 어수룩한 것 같아도 멍청한 민족은 아님
저런 핵심기술이 있었다면 절대로 개인적 지식으로 남겨두지 않음. 전부다 문서화하지..
따라서 논할 가치도 없는 멍뭉이 소리임

이런 소설을 열변토하며 이야기 사람을 우린 이상하게 쳐다볼 수밖에 없죠. 기술이라는거 한사람 없다고 사장 안되고 언급한 송영무는 애시당초 그닥 관련 없죠. 이거 영상올린사람 고소미 감입니다. 의도적인 명예훼손이고요. 그리고 이런거 믿고 열변토하는 사람도 저는 좋아보이지 않습니다. 무분별하게 영상을 받아들이고 감정 내뱉는거 어른의 행동은 아니라고 보네요.  송영무 불쌍하네요. 이 글도 송영무가 보면 개빡칠거 확실합니다.

자기가.무슨 비밀아라도 다 알고 있는.듯 떠벌이는 유투버 말. 흘려들어야지 믿을 근거가 있는 게 아닌데요 ㅎ
만일.사실이라도 일개 유투버가 그걸 어떻게ㅡ알았을까요?
그 유투버의.뇌내.망상이라고 봅니다.

개발하던 개발자가 개발하면서 남겨놓은 소스코드, 설계도면 들이 그대로 남았는데, 후속 개발이 끊겼다는 것은 일단 말도 안되는 헛소리..

만약 그 개발자가 소스코드랑 설계도 백업받아 들고 기존에 있던 소스코드, 도면을 몰땅 삭제하고 튀었다면, 후속개발이 끊겼다는 말이 성립될 가능성이 있겠지만, 그정도라면 그냥 그 연구원은 범죄자임.

고로 그냥 뇌내 망상을 써갈겨 놓은 수준의 유툽영상이라고 보면 됨.

확증된것처럼 주장하고 길길이 날뛰기전에..
출처좀..
백신 부작용이 심해서 정부가 사망자 속이고 있으니 백신을 거부하라는 유툽 선동영상보구 갑자기 불안해서 백신 안맞겠다고 방방 뛰시던 어무이처럼 판단 미약자로 보일수있으니..
출처좀.. 
쌍용자동차처럼(중국모회사가 기만,도둑질 한것과는 별개로) 별것 아닌기술을 무슨 대단한 기술을 가지고 있다가 탈취당한것처럼 언플하며 철밥통 보장받고 정부 보조금 더 타낼려는 짓거리하던것처럼..
기술이 끊겼네.. 어쩌구 하기엔 비궁 자체가 독점적 1급기술이 들어간 체계는 아니라서 공감이 별로.. 
그리고 무슨 대가 끊겼네.. 뒷통수를 쳤네 하는데.. 근거있는 야근가?
체계를 연구원 혼자서 독고다이로 만들어내는것도 아니고..
장인의 도제식 전수방식으로 운영되는게 아닌데.
그 연구원 한명으로 대가 끊겼다는 말은 좀 웃기네요..
UAE연구소 자체가 우리쪽 기관에서 설립과 운영을 컨설팅하고있는 기관인데..

차라리 설계도면인 카티야 파일을 통째로 날려서 기술이 끊겼다는게 더 현실성이 있는 얘깁니다.

2019년에 있었던 사건인데 2020년초 짤막한 뉴스 하나 가지고 상상의 나래를 피고 양념을 더해 만든 유투브 하나에 너무 신경 쓰실 필요는 없다고 봅니다. 저도 얼마전에 그 유투브봤는데 가볍게 신고 누르고 나왔습니다.
유투버들은 저런 뉴스 하나 가지고도 15분 가량의 영상 만드는 재주에 감탄하곤 합니다.
저런 재주를 그나마 유투브에 이용해서 망정이지 사회에 나와서 이용하면 큰집갑니다.
현재 비궁은 LIG넥스원에서 만들고 있는데 ADD 연구원 하나만 그 기밀을 알기에 단절됐다는...ㅋㅋㅋ
어디서 껌을 파는지...

https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005857453&plink=ORI&cooper=NAVER

미국이 개발과정에서 철수한것도 사실이고 저희가 해낸것도 사실이고 모두가 다 아는 사실에 저런 뉴스 하나를 두고 양념쳐대면 넘어 가기 딱 좋죠.
일반인 상대로 사회에서 저러면 작업한다고 하는건데 참 잘 만들었더군요.

일단 조회수 거지 유튭 하나 보고 비분강개한다는 게…

#SBS뉴스 #SBSNEWS #SBS_NEWS

[단독] 수조 원대 '비궁' 핵심 기술, UAE로 흘러갔나? / SBS
조회수 5,727회

SBS 뉴스
구독자 152만명
게시 날짜: 2020. 5. 11.
국방과학연구소 기밀 유출 사건 단독 보도 이어갑니다. 유출된 기술 가운데 국산 유도로켓 '비궁'의 핵심 기술도 포함된 것으로 SBS 취재 결과 확인됐습니다. 수조 원대 가치로 평가되는 기술입니다. 지난해 퇴직한 연구원이 유출 혐의를 받고 있는데, 지금은 아랍에미리트의 대학 연구소로 이직해있는 것으로 군과 수사당국은 파악하고 있습니다.
김태훈 국방전문기자의 단독 보도입니다.

원문 기사 더보기
https://news.sbs.co.kr/y/?id=N1005783644

이게 원출처임. 김태훈기레기 작품이고 유투버가 돈된다싶어 소설쓴거임

국회의원도 요청해서 볼수 있는 자료만 보는 세상인데
일개 기자가 제대로 확인 파악하고 있을수 없다고봅니다.
그래서 기자가 기레기가 되는거죠

일단 조회수 빨아야하니까 (야 이거 이렇데~~~ 자극적인 단어로 선동하죠)

기술이 유출될 가능성은 있지만 기술이 끊겨서 못만든다는건 말도 안되는 얘기임.
그팀이 자료다들고 있는 자료다 파괴하고 단체로 도망가지 않는한...
이직금지 같은 조항을 달아놓은건 기술유출을 염려해서지 기술이 끊기는 것과는 전혀상관없는 것임.
상식적으로 그사람 없으면 기술이 끊겨 못만드는데 그사람이 그만두는걸 가만히 두고볼 나라나 회사가 없음.

이분 영화 "신기전" 좀 보셨나보네....ㅋㅋㅋ....

기술 개발 관련 일을 조금만 해본 사람이라면
이런 이야기가 얼마나 침소봉대인지 알 것 입니다.

IT프로젝트가 종료되기 위해서는 개발된 소스와 설명문서를 포함하여
상당한 시간의 인수인계교육이 진행되는데
전달은 다한다고 하지만, 결국 받아들이는 것은 전체적인 얼게를 이해하고
나중에 문제가 발생하면 어떤 문서를 봐야하는지를 아는 정도입니다.
거기에 보통 개발팀에서 1~2명이 유지보수팀으로 이동하기도 하고요.
그래도 중요한 문제에 대해서는 해당부분 개발자들을 호출하게 됩니다.

기술이전이 그렇게 쉽게 주고받을 수 있는 것 아닙니다.
초기에 학습곡선을 좀 빠르게 해주는 정도이지
써먹기 위해서는 결국 많은 시간과 노력이 필요합니다.

참나.. 유투브 수준 어떤지 뻔히 알면서 그거 하나보고 풀발기해서 이 난리라니..

프로그램이나 회로설계를 수기로 작성하던 옜날에나 있을법한 이야기군요.
모든 개발 stuff는 국가정보 DB에 저장되어 있죠. 이게 유실되었다는 소리는 말도 안되구요.
비궁기술이 얼마나 하이테크 기술인지는 몰라도 그렇게 난이도가 있을 기술도 아닌데요 뭘.

UAE 넘어간 연구원이 <규화보전>이라도 들고 갔으면 UAE 전부 고자됨. ㅋㅋ
 조옷 빠지게 연습해라 => 거세후연마(去勢後練磨) . 동방불패가 이 문구 때문에 고자가 되었다는 전설이 ㅋ

기술이 끊긴다는게 현대무기개발산업에서 말이 되는 소립니까. 무슨 가내수공업도 아니고 그 기술을 혼자 개발 하는것도 아니고 개발자들간에 공유 되는게 상식인데. 무슨 기술이 끊어지네 마네 하는 말도 안되는 소리가 돌아다닌다는건지?

이런 경우....
섬멸조 차태식을 출동시켜야~~~~~

노인네들 카톡방에나 올라올 뻘글인데 ㅋㅋ