고인물은 결국 썪는다는게 만고불변의 진리
상명하복?..전시엔 사표 한장으로 붕괴 될..
에어컨? 문제가 그거 하나뿐일까?..항상 망상 분석질.... 개뿔이나..ㅋㅋ

직장이다 보니 고령화와 나태함...
그냥 공무원.
전쟁나면 사표내고 나간다고 하는 넘이 태반인데 뭔 군인.
솔직히 우리 예비군보다 못한 전력.
쟤네들이 우리 해병대 훈련 참관하고 경악했다고 하던데 어떻게 참관왔나 보니까 미군이 초청.
보고 배우라고 초청했는데 지금 연합훈련 같이 하고 있다고 하네요.
얼마나 답답했으면...

장비가 아무리 좋으면 뭐해 운영하는게 원숭이들인데...

풉. 그냥 쪽본이라는 나라의 쇠퇴가 근본적인 원인이지 이미 나라 전반이 활력을 잃었는데 자위대는 오죽할까?

맥주좌 저 십알넘은 한국 신병훈련소 들가면  고문관 소리들으면서 일주일도 못버틸게 특공 같은 개소리 하고 있네..비잉신

저말을 하라고 집어넣은거구만.

일본은 총체적 난국임

자위대가 갈수록 고령화 되는데 문제는 이것들 나이 먹고도 변태력만 올라감
우린 그래도 나이 먹은 상급자가 어린 하급자한테 직접 터치를 안하는데 저긴
40대 50대 할배들이 이십대 어린 애들 데리고 별 지랄을 다하면서 군기확립이라고 함

당연히 젊은애들이 못버티고 자위대 평판은 최악일수밖에 없어짐
이게 무한루프로 돌다보니 군대에 대한 인식 자체가 부정적임
오죽했으면 혐한 부르짖던 애들이 징병한다니까 바로 돌아서버림 ㅋㅋ

저의 일본인 지인이 직접 들은 현직 자위대원의 말을 옮기면
'전쟁이 나면 출근 안한다'고 하더랍니다.
물론 개인적인 차이일 수는 있지만
자위대는 직장 개념이기 때문에 실제 전쟁이나 그에 준하는 사태가 발생한다면 현재와 같은 조직을 유지할 수 있을지 의문스러운 부분이죠.

참고로 1996년도 강릉 북한 잠수정 침투 사건 당시 소집에 불응하여 고발된 우리 예비군은 약 6%(4천여명)였습니다.

일본 자위대의 평균 연령이 2019년도 38.5세라는 이야기를 들은 바가 있는데 시간이 지나면서 이러한 노령화는 지속될 것으로 보입니다.
더불어 일본은 2018년도부터 자위대 신병연령 상한을 26세에서 32세로 올렸습니다. 이는 단순히 인구 감소 때문이라기 보다 그만큼 젊은 지원자가 없기 때문이라고 봐야 할 것 같습니다.
고인물화 되가고 있는 것이죠.

많은 분들이 자위대의 문제점에 대해서 말씀들 하시는데 물론 그 말씀처럼 많은 문제를 안고 있는 그들이지만
그럼에도 간과해서는 안되는 것이 일본 스스로도 자신들의 문제를 알고 있다는 점입니다.
자위대를 정식 군대화하고 싶어하고, 전수방위 원칙에서 벗어나 선제공격을 가능하게 하려는 태도가 바로 그런 면이죠.

현재의 자위대 수준에 대한 평가보다는 향후 일본이 지향하는 자위대의 변화를 세밀히 관찰하고 그에 따른 평가와 대응책을 논의할 필요가 있습니다.

그리고 정확하게 일본 군 예산이 어떻게 집행되지는 모르겠지만

일본 정가 전반적으로 만연한 국가 예산 빼먹기도
신성한 국방의 영역이기 때문에
노터치일리 없다는 생각이 드네요

그래서 얼마가 증액이 되든
각종 군납 비리로 무쟈게 누수 될 것 같다는 생각입니다.

우리나라도 군수 비리가 큰 문제인데
제가 봤을 때는
우리 나라보다 더 똥통같은 저넘들이
방위비에서 안 뽑아 먹는다는 건 상상도 안되거든요.

일본이 평화헌법 개정하는 것은, 한국이 전작권 전환할 확률보다도 더 낮지요..

현행헌법이
일본이 패전하고 GHQ군정이 4-6년 정도 통치하면서 만든것인데,
사실상 보통국가화 한다는 것은 일본이 미국이랑 척을 지거나 독자노선 가겠다인데
정신나가지 않은 이상 그럴 일 없다고 할 수 있습니다.

뭐 몰래몰래 극초음속 미사일 개발하고
순항미사일에 적기지 공격 가능하도록 편법으로 순항미사일 공대지 공대공 사거리 늘리는 것은 아는데,
일단 일본은 내각정치라서 한국처럼 임기를 채우는게 아니라 미국이 얼마든지 모가지 날리는 것 가능합니다.

금융, 정치, 방위, 경제에서 미국이 목줄을 쥐고 있기 때문에.
그동안에
요시다 시게루, 다나카 가쿠에이, 기시 노부스케, 사토 에이사쿠, 아베신조 등 수많은 총리들이
핵개발 + 미군철수 + 헌법개정하려고 하다가 다 모가지 날라갔죠.
일단 일본은 미국의 입맛에 벗어난 총리가 탄생할 수 없는 구조라


실제로 자위대 전력도 유사시 미군 출전의 배후지원, 정찰, 초계전력에 초점을 뒀기 때문에..
하루아침에 미군 떠나면 바로 러시아랑 중국이 핑계 엮어서 폭격할걸요?
= 개인적으로는 일본에서 미군 뜨면 중국과 러시아와 같이 군사연합해서 일본 치겠다고 협박하는 시나리오
가능하다고 봅니다. 어차피 동아시아에서 일본은 공공의 적이기 때문에 ..
한 / 중 / 러 합치면 미국이 버린 일본 자기들이 어쩌겠어요..

미국 없는 일본은 허수아비고 약체 그 자체니까요.
실제로 일본의 방위상황도 미국 없이 이제 자주국방이 안 되는 수준이고
(이건 우리도 아직 다를 것 없겠지만)

일본이 평화헌법개정한다는 게 미국과 독자노선 가겠다는 건데,
우리가 평화헌법개헌하면 전작권개헌 + 핵개발카드 내세워서 미국 압박할 수 있다고 봅니다.
어차피 미국은 중국견제와 대륙진출을 위한 주도권 잡는게 목적이기 때문에 한국 OR 북한과 관계를 맺지 않으면 안 되기 때문에 일본이 평화헌법 개정하게 냅두면 우리는 전작권전환 + 핵개발 하겠다라고 카드 강수 둬야죠.

이번 바이든 정부에서는 어떤지는 잘 모르겠지만 전 트럼부 정부까지는 오히려 미국이
일본의 평화헌법 개정과 재무장을 지지(혹은 방치)하는 모습을 자주 보여줬어서...

일본의 평화헌법 개정이 미국과 독자 노선의 길을 가는 거다라는 거엔 동의하기가 힘드네요!

내용을 봐야겠죠 ㅎ
재무장이라고 해도 일본이 직접 개발해서 공격용무기를 만드는가?
아니면 미국의 무기를 일본 돈으로 비싸게 주고 배치만 시켜놓는가?
미국이 원하는 것은

일본이 지속적으로 자기 무기들 사주면서 공격용무기는 개발 하지 않되
자기거를 일본에 놓고 중국도 협박하면서 일본을 지켜준다고 하는거지요.

평화헌법 개정은 절대 못한다고 봅니다.
제 희망사항이라 그런게 아니라

과거를 보면 만주사변, 중일전쟁으로 미국의 유대인들을 거하게 뒤통수 치고 버리고 돈만 먹고 사기친 전력이 있고요. 미국은 자기들 배신하거나 공격하는 나라 끝까지 따라가서 그게 10년이든 100년이든 반드시 대가 치르게 하는 나라입니다.

일본 정도의 크기와 기술력, 경제력에 키워주면 반드시 미국 뒤통수를 치고, 실제로 미국이 당한적도 있으니 절대로 키워줄 일 없습니다. 겉으로는 지지하는 척 하지만 절대로 일본이 독자적으로 개발해서 공격용 무기 배치는 하지 않죠.

미국이 원하는 무기를 일본에 배치할 떄 돈 내는 것은 지지하겠죠

저 개인도 본문내용에 같이 호응하고 싶은 마음은 굴뚝같으나 문제는 우리군대에서도 비슷한 사건사고도 툭하면 나오는게..
일본에서 황당한 사고가 터지면 우리쪽 사이트에서 그 소식이 전해진 다음 우연인지 아니면 뭔가의 운명인지 국내에서도 비슷한 사고가 터지는것 같더군요.
예를 들어 예전 자위대 박격포 민가에 떨어진사고가 있었는데 얼마안되 국내에서도 비슷한 박격포 오발사고가 나왔더군요. 군헬기 사고인가도 자위대에서 나고 그 뒤에 국내에서도 비슷한 또 전투기 추락사고도 그렇고.
장갑차 바퀴빠진거 저도 황ㄷ아하다고 생각했는데 운명에 장난인지 국내에서도 신형 소형전술차량인가 장갑차인가? 바퀴가 빠지는 사고가 났더군요.
기사발췌:  https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=5027763

그래서인지 일본에서 저런 사건사고가 나오면 이제는 예전처럼 "저게 모야?"라고 하질 못하고 있다는.