아마 할 겁니다. 정부한테 돈달란 얘기죠. 그건 제가 카이사장이라도 할 요구입니다

KF-21의 판매에 영향이 없다면 저도 공대공 강화를 적극 해야한다고 생각해요.

단지, 요즘 같이 외국에서도 우리나라 관련 정보들 많이 보고
또 여기저기서 가져다 퍼트리는 세상에
(본문에서 말한 유튜브 채널이 영어로 된 영상도 만들어 올리더만요)

KAI라는 우리나라 대표 방산기업이
회사 사이트에 나온 재무재표만 살펴도 금새 알 수 있는 사실에도 불구하고
마치 300억도 없어 쩔쩔 매는 구멍가게처럼 묘사되는게 하두 어이가 없어서 그래요.

그거야 개발비 부분이니까 언플질하는거겠죠. 저라도 할거에요

도나님 얘기로 마무리 합니다

저건 300억 들여서 말레이지아에 몇 대 파는 걸로는 수익이 안 난다는 말이죠. 단가 올리면 안 팔릴테고..
그렇다고 업그레이드를 하면 다른 나라에 더 팔 수 있다는 보장도 없죠
우리나라 공군이 필요해서 업그레이드를 한다면 돈을 어떻게든 마련해서 투자할테지만 필요없다면 FA-50은 업그레이드는 안 될 듯

KAI 도 배가 불렀나 봅니다.

일단 기체 깔아 놓으면 나중에 업그레이드 소요가 있을 수도 있고,
KF-21 업그레이드 수요가 생길 수도 있는데,
전형적인 눈앞의 이익만 바라보는 근시안적인 처사죠.

태생적으로 연습기를 전투공격기로 개량해서 kai의 행태에 맘에 안들지만
여기서 더 개량해봐야 솔직히 개인적으로 불필요하다고 봅니다.
kf-21에 그돈을 더 투자하는게 더 낫다고 봅니다.

공시되는 재무재표만 봐도 저 같은 일반인도 돈이 없어서 못하는게 아니란걸 아는데

저런 식으로 언플한다고 정부나 소요군에 통할리가 없죠.



그리고 후발주자인 우리 군수산업은

해외에서 선도업체들 제끼면서 사업유지 하려면

적극적으로 현지화도 하고 업그레이드를 해도 쉽지 않은데

FA-50 사업을 접을거면 몰라도, 공격기 도입 해외입찰에 적극적으로 참여까지 하면서

가만 앉아서 판매와 수익 '보장'이 없다는 이유로 300억도 투자 안한다는건

논리적으로도 모순이고,

걍 누워서 누가 밥 떠먹여주길 바라는거 밖엔 안되겠죠.

찾아보니 공군이 fa50개량을 위한 연구용역을 작년6월에 발주해서 작년12월에 끝냈네요. 내용은 따라 발제했습니다. 결국 정부가 나서서 공군이 소요제기하는 형식을 취헸네요. 남방정책의 중요한 부분이라 카이 뜻대로 이뤄질듯요

우리공군에서는 fa50의 공대공 수요가 없죠..

어차피 cas임무인데...

우리 공군의 수요가 없는걸 ..정부에서 돈대라고 하는걸 보니 제정신 아니죠..

판매주체인 kai가 돈대야 하는거죠..

공군에서 소요제기했다 해도 인티 비용은 kai가 대야죠..

인티후 정산이 맞는거죠..



자기들 수출하게 돈내라마라는 ㅎㅎㅎ 거참 무슨논리인지..

꼭 그렇지 만도 않습니다.
fa50 공군형에......왜 레이더상위버전과 암람인티를 안하느냐......하는 문제는 또다른 이유가 있습니다.

이스라엘에서 이미 자국산공대공미사일을 장착해서.
발사플랫폼 과 조기경보기유도로  자국산공대공미사일을 유도추적격추한 실전사례가 있기때문입니다.

공군측에서도 이러한 사실을 모를리 없고 비상시에  암람장착플랫폼만 개량해서 사용이 가능하다라는 이야기입니다.

조기경보기에 . 암람유도인티가 되어 있느냐.....하는 문제는 그다지 어려운 일은 아니고,
이번 조기경보기 3대추가도입사업이 추진되는 상황에서
기존 조기경보기의 성능개량사업까지 겹쳐서..
암람의 조기경보기 유도는 가능하다고 보여집니다.

그리고 공군에서는 방공제압기  제공기의 확보에 더 신경을 씁니다.
사실 현재 우리공군의 대부분은 지상폭격용이라고 해도 과언이 아닐정도 입니다.
특히 kf16까지 ㅣ지상공격임무까지 할당할 정도로
지상폭격에 관한 것에 엄청난 투자를 한 이유가

바로 주한미군주둔이라는 경우가 많았고,    대부분 방공제압기의 임무는 주한미군의 임무가 대부분이였기 때문입니다.

그래서 kf21의 도입으로 제공기로서의 배치를 엄청나게 염원하고
배치되기를 희망하는 것입니다.

더이상 지상폭격임무전용으로 하지 않겠다라는 이야기죠.

그러나 말레이시아 같은 경우  조기경보기가 없습니다.    조기경보기 구매사업도 없고,
다른 국가  특히 남미나 태국  기타 국가들에서는  조기경보기 구입을 희망하는 국가는 대부분이죠.

굳이 저가로 유지해야 되는 데....    암람의 자체적인 인티를 해야 하는 상황에서
무장력도  암람 4발도 사실 간당간당하다고 합니다.   
fa50 으로 굳이 암람 2발,  사이드와인더 2발  .. 하면 지상폭격.....투하 한발밖에 달지 못합니다.
이것도 사실 간당간당하죠.

엔진이 생각보다 좋지않습니다.

고기동성이나 기타 관련해서 자체적인 비행능력은 좋을지는 몰라도.
폭장량과 기타 무장을 고려해서 사용하면 생각보다는  그렇게 좋은 비행력을 가지지 못한다라는 것이죠.

kai에서도 암람인티를 계속해서  꺼려하는 이유도 잇습니다.

조기경보기 보유 국가라면 굳이 ....이스라엘제 레이더를  러시아 미사일도 인티하는 마당이니.

즉 발사플랫폼.  조기경보기유도 라면..... 큰개량이 필요없기 때문에...

말레이시아만을 위해서 그러한 비용을 들여야할 이유가없다라는 것이죠.
오히려 말레이시아가  조기경보기 구매사업을 진행한다면... 말레이시아공군에게 오히려 더 도움이 되겠죠.

그렇게 되면 싱가폴, 인도네시아에서 난리 부르스를 추겟지만, ㅡ.ㅡ.

그냥 지들돈 1도 쓰기 싫고 지원만 받고 싶은거죠 ㅋ

이게 정답..,

정답입니다.

정직도가 있는데 거기에다... 악행질을 하여 자신의 만족을 얻으려 하는 것 같습니다.
있는 사실을 말 하여야 함에서.. 그 대갈팍과 수준이 있는 것입니다.

저도 들은 얘기인데 대한민국 공군이 원하지 않습니다.
'할려면 KAI 니네 돈으로 인티하든지 말든지 하고 우리는 필요없다.'입니다.
그래서 오늘도 공군 상대로 열심히 설득하고 있습니다.
여기서 무리해서 뭔가 오가면 군비리가 되는건데 설마 그러진 않겠죠.
우쟎든 열심히 설득하고 있습니다.
대한민국 공군만 OK하면 꽁짜인데 왜 자기 돈 들여서 합니까.
300억원이 뭐 땅파면 나오는 것도 아니고.

말레이 이야기가 나오는데 말레이에 12대 팔려고 300억 자기 돈으로 인티한다....
웃기는 소리구요.
말레이는 공대지 기능은 부수적입니다.
반군과 싸우는 것도 아니고 어디 지상 폭격할 일이 별로 없는 나라라서 외부 영공 넘어오는 전투기와 조우해야 하는데 공대공 무기가 빈약하면 솔직히 테자스가 100배 낫죠.
그래서 말이 나오는건데 그걸로 말레이가 언플하고 몇몇 선동가들이 KAI 위해서 열심히 상상의 나래를 피네요.
하기사 저런 자료와 여론을 등에 업고 KAI가 로비하는거니 뭐 분위기상 성공할 확률이 높겠네요.