그렇기도  하겐네요

이미 개량소요제기가 있었네요

아시는 분이 있어서 그나마 다행이네요...
gbu-12 레이져 유도폭탄, 타겟팅포드, 단축형 공대지미사일 이 1차적인 무장강화사업이고
2차적으로 fa-50 에 들어간 link-16 이 반쪽짜리인지라 이부분에 대한 보완작업 없이는 암람통합에 한계가 있어서 이에 대한 개량이 선결되어야 합니다. 하지만 계획자체는 잡혀있습니다. 확실한건 공대공무장의 강화는 확정적이지만 레이더와 디스플레이 개량은 아직 확정적이지 않습니다. 현재의 레이더와 디스플레이 수준에도 이미 공군은 굉장한 만족감을 표시하고 있기때문에 교체가능성이라든지 순위는 굉장히 후순위죠. 당장보더라도 레이더 디쉬문제와 발전양 등의 문제로 aesa 의 탑재에도 el/m-2032 와 비교할경우 유의미한 수준의 차이를 보여주지 못하는 문제로 인해 (자본 투자대비 성능향상이 미약하다는 의미) 후순위로 밀려있기는 하지만 후에 발전기 교체 혹은 교체없이 사용가능한 aesa 가 개발완료되면 교체자체는 공군에서도 긍정적으로 보고 있습니다. 하지만 레이더와 무장간의 통합을 생각하면 aesa 로 교체될때는 국산 중거리 공대공 미사일이 통합되는게  훨신 유리한 면이 있어서 공군내에서 이 사업이 굉장히 후순위라는 것을 생각하면 암람통합을 건너뛰고 aesa + 국산 중거리로 연결될 가능성도 존재합니다.
 공군에서 fa-50 관련 개량사업에 큰 관심이 없다는건 사실이지만 개량계획이 없는 것은 아닙니다. 사업타당성 조사등의 의뢰는 들어가고 있습니다.

말레이시아에서 암람 인티를 원하면 말레이시아에서 돈을 내야죠

이게 젤 합리적이네요.

잘은 모르지만, 완제품에 추가로 원하는 옵션이 있다면 옵션을 원하는 곳에서 돈을 지불해야 하는거 아닌가요?

T-50 시리즈에 암람인티는 오버라고 봅니다.

F-16보다 체공시간이 짧은걸 암람 인티까지??

본토방공기 만들려고 하는건지 ㅡ.ㅡ

이건 인티를 원하는곳에서 추가금을 내야하는것으로 아는데.
미국전투기를 해외수출할때도 그나라가 특별주문하는 무장이나 레이다 시스템장비를 추가할때 추가비용을 부담한다는걸로 알고 있을텐데.
사우디가 엄청난 비용을들여 f-15개량버전을 특별주문한것 처럼.
뭐 그것도 힘있고 시장지배력이 있는 나라와 기업이나 해당하는 조건인것 같군요.
시장지배력이 없을시 이번 fa-50건처럼 구매자가 추가금을 지불하는게 아니고 판매자측에서 개량비를 추가해야하는듯한데.. 아쉽군요.

F-16 pb 운용수명 다 해서 퇴역시작 한
다음에도 FA-50은 계속 운용할 것이므로
당장은 아니더라도 FA-50 의 레이더와
중거리 공대공 미사일 운용 관련 업그레이드는 필요하다고 생각합니다.
스크램블 기체로 FA-50을 사용할 것이면 더더욱 필요하구요.