같은 사업에 그리펜하고 경쟁기종이라면 당연히 fa-50과 그리펜은 다른 카테고리에 들 정도의 차이가 나는 기체들이라 비교되상이 될수없는 기체라고 생각됨.
어떻게 같은 사업에 두 기종이 나왔는지도 의문임.
이번사업에서 필리핀의 기체요구성능 roc가 상당히 광범위한듯.
만약 필리핀이 그리펜 조달가능 허용범위내의 사업예산이 있다면 이건 솔직히 fa-50하고는 비교하기에는 무리.
그리펜의 보조전력이라면야 fa-50도 좋겠지만.
필리핀 좋은 기체 선택했군요. 다만 그걸 제대로 운영유지하는것은 별게겠지만요.
말레이 경전투기사업도 그렇고...KAI는 우리 공군에 기대려 말고
아무리 재정이 부족하더라도
독자적으로 융자를 받던 투자를 받던지 해서
중거리 공대공 미사일과 그걸 받쳐줄 레이더를 장착하는
업그레이드를 해야 하는데, 그걸 안하면서
언론플레이가 될 줄 아는 것인지 행동이 없네요.
작성일 : 21-06-26 19:02
조회 : 6,993
