커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 12-10-06 08:56
[뉴스] 미사일 사거리 협상이 타결. 내용도 공개되엇습니다.
 글쓴이 : 기억의바다
조회 : 2,346  

 
1. 탄도미사일의 사거리는 최대 800km이며 탄두의 중량은 500kg
2. 사거리가 550km 이하인 탄도 미사일의 탄두 중량은 1000kg까지 가능
3. 무인기의 탑재 중량은 2.5t(무인 공격기 포함)
4. 민간 목적의 고체연료 로켓은 개발이 불가능
5. 민간 목적의 액체연료 로켓은 개발 가능
 
민간용 고체연료 로켓은 달라진게 없다는군요.
달라진 것은 무인기 중량 부분과 탄도 미사일 사거리, 탄두중량이군요.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
zzanzzo 12-10-06 09:54
   
음 아무래도 군사적으로 전환이 용이한 고체로켓은 허용을 안해줬군요...
폐지가  답이지만 현실적으론 무리가 많이 따르니 다음번에는 이삼천키로 정도 협상이 되면 좋겠습니다...
Aquamarine 12-10-06 10:02
   
이런 거보다도 md 가입 수락했는지 안 했는지가 더 궁금하네요. Md 가입만은 정말 안 되는데 걱정이에요
     
싱싱탱탱촉… 12-10-06 12:19
   
MD 가입하는 순간.
중국/러시아에게 1차 목표가 대한민국이 되지요.
서울시민2 12-10-06 11:06
   
한미미사일지침 폐기했으면 합니다.
아무튼 MB정부의 국방정책은 역대 최악이라고 평가하고 싶네요....
     
Chris 12-10-06 11:09
   
폐기에 동의요.
     
그대로카레 12-10-06 11:48
   
저렇게라도 계정한게 다행인거아닌가요?
          
서울시민2 12-10-06 11:55
   
미사일사거리 쬐금 늘린거말고는 도통 제목소리를 냈기는 한건지 그리고 주권국가로서의 자존심은 있는것인가에 대한 의구심마저 드는건 어쩔수 없네요...
          
Chris 12-10-06 12:00
   
우리가 국제법을 안 지키는 나라도 아니고 2차 대전 패전국도 아닌데, 동맹국인 미국이 점령국 행세를 하는 게 웃기지 않나요?
옆나라 중국이랑 일본은 마음 껏 개발하는데.
바브가브 12-10-06 11:54
   
저거 1번2번 둘중하나 선택아닌가여?사거리800이면 500키로까지 실고 사거리 550킬로확정하면 1톤까지 실어라 아닌가여?기사봤는데 ..나만 그렇게 생각했나...아님 죄송여 ㅡㅡ;;;
바브가브 12-10-06 12:00
   
사거리를 늘리면 탄두 중량을 줄이는 '트레이드 오프(trade-off)'를 사실상 유지키로 합의한 것으로 전해졌다.

기사 원문인데 그냥 1번만 한다는거 아닌가염??
     
기억의바다 12-10-06 12:34
   
1가지만 선택하라는게 아닙니다.
사거리가 550km 이하인 탄도미사일의 탄두중량은 1000kg까지 탑재가 가능하도록 개발해도 되지만, 사거리가 550을 넘는 미사일의 탄두중량은 500kg으로 하라는 겁니다.
코리안 12-10-06 12:16
   
폐기해야함 민간로켓개발도 안되다니 말도안됨 미국땜에 국민 주권을 훼손함?
후후 12-10-06 12:19
   
이번 지침은 몇년까지 유효한가요?
1000까지 500키로 800까진 1000키로는 최소한 했어야 했는데
글로벌호크때문에 무인기는 2.5톤이겠지요?
아쉬운건 민간고체를 왜 규제하는건지 모르겠다는....
일본은 무슨 명목으로 허가했는지 그이유를 차용하거나 이용했으면 좋았을텐데....
     
기억의바다 12-10-06 12:35
   
유효 기간은 없습니다.
대신에 이것은 국가간의 협정이 아닌 한국의 자발적인 정책으로 발표하고(일본의 평화헌법을 생각하시면 될듯), 한국이 파기를 선언할 경우 6개월 내에 파기하는것이 가능이라는군요.
월드컵태생 12-10-06 12:47
   
사거리 하나 겨우 1000키로도 안되게 협상한거네
기대한 고체연료는 또 물거품이네
나라를 지키는데 남의 손 빌리면 이런 꼴 납니다
너무 의지는 하지 마십시요
협상 테이블에서 큰소리 한번 못치고 나왔겠군
칠수가 없지 내 나라 전쟁억제 명목으로 미군 앞세워 있으니...
통면봉 12-10-06 12:56
   
처음에 우리가 바랬던 것보다는 미치지 못하였지만 최근 우려했던 것보다는 괜찮네요.
1000-1000이었음 진짜 바랄께 없겠네요 ㅋㅋ
무인공격기는 당초 우려했던 것 보다 좋은 성과지만 민간 고체로켓 분야는 이해가 안되네요.
인공위성 그리고 우주개발 부분에 빠른 진보가 있어야 할텐데..우리 과학의 발전을 막는다는 느낌이네요.
북한 조차도 ICBM을 성공했는데 우리는 ㅠㅠ 눈물나네요 ㅋㅋ
트레이드 오프요~ 사거리 800이면 탄두 500 까지 550이면 1000까지 가능이요~
빨리 기술을 축적시켜서 언젠가 미사일지침 폐기 했으면 좋겠네요~~
세르파 12-10-06 15:00
   
이전 우리가 사거리300km일때 500km까지 개발했었단 말이 있었습니다.

=>이건 편법을 쓰면 사거리1.5~2배정도 늘리는건 미사일 지침에 문제될게 없다는 말이죠.

사거리 550km이하/1000kg, 800km/500kg탄두라는것 또한 우리가 약간의 편법을 통해 약1.5~2배의 사거리로 늘릴수 있단 얘기입니다.("편법"이란 말은 편심탄도탄으로 이해를)

550-->1100km전후
800-->1600km전후까지 사거리를 늘릴수 있단얘기.

문제는 민간 고체로켓발사체의 불허입니다.
이부분은 차기 정부에서 별도협상을 했으면 합니다.

억울하고 분하지만 자꾸 징징대야 합니다,우는애 떡한개 더 준다고..ㅆㅂ
양앵민이 12-10-06 15:34
   
죽어도 북경 동경 사거리는 안내주겠다는 말이구나 ㅋㅋㅋ 주변국을 자극하니 안된당꼐!
어쩌라고요 12-10-06 15:59
   
민간차원에서의 고체연료 개발제한은 ..... 확실하게 icbm은 절대로 만들지 못하게 하겠단 의도군요..  전쟁중에 액체 연료주입에 하루이틀.....    하암....  폐기가 답이에요  참 알수가 없는게  적은 사거리 8천킬로 미사일로 위협하는데 우린 800킬로 짜리 가지고 대응하라니 .... 솔까  제주도서 쏴서 북한 전역까지 날아가야 할꺼 아냐 .....ㅅㅂ
가입만5번… 12-10-06 16:26
   
md는 어케 된건지..
울 정부 문제되는건 꼭 언론에 알리질 않으니..며칠 있어야 알게 될려나..
     
세르파 12-10-06 17:20
   
전엔 미사일 사거리 협상하면서 우리가 얻는게 있었는데 이젠 뭘 얼마나 줘야할지를 걱정해야 하는게 기분 ㅈ같습니다.

md가입은 역적행위이니 이건 아닐테고,,,
곧 다가올 원자력 협정에 손을 댄건지.이것또한 물러설 길이없는 우리입장이고..
뭔가 주긴 줬을텐데,,,아직 연기가 안나네..

몇일 지켜봐야 할듯합니다.
라스푸틴 12-10-06 21:37
   
결론은....






김태효 ㅆㅆㄲ
굿잡스 12-10-06 23:27
   
중량도 못 높일 정도면(애초에 이건 말도 안꺼냈다더만) 사거리라도 1500정도로 말해서 1000이건다 1200

정도는 해야지 800이 뭐임??  참.

그리고 위에 어떤 분은 뭔 편법 어쩌고 하는데

탄도 미슬 같은 경우가 제대로 위력을 발휘하는 건 실전 배치된 즉시 투발성임.

상대 탄도나  그 이상의 전략 무기가 날아오는 데  그때 늘린다고 개발하게요??