https://www.theguru.co.kr/news/article.html?no=22618

카이야 fa50에 암람좀 달자 ㅋ

나라에서 예산 줄때까지 안한데요

FA-50 에 암람을 달 이유가 없음..

암람을 달려면 레이더 부터 바꿔야 하는데 ..
국내 수요 없이 해외 수출만을 대상으로 하는것은 돈 낭비임..

국내는 KF-21 이 있어서 불필요함..

아니 중거리 공대공 미사일 암람 인티하는데 왜 레이더를 바꾸나요 ㅋㅋㅋㅋ

어이없네 ㅋㅋㅋㅋ

Fa50보다 더 구형 레이더 달린 f16등 전투기들도 암람 다 잘달고 씀ㅋㅋㅋ

Fa50에 달린 레이더가 기계식이지만 기계식중 최신사양 레이더인데 왜 바꿔야 암람 쓸수있는지 그 근거 출처좀 써줘보세요 ㅋㅋㅋㅋ

국내용 따지기전에 본글 내용 4파전 안보임? ㅋㅋ

 인도 중국 전투기들은  중거리 공대공미사일 쓸수 있는데 경쟁 참여해 팔아먹을 생각이면 암람 인티해야하는게 당연한거 아님? ㅋㅋㅋ

딸랑 단거리 aim9 따위로 어케 경쟁을함 ㅋㅋㅋ

아마도 제대로 달려면... 레이더 교체까지해야 할거임..

저는 이제 구체적인 수치언급은 안하기로 했어요

하도 밀리터리 초짜 양아치들의 인신공격을 받아서 만신창이가 되는 바람에....

그냥 대체적인 기준치만 알려드립니다
(믿기 싫으면 믿지 않으셔도 되니..근거는 묻지마세요)

FA-50 에 장착된 2032축소형 레이더를 기준으로.....
헤드언 상태, 5제곱미터 기준 타겟, 룩업, STT 모드를 기준으로 하면 aim-120b 의 f-pole 에도 미치지 못합니다...c5나 c7도 아닌 b를 기준으로 해도 그래요
아니...미치지 못하는 정도가 아니고 많이 모자랍니다.....
약 3분의 2정도??? (정확한 수치는 저도 몰라요 묻지마세요)

예 ....그정도 레이더 성능이라면 일반적으로 암람을 달지 않습니다

굳이 달려한다면 브라질이나 싱가폴의 f-5같이 운용을해야합니디
즉, 유도플랫폼이 별도로 존재해야죠...배보다 더큰 배꼽

Fa50 레이더가 구형 f16 kf16레이더 탐지거리보다 더 긴데 암람을 사용 못한다는게 이상하네요 ㅋㅋ

암람 인티는 우리가 못건드는 록마 소프트웨어 통합 문제인걸로 아는데 말이죠 ㅋ

https://m.bobaedream.co.kr/board/bbs_view/army/118415

https://cm.asiae.co.kr/article/2020112707510801115?aceRef=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

알려주신 글에나온 수치는 그냥 참고용으로 보시고...
그중 fa-50의 최대탐지거리 는 믿지마세요
저 수치는 의미없는 수치입니다 (폭격기나 제대로 탐지할수 있을려나?)

그리고 인터넷에 잘 찾아보시면 fa-50과 kf-16이 같이 비행하는 사진이 있습니디
찾아보시고 레이돔 크기를 비교해 보시기 바랍니다

2032가 더 신세대 레이더니 어쩌니 다 개소립니다
어차피 냉전시대에 개발된 기계식레이더라 도찐개찐입니다

참고로 kf-16 의 stt 기준 거리는 암람 b의 f-pole 에 거의 간당간당하게 꽉차는 정도 ?
적기탐지후 공격기동을 충분히 할 시간이 없이 바로 쏴야하는 수준입니다
(공격기동을 충실히 이행할 경우 f-pole 이 증대되기는 하지만 ...kf-16 의 apg-68v5레이더는 그정도 시간적 여유가 안됩니다)

타인이 근거를 제시하면

그건 믿을수없어요.....이걸로 일관하고

정작 본인은 뇌피셜만 씨/부리고

머라고??  밀리 초자로부터 머 어쩌고 저쩌고??
니가 밀알못이야....ㅉㅉ

헉!!!!

드디어 나타났다!!!

밀리터리를 국뽕튜브로 배운 그 사람!!!
말끝마다 욕을 내뱉는 충격과 공포의 초짜 양아치!!!

어렵겠던데...  무기 업글 좀 하지..

저기다가 kfx못뚫나여? ㅋㅋ

카이가 암람 인티에 손놓은 상태라.....어찌 될지 모르겠네요....

FA50은 이제 kf21 나온이상 버린자식이 된셈이라.. 록마랑 공동개발이라 한국 맘대로 못하는 부분도 있어서 그것때문에 KFX를 진행해서 우리맘대로 할수있는 기체를 갖고자 했죠. 일단 우리도fa50을 사실상 손놓고 있는 상태라 이걸 따로 수출하겠다고 뭘 돈을 투입해 신경기체로 업그레이드 할 이유는 없어서...
kf21을 좀 들이밀어봐야하는데 좀 밑지는 장사를 하더라도 경공격기 가격으로 kf21을 좀 어떻게해서든 팔아넘겼으면 좋겠네요.

스펙상으로는 jf-17인데 중국하고 영해분쟁이 있는데 그걸 들이기는 그럴건데..
말레이지아에서 인티비용을 부담하는 시나리오는 안될라나 모르겠음.

암람 옵션으로 들이미는 수밖에.
300억이면 15대로 나누면 대당 20억 더 들고
거기에 레이더 국산 에이사 옵션 넣고 하면
함 해볼만 한데.

인도네시아와 상극인데  말레이지아에 에이사레이더와 암람 안티해주면
게들 요구충족될거 같은데. 하여튼 카이 이애들은 청와대 낙하산 타고 내려오니
너무 자체개발 비용에 인색함.

우리도 미국처럼 양강체제였다면 아마 했을거임. 그만큼 경쟁체제가 좋긴 좋은데.
항공분야는 카이가 다 해처먹을려고만 하니..

KFX-N을 사가라고 하면되자나요

여러가지 복합적인 문제가 있어서 한국군 자체로는 암람인티가 힘들다고 하는것 같음.
일단 업글비용인데 300억대였던것 같은데 이게 카이 혼자하기에는 비용이 만만치 않다고 함. 카이가 생각보다 여유자금이 없는듯.
한국정부 즉 군에서 하기에는 굳이 예산을 들여 Fa-50에 암람을 달 필요성을 느끼지 못하는 아니 더 중요한 곳에 예산을 쓰겠다는 것 같음. kf-21사업, kf-16업글사업, f-15k업글도 생각해야하고. 대형수송기사업. 기타등등사업들.
아무튼 fa-50암람인티보다 더 중요한 사업들이 많다는 것 같음. 어차피 fa-50은 한국에서는 보조전력으로 운영하는거라.

그리고 위에서도 좀 언급이 있는것 같은데 사실인지는 모르겠지만 인티작업을 할려면 레이다 성능문제도 좀 있다는 이야기가 있습니다.
제대로 암람인티 업글작업을 하려면 레이다도 같이 업글해야한다는 이야기도 있씀. 그렇다면 비용은 더욱더 상승인데..아무튼 카이자금으로 작업하기 힘들다, 그리고 군에서도 관심없다. 그렇다면 수입국가가 인티비용을 내야하는게 정상인데 동남아국가들이 그런거 지불하지 않는것 같음.

토왜 토짱새끼들 존나게 드글드글 하네

지금 있는 레이더 최대거리가 수치가 50km인지라 솔직히 아스람 달아도 간당간당해서 암람달면 레이더 바꿔줘야 하는거 맞음. 중국이나 인도 뻥스펙 전투기 수치상 고사양으로 밀이미니 고전하는거고, 솔직히 말레이지아, 필리핀 수출건 묶어서 개발비용N빵 때려서 그 돈으로 레이더 바꾸고 중거리미사일 업글시키는 방법빼고는 뾰족한 수가 없음.

사람들이 상황 왜곡해서 말하는데는 뭔가 있다니까.

처음부터 FA-50에 암람 다는 문제는 암람을 다는 것 뿐만아니라 레이다를 KF-21에 다는 AESA레이다를
FA-50의 크기에 맞게 바꾼, 레이다로 바꾸는것도 포함된 이야기고.
이것의 개발비용이 300억 정도 든다는 이야긴데.
KF-21에 다는 레이다가 처음부터 모듈화 되어있어서 크기 개조가 쉽다는 이야기가 나와서
이 이야기가 나오는거고.

메니X씨는 이 FA-50의 레이다 돔의 크기가 작아서, 안된다고 말한 것은
KF-21에 다는 AESA레이다의 개조형을 달아도 안된다는 뉘앙스가 포함된 발언이였고.
상식적으로 다른 경쟁용 기체들도 작은데 6.5톤으로 다른 기체에는 중장거리 미사일이 달려있는데
불구하고, 이게 개조가 불가능하다는게 말이 안되니까 나온 이야긴데

무슨 F-16의 레이다 돔의 크기가 FA-50보다 크다는 이야긴 말할 필요가 없어요.
사이즈가 다른걸 누가 모르나?

감정싸움같은거 할 생각도 없다는 사람이 여기저기에 어그로 끌면서
시비를 걸고 있어.