커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 12-10-07 00:41
[잡담] 끄적여대는. 글입니다.ㅎㅎㅎ
 글쓴이 : 스마트MS
조회 : 2,022  

정말. 옛적...사거리70-80KM 정도의 미사일 운용하던 시절.
 
한국형 미사일이란. 큰 꿈을 이루기 위해. 미국과의 기술/부품 지원을 받기 위한 조건으로.
 
사거리180이상의. 미사일 개발과 보유는 금지 되었다고 합니다.
 
로켓기술의 불무지나 다름 없던 한국에서. 나이키 미사의 분해/분석으로 마침내. 자체적으로 국산미사일을
 
생산하기 까지..아아 정말. 어려운 과정이였던걸로 생각되어 지네요.
 
뭐 훗날 1990년대 상호 양해각서 교환으로..사거리180/탄두500 이상은 완전 금지 되었고.
 
여러 정권을 거쳐. 현재까지 오게 되었네요..
 
한미 미사일 지침이란. 불평등. 지침이. 이리도 대한민국의 발목을 잡을 줄이야..수십년전엔..
 
ㅠ.ㅠ 그 누가 예상을 했을까요.
 
 
 
한미 미사일 지침도. 그렇지만. 개인적으론..
MTCR
mtcr-1.jpg


20120323005_1.jpg

상당히..
 
아주 많이...못마땅하게. 느껴지네요.
 
강제력/구속력이 많지 않은. 지침으로 이어져 오다가.
미사일 기술통제 체제라는 큰 울타리안에 들어가면서. 지침이란것의 성향이.
MTCR의 큰 자물쇠로. 잠겨버린 형상으로 보여져서 말이죠.
군사용 목적의
미사일이 안된다면. 하다못해. 우주발사체/위성의 기술지원이라도 있어야 할텐데.
주는것도 없이 일방적으로. 강요하는. 강요받는 입장이니..하아..
(위성로켓 개발조차 늬들이 꼬장부리면 인색하게 구니깐 우리가 러시아(나로호)랑 노는 거다 이 미국넘들아)
 
여러 회원국의 가입으로. 독단적으로 탈퇴하기에도. 무리가 있을 MTCR이네요
(미가입국이. 아마 중국/이란/북한.인듯 합니다..러시아는 가입국가이고요.;;)
(게다가 우주강국이라 불리우는 선진국들의. 우주진출을 독점하기 위한. 수단이기도 하죠)
 
 
 
중국의 동풍-15/ 내지는 터키의 Yildirim (중국과 개발) 미사일의 탄생 또는
현무3처럼. 러시아와의 기술교류를 다시 한번 통해.탄도미사일 Oka-U 등의  기술/운용을 지원받아.
미국을. 흔들어버렸으면 하기도 하네요.
 
개인적으론. 한/미 미사일 지침 이전.  이미 MTCR이 가장 큰 장애물인듯 하네요.
 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
불꽃 12-10-07 00:48
   
훌륭한 글인데..자꾸 제목을 저리 달아서 조회수가 안습일듯 합니다.^^

많은분들이 아쉬움이 많겠지만...
저는 개인적으로는 만족입니다.

현재까지 보유한 미슬이 죄다 단거리인데...
1000키로 이상 협정했다고 해서...
당장 장거리 미사일을 보유한다???

그럼 중거리 미사일은 안만드나요??
많은 분들이 이걸 간과하고 있더군요.

일단 800키로 이내의 중거리 미사일을 개발 배치한 이후에...
10년-15년 정도 걸리겠지요.

그후에 장거리미사일을 다시 협상해서..
이때는 사실 협정폐기 수순으로 가야겠지요.,
좀 무리한 요구를 해서 협상난항...
이러다가 에이 이제 폐기 할랍니다..이렇게요.
자꾸 이거에 발목잡힐수는 없으니.
불꽃 12-10-07 00:49
   
그리고... 중단거리 미사일 발사에...
장거리 미사일을 쏘면 되지머........... 이런분은 없길 바라며...

단거리. 중거리. 장거리 미사일 비용이... 따따블로 올라가니깐요.
스마트MS 12-10-07 00:58
   
다음 정권. 재협상을 기다려 보는 수밖엔 현재에는 별 다른 방안이 없을듯 하기도 하네요. 흠
개인적으론. 현. 주적인 대 북한.수단으론선. 탄두중량이. 아쉽긴 하지만.
위성로켓 개발의 간섭분야가 더 실망이여서 말이죠.
독자적인 위성운용국가 들어서게 되면. 위성을 쏘아 올리는 발사체의 기술으로. 기타 미사일의 성능이 향상되고.

쏘아 올린 군용 위성의 기능으로. 발사한 미사일의 명중률을. 오차범위를 좁힐수  있는 환경을 마련할수 있는데

계속. 굴러가는 모양새가. 이것도 저것도. 미묘하게. 굴러가는 모양인지라..아쉬움이 남아서 말이죠.
     
불꽃 12-10-07 01:04
   
머.. 위성발사체의 기술.... 도 풀렸으면 좋았겠지만....
흠....... 사실 우리군 무장이...
15년 이내에...급조되었자나요.
어마어마한 돈이 들어간겁니다.

이것두요... 정말 쥐어짜고 쥐어짜서 만들어낸 것이고....
이 이상의 장비보유는... 사실 대한민국 경제력상...
무리입니다.
현재 상태로 말이죠.

많은 밀게분들이나 또 우리 국민조차도...
인정하기 싫어하는 사실입니다.

조금 숨고르기 후에... 또 다시 박차를 가해야 겠지요.
우리 형편에 맞게요.^^
          
오예스 12-10-07 14:47
   
뭐가 15년 이내에 급조됬다는건지?? 뭔소리임 -_-

한국도 미사일 1000km 이상은 개발할 수 있는 능력 됩니다.

그리고 한국의 경제력으로도 얼마든지 충분히 실전배치 할 수있고요..

이번 협상에 만족하는 척 하는건 정치인들만으로도 족합니다.
               
불꽃 12-10-07 14:51
   
직접 찾아보기 바람.
반말하는 사람한테는 대답 안해줌.

앵? 덧글 바꿔버렸네..ㅎㅎ
                    
오예스 12-10-07 14:59
   
불꽃//패배주의자랑 더 얘기하기도 싫네요.. 닉네임 값이나 좀 하쇼..
                         
불꽃 12-10-07 15:14
   
참네... 1000키로 미사일 개발능력이 있는거랑..
개발하는 것이랑은 다른거에요.
지금 한국의 경제력으로 실전배치 못해요. 현재의 예산으로는 말이죠.
공중급유기가 왜 짤렸나요??
일본땜시???
예산이 부족하니 차순위로 밀린거 아닌가요?
경제력이 되었음 공중급유기 몇대 도입못할까요?

나로호 이번에 3차발사 실패하면...
4차발사 할 예산이 있는줄 아세요?

15년 이내에 급조 이 말은요...
김영삼정부까지 우리군 수준이 어땟는지 아세요??
일본에 버르장머리를 고쳐놓겠다고 말하면서,....
머가 있어야 버르장머리를 고쳐놓죠.

혈기왕성한건 좋은데...
국가전체의 예산편성과 한국의 현재 상황을
고려한 주장을 좀 했으면 좋겠네요.

F35도 한 100대 들이고. F15도 60대 추가하고...
이지스함도 3대 더 뽑고...
구축함도 수십척 더뽑아서 한 3개 기동전단도 만들고..
핵잠수함도 한 3대 도입하고...
미사일도 1000키로를 넘어 5000키로까지
시험발사도 해보고 ...
우주개발에도 좀 참여하고....

이러고 싶죠?
아직 우리 경제력으로는 꿈같은 이야기 입니다.
                         
오예스 12-10-07 15:24
   
자꾸 경제력 타령하시는데..

아까도 말했지만 우리나라가 탄도미사일 하나 제대로 배치 못할

경제력인가요??

기술이 없다면 모를까 안타깝게도 한국은 미사일제조 선진국입니다.

그리고 전투기랑 공중급유기는 왜 나오는건지 모르겠네요..

탄도미사일 한대가 전투기보다 더 비싼가요?^^
                         
불꽃 12-10-07 15:32
   
아...진짜.....

님... 1000키로 이상 장거리 미사일을 논하기 전에...

500키로이상의 중거리 미사일부터
개발하고 배치해야 되는거 아닙니까?
한국에 현재 중거리 미사일이 한발이라도 있나요???

이제부터 개발하고 시험하고 배치하는데....
한 1-2년에 뚝딱 되는줄 아세요???
그리고 개발했으면 한두발 배치할거에요?

그리고나서 1000키로 이상의 장거리 미사일 개발이 맞지 않나요?

예산이 어디있나요?
중거리 미사일 개발. 배치도....
몇년동안 예산을 나누어 집행해야 할판에....

실망스럽네요.
                         
오예스 12-10-07 15:58
   
300km와 550km는 차이가 없어요..

미국이 550km 제안했지만 김관진 장관이 기술적 차이가 없다고 반대했죠..

현무2 모듈로 얼마든지 550km이상 개조 가능하다는겁니다.

800km 정도도 솔직히 5년도 아깝습니다.

오히려 550에 1톤이라면 예산과 시간이 좀 걸린다면 모를까..

하.. 결론은 한국의 특수한 육방부 수준이면 충분히 1000km정도는 배치할 수

있다는겁니다.

지금 당장은 아니겠지만 불꽃님 말씀대로 예산이든 뭐든 10년 걸릴일은

절대아닙니다.^^
                         
불꽃 12-10-07 16:02
   
기술력은 있죠....
근데 돈없어요.....

나중에 한번 보세요...
다른 국방예산 줄줄이 다 짤릴겁니다.
그정도로 빡빡하게
한국군이 운용되고 있습니다.
                         
오예스 12-10-07 16:19
   
한국이 정작 돈이없고 여유가 없는 상태라면 이번 협상 하지도 않았습니다.

단 이왕 하는거 사거리랑 중량이 더 개선 됬어야 했는데라는 아쉬움이 남는거죠..

제가 하고싶은말은 단거리 중거리 장거리 미사일을 개발하되 800km/500kg를
 
전체로 두고 개발하는것과 1000km에 1톤을 기준으로 개발하는것과는 많이

다르다는것을 말씀드리고 싶네요..
트윈엑스 12-10-07 10:20
   
우리가 개발할 여력이 있는지 없는지는 두번째 문제입니다.

개발수준 자체가 제한된 것은 명백하게 잘못된 거죠. 우리나라가 전범국도 아닌데 이런 제약을 감내해야할만한 이유가 옳지 않은게 문제입니다.

그리고 우리나라 미사일개발 제약은 MTCR에 들어가기 전인 전두환때부터 완전히 틀어막혔습니다. 박정희정권때 개발되어왔던 자주국방 무기체계들이 전두환정권때 사장된 것들이 많죠.  미사일 개발제한은 단순한 지침따위가 아니었구요, 그때부터 꽉 틀어막힌 겁니다.

2000년대 들어와서 사거리가 늘어나게 되었는데 그것때문에 그전엔 단순한 지침이었던 것이 이때부터 완전한 족쇄가 되었다는 것은 타당하지 않습니다.
     
스마트MS 12-10-07 16:56
   
엑스님의 의견 잘 읽었습니다.

물론. 쿠데타란. 형식으로 정권장악을 이룬 전통이. 미국에게.호의적인 제스처를 보내기 위한 수단으로
백곰사업을 폐기 시킴으로. 첫. 걸음조차. 어려운상황으로 만든것 역시. 미사일 개발의 길을 막은것이죠. 하지만. 그래도 개인적인 생각으론. 막혀있긴 하지만. 어느 정도 구멍은 뚫을수 있었지. 않을까 하는 생각이 들어서 말이죠.아웅산 테러이후로. 다시 부랴부랴. 미사일 사업을 진행. 현재의. 현무-1 개발을 이루게 해주는듯. 당시. 북한의 로켓발사등의 자극을 받아. 아예 넋놓고 있진 않은 대한민국 이였죠. 노/김영삼 정권당시는. 잘은 모르지만. 김대중 정권에 들어. 어느정도 사거리 확대도. 이루는듯.  정권마다. 어느 정도. 나아지는 모습은. 보여준듯 합니다.
뭐. 말이 두서는 없지만. 지침만으로 있을 시기를.
자물쇠 와 열쇠가 있던 시기라면.
MTCR 가입은. 이 열쇠마저. 누군가 숨겨버린 상황으로 생각하는 저의 의견인지라.완료된. 족쇄로 보여지네요.
미사일 통제 체제로 인해. 실무적인 단계.미사일 관련 주요 통제물자/기술에 실직적인. 제약이. 형성된듯 해서 말이죠.
어느분께서. 말이 조약이지. 강제력은 없으니. 파기/폐기를 주장하시기도 하지만.
둘러본 정보를 보니. 현 우리나라 처럼. 단거리/중거리 탄도미사일 개발을 계획 진행중이던. 몇몇 국가에선. 가입직후. 대부분. 무산된것을 보아. 기존 조약 주도국가의 무형의 압박이 존재했다고 생각이 들어.쉽사리. 탈퇴 파기가 어려운. 겉으로 보기완 달리. 압박이 가능한 수단으로 MTCR은.
충분히 발목을 잡는 족쇄라. 여겨지기도 하네요.
대나무향 12-10-07 10:32
   
좋은글이군요.
사람들은 미사일지침만 알지,미사일기술통제는 잘모르죠.
mctr은 본문에서도말씀하셧듯..강대국들의 밥그릇챙기기조약이져 한마디로...
(미사일 국제적비확산노력,,이소린 주구장창 듣는 뻘소리..ㅋ)
우리나라가 언급할만한 범위를 넘어선것 같다는..

저도 여러댓글에서 말햇듯..이번 미사일개정은 그래도 나름 선방햇다고 느낍니다.만족은아님..
현제 우리나라 기술력으로도 암묵적으로 1200~1500까지도 가능하다고 하더군요
우리조금만 더 냉정해져야하져
아직 우린 국력신장에 더노력해야하며,울분은 삭히고 허용된 범위내 기술축적에 더 힘을 기울여야합니다
아직도 열악한 이공계/자연계 투자로써
언젠가는 세계와 어깨를 나란히 할 날을 대비해야겠죠
지금의강대국들이 이공/자연계의 적극적인 투자를 바탕으로 일어섯다는것을 우리나라가 항상명심해야할것임을...
지해 12-10-07 12:18
   
제목에 올가미를 씌우고는 남에게 벗겨달라고 하는격입니다.
     
굿잡스 12-10-07 22:51
   
그 올가미 씌우게 하는게 쌀국임. 안할수 없게.