이어도 연구시설은 우리나라 영토 영해 영공에 해당하는 기지입니다.
침략행위이며 이에 대한 결사봉공의 정신으로 전쟁밖에 없습니다.

한마디로 대만침략과 동급의 행위입니다.

맞습니다. 중국이 미쳤다고 우리랑 싸울게 아니고서야 이어도를 조질까요?

게다가 우리랑 싸울 거면 이어도를 건드리겠습니까, 그냥 본토로 바로 지르겠습니까?

과연그럴까요?

이어도피해로 끝나냐 전면전으로 더피해가 크냐로 나뉘겠죠

희생당하신분들에겐 미안한말이지만

연평도사건도 이런이유라고 봅니다

연평도 포격 때 전쟁 안 난 것은 정권이 무능해서 그렇거나 아니면 북풍2 여서겠죠.

상식적으로 이해할 수 없는 부분이 바로 천안함 때와 연평도 때 전쟁 안 난 것입니다.

이명박대통령이 포격지시했는데 미국이 말린걸로 알고있습니다

다른분 논리면 이때 전쟁했어야겠네요 북한이랑?

울나라가 중국이랑 전면전붙겠다고하는데 미국이 반대하면 울나라혼자 중국이랑

붙겠다는건가요?

전면전의 피해가 훨씬크기때문에 쉽게 선택할문제가 아니기때문이죠

죽은사람만 불쌍할뿐이라는게 그런의미구요

전쟁은 나쁘죠, 하지만 내용 설정에서 우리가 먼저 침공한 것이 아니며, 중국이 우리를 군사적으로 도발했는데 우리가 가만히 있는 것도 우리가 안보를 지키기 위해 군을 보유한 이유와는 부합하지 않는다고 봅니다.

북한이 도발했을 때 우리가 희생을 아까워 하며 항복하면 안 되는 이유와 같다고 봅니다.

우리가 먼저 전쟁을 시도하는 것은 막아야겠지만 적이 우리를 도발하고 군사적으로 침략행위를 한다면 가만히 있어서는 안 된다고 봅니다.

그럼 연평도때 전면전했어야죠 소를위해서 대를 희생해야하는 전면전을요

울나라가 전면전으로 북한이겨서 뭐하게요? 울나라 개작살나는데

울나라 핵이있는데 중국이 전면전하자고 깝죽거릴까요?

자폭하자는 북한처럼 한국이 북한처럼하면

울나라 작살나는거랑 중국작살나는거랑

중국입장에서 지들이 손해라는 생각이 생기기때문에 강한나라가 전면전으로 먼저

가는경우는 없다고 봅니다 중국수도인 베이징이 먼것도아니고

미국처럼 지들나라 안전하니 가서 처들어가는거지

미국지들나라 바로옆에서 전면전생기면 이라크처럼 쉽게 처들어갈거라고 생각하나요?

그리고 공격하는입장에서 전쟁이 이길려고하나요?

이득이 많으니까 하는거지

우리 나라 군대가 왜 있는지 따져보면 북한과의 전쟁은 지금도 진행 중임을 아셔야 합니다.

사실 천안함 폭침과 연평도 포격 때 별다른 군사적 조치를 취하지 않은 것은 우리나라 역사에서의 치욕 중의 하나입니다.

그런데 이어도 폭격이라면. 연평도 보다 더 문제가 큰거 아닐까요?

연평도는 그래도 군대 와 군대의 싸움이죠.
그런데 이어도 폭격이라고 하면.
군대가 민간인을 학살 하는게 되는데요.

우리해군+미사일 사령부+미7함대 들어오라는 이야기

바로 서해로 출진이겠죠?

남의 나라 연구소 파괴는 명백한 전쟁행위인데요..미군함이 중국군함사이로 들어와도 허버허버하는 얘들인데 남의나라 연구소를 뭔 생각으로 파괴할지..

지금 한국 전력으로는 중국이 그런 짓을 해도 항모 없으면 막을 수 없다고 말하는 분도 있습니다.

이어도는 섬이 아니라 암초라서 어느 나라 영해도 아닙니다. 그냥 공해상이죠.
하지만 그 위의 시설물은 우리 재산이라서, 따지면 바다 위에 떠 있는 배와 같은 셈이죠.

법적으로는 재산 상의 청구 같은 건 가능할 거지만 그건 실상 별 의미 없고, 결국 누가 더 쎄게 나올 힘이 있느냐일 뿐...
근데, 그렇게 힘대결을 해봤자, 어차피 암초일 뿐이라서 얻을 게 아무 것도 없음.
그냥 서로의 감정만 나빠질 뿐.

그래서 그런 일이 일어날 가능성이 없죠.

고견 잘 들었습니다, 댓글 감사합니다.

너무 나갔어요..ㅎㅎ

이어도 연구시설 파괴하고 ...짱국 한동안 서방진영과  경제 외교 정치 등등 모든게 다 막히면 피해액만 수천억달러 일텐데..

뭐 전쟁하자는게 아니라면 그럴일 절대 없죠 .

전쟁하자는 거라면 일단 몇달 전부터 여기저기서  시그널 들리죠..

쪽국 애들 함대끌고와서 독도상륙한다는거나 이어도 폭격이나 도찐개찐 헛소리죠..

어느나라 미친 군대가 소탐대실하겠음..

이어도 시설 파괴하는 중국 때문에 어떠한 무기 체계가 필요하다고 하신 분이 있긴 하더이다.

힘조금 세면 아무거나 막 때려 부숴도 된다고 생각하는 사람이 있었나 보네요.
얼마전에 일본이 독도 폭격하면 어쩔거냐고 하는 사람 있던데.

혹시 동일 인물 아닌가요?

이어도 침공이면 전쟁이지 않냐니 소설 쓰지 마라고 한 분입니다.

이런분들이 어제 현시창 글에선 잘도 피해자 코스프레를^^
역겹네 진짜~

이어도를 취하기 위해서는
우선 센카쿠(다오위아도)를 먼저 취해야 가능합니다.

지도를 보시면 아시겠지만, 순차적으로 중국의 가까운 곳부터 취해야 하는데,
센카쿠를 지나치고 이어도를 취하는 것은 단추를 다 채우지 않고 마지막 단추를 채우는 것과 같습니다.

결론, 현재도 주장은 하지만 아직은 이어도에 강하게 나오지 않는게 순서입니다.

실례가 안 된다면 제가 질문 하나 드리겠습니다.

중국의 항모 전단의 목적이 무엇일까요?

우리나라와 적대할 목적이 있거나 혹은 그런 크다고 보시는지요?

중국의 대외정책 입장으로 보자면,
일본과 한국은 동급입니다.

역학적 지리적 순서상 일본이 앞에 있을 뿐이지 한국에 대한 입장도 동일하다고 생각합니다.
중국은 군사적으로 미국과 러시아를 제외하고는 적대할 목적(?) 아니, 이유가 있다고 생각합니다.

중국 항모전단의 목적에 당연히 한국도 포함된다고 봅니다.

만약, 센카쿠를 중국이 실지배하는 상황이었다면, 중국이 일본에 하는 것보다
더 강압적으로 이어도에 대한 도발을 감행했을 것이라 생각합니다.

의견 감사합니다.

저는 중국의 항모 전단은 남중국해서의 해상지배력과 관련성이 크다고 봅니다.

사실 우리나라를 상대하기 위해서는 다른 전력들이 더 많이 있다고 봅니다.

아마 중국 항모 전단의 차차차상위 목적에 우리가 있다면 모를까 1목적은 아니라는 것이 제 생각입니다.

같은 생각입니다.

의견 감사합니다.

생각해 보면.
중국이 이어도 연구소 폭격할 깡이 있으면.

조어도는 이미 처들어가서 먹었겠죠.
남의 영토 공격하는게 그리 만만한 일이 아닌데 말이죠..
문론 이어도는 영토가 아니지만요.

전조 없이 냅다 이어도를 뿌시는 전재인가요? 아니면 수십차례 위협과 경고를 중국이 했는데 한국이 아무런 조치와 대응을 하지 않아 맞은 건가요???

어떤 사유던 중국은 국제사회로의 비난을 피할순없고 한국이 상호 대응조치로 본토를 폭격하는 정도의 강경하게 대응하긴 힘들겁니다. 다만 피해보상과 사과를 요구할테고 그마저도 적반하장으로 중국이 무시하고 영내진입 등 무력도발을 계속한다면 결국 한국도 대응요격 및 격침을 하겠지요.

그 상황에 중국이 대응 수준을 더 높이면 전면전입니다.

제 의견은 아닌데요,

중국 항모 전단이 이어도를 그렇게 부시면 우리는 대응 수단이 없다고 하고, 이를 국지전 상황으로 한정하는 의견이 있습니다.

이어도 폭격해서 뭔 득이 있다고... ㄷㄷㄷ

이어도 차지해서 공구리 치고 인공섬으로 만들때까지 놀고 있을리도 없고...

사실상 대책이 없는 상태... 미국의 눈치를 보아야 하는 상태.... 요 근래 한국을 놓고 미국과 중국이 남북한 빼고 협상한 적이 있었지요.(북한은 3대가 세습하는 집단이지만... 울 나라, 바르게 해서 바르게 될 사람들이 없는 곳이라 하는 곳)
핵 개발 못하는 울 나라? 남한에서는 뭘 어떻게 할 수 있을까요? 9개국이 가지고 있는 핵인데...  현무4 막 쏙고하면 될까요? 제일 싸고 저렴한 국방비 지출과 관련되고 관리에서 다른 비용과 비교를 한다면 비교가 되고 할 일인 것인가요? 경제력에서 그 정도 되나요?
울 나라 국민 중에 핵 투발 수단과 핵 개발을 반대하는 사람이 있습니다. 그 인간들이 한국이라 생각이 되십니까? 싸움인데 겁이 안 나고 하나요? 반듯히 핵 주권을 가져야 한다고 생각 합니다.
군은 물론이고 핵 주권 열망을 모든 국민이 친일 하던 개 새끼도 있었지만 그 짓을 한 인간이 있었으며 그 짓이나 거짓말 한 것으로 반대 하겠지만 이겨내야 한다고 생각합니다...

쪽지 확인해라!

상처받은 들짐승끼리 서로의 상처를 핧아주는 모습 참으로 보기에 아름다워요^^

본문에서 쳐발리고 여기로들 피신오신거?

존재하지도 않는, 면적 문제로 두대 이상 놓을수도 없는 울릉도 공군기지, 제주 공군기지에 F35를 스무대씩 놓으면 된다는 괴랄한 소설로는 도저히 상대가 안되니 여기서 아군들 끌어모으긴가요?^^

근데 어째?
여깄는 반대론자분들 다들 저한테 한번 이상씩 쳐발리신 분들이잖아요^^

끌어모은다고 상대가 되시겄어?

자기 위안 잘 하시네요.

정신 승리 오지시고요.

울릉도에 F35를 배치하는 분만 하겠습니까^^
님 소설 한번 써보시지 그래요?
재능이 충만하신듯~
단, SF에만 국한해서요^^

왜 F-35A를 울릉도에 배치할 수 없다고 보십니까?

이유나 들어 봅시다.

아까 얘기했잖아요?
이해할 지능이 안되심?ㅉㅉ

그래서 제가 다시 질문했죠?

F-35A는 보안 심해서 우리가 도입해도 우리 전략 위치에 배치를 못 하고,

F-35B는 보안이 안 심해서 아무데나 배 태워 보낼 수 있다는 뜻이냐고 말이죠.

이러니 소설쓰는 분이랑 토론 못해먹겠다는 소리가 나오는 겁니다.

록마와 미국 방침상 F35에 대한 보안시설 규정이 얼마나 혹독한지 모르니 이런 소설도 나오는 거겠죠?

결론적으로 위의 이유로 우리 도서지역 공군기지에 F35 배치 못합니다. 어디 배치된 도서지역 있음 알려주세요.

그럼 F15나 F16은 가능할까요?
15에 비해 경량급인 F16도 이륙에 필요한 최소거리가 930M입니다.
그래서 두 기종도 울릉도 못넣습니다.

최종적으로 공대공 교전 힘든 FA50이 그나마  배치 가능합니다.

그것도 섬 면적상 격납고 건설할 땅이 없어서 많아야 두대 놓습니다.

FA50 두대로 이즈모 상대합니까?
입만 열면 소설을 쓰시는데 제가 무시하지 않을 재간이 있습니까?ㅉㅉ

ㅡㅡ

이게 아까 제 답변이었구요.

백번 양보해서 록마가 보안방침 낮춰서 울릉도에 F35 배치 가능하다 칩시다.

거기 격납고가 몇개나 있는진 알고 하는 소리유?

F35B는 애초에 함재용으로 미정부 승인하에 록마가 판매허가받는거고, 록마 보안방침에 맞춰 경항모 정비창, 격납고 설계들어가는 겁니다.

이런 이유로 F35B 구매가 항모 본설계보다 앞단계에 이뤄지는겁니다.

공항도 안 지었는데 님은 어떻게 그렇게 울릉도 상황을 잘 아십니까?

전략이 바뀌면 내용도 바뀌는 게 당연 한 것 아닌지?

그리고 몇 대가 됐든 F-35A가 F-35B보다 성능이 우수한 것은 아실텐데요?

더불어 강릉 등에서도 발진한 전투기가 독도까지 오는데 얼마나 걸린다고 그렇게 단정적으로 말씀하십니까?

그래요.
울릉기지의 F35A 두대로 이즈모의 F35B 18기 상대로 무쌍찍는다고 칩시다..

전략이 바뀌면 내용도 바뀐다?
전략이 바뀐다고 울릉도가 제주도만해집니까?

요샌 초딩들도 이런식으로 토론 안합니다.
님이 하는건 우기기, 말싸움  그이상도 이하도 아니에요.

쪽이 팔리면 공부를 하세요.
우기기한다고 남들이 수긍해줍디까?

일단 하나도 저는 안 쪽팔리가요, 말 마다 인신공격성, 상대 비하성 말을 덧붙여야 하는 댁이 쪽팔려 보입니다.

선생님이 상정하신 독도 에서 800km 떨어진 곳에서 발진하는 F-35B는 전혀 무섭지 않아요.

독도에서 울릉도가 몇 km 떨어져 있으며, 강릉에서 몇 km 떨어져 있을까요?

그리고 애초에 일본의 이즈모가 우리를 위협하거나 상대하기 위해 이즈모를 개장했다는 것 자체가 말이 안 된다는 것은 아시죠?

ㅋㅋㅋ그래요 님은 F35B가 무섭지 않겠지.
님 소설속에 존재하는 울릉공군기지에서 출격해야 하는 FA50 조종사만 불쌍한거죠 그쵸?^^

그리고 이즈모 개장의 이유가 독도침공 때문이라고 누가 그랬슈?
또 특기 나오시네..매도와 몰아가기..
소설 좀 그만쓰세요.

다만 이즈모라는 함명 어원은 알아두실 필요가 있네요. 아마 모르실 게 분명하니ㅋ
이즈모는 지금의 시마네현의 옛이름입니다.

이 시마네현은 예전부터 지금까지 줄곧 독도가 자기네 행정구역이라고 주장하는 도시구요.ㅇㅋ?

뱅기 항속거리만 가지고 따지시겠다?
전술기 평균 교전 시간 25분입니다.
그리고 작전지역까지 아음속으로 날아갑니까?
애프터버너까지 써가며 전속으로 갑니다.
연료가 참 남아돌겠네요 그쵸?

폭탄떨구고 돌아오는 거리도 작전반경이고
적기와 교전하고 돌아오는 거리도 작전반경이니
사람들이 헷갈리는 모양인데
위의 이유로 공대공 요격에 들어가는 작전반경은 남 생각보다 훨씬 짧습니다.

징글징글 맞네.ㅋㅋ

그놈의 쩍발이들이 독도 침략 점거..이야기.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이 돌대가리들은 로또 사놓고 걸렸다고 단정지어놓고 빚내서 잔치하는 꼬라지네.ㅋㅋ

그래 쩍빨이들이 독도 침략하면 그때 이야기해라..ㅋㅋ

토미// 님은 우선 병원부터 가보심이..
조현병이 의심되요;;

이어도 폭파시켜서 우리 민간인이 죽으면 일단 손해배상 요청하고

우리대응은 간단함...서해에 짱ㄲ 어선 넘어온거 무조건 격침시켜버리면 됨.

생포고 뭐거 할거 없이 바로 조져버림.

자 이렇게 갈거 둘다 알기에 결론은 이어도 무단으로 폭격 못함.

항모가 필요하답니다.

항모 있으면 이어도 폭파 안시키고 없으면 할건가?ㅋㅋ

차라리 외계인 침략에 대비해서 필요하다고 하는게 더 설득력 잇겠는데?

아이고 이 무식한 원숭이새끼야^^
이어도 과학기지에 사람이 살고 있다고 생각하니?
거기 무인기지다 이 원숭이새끼야ㅋㅋ

중국이 상식이 있어야 대응을 하죠.
일단 중국의 공식입장은 이어도가 있는 암초는 한국의 영해가 아니다는게 공식입장입니다.
그리고 한국과 중국간의 영도선 협정에도 인구수를 반영하지는 말도 않되는 제안을 하는게 중국입니다.
중국은 상식잉 통하는 국가가 아닙니다.
그냥 지 ㅈ대로 하는거죠.

보니까 이분들은 토론상대가 필요한게 아니라
자기들 급에 맞게 서로서로 맞장구쳐줄 친구들이 필요해보입니다.
우린 빠져주시죠^^

나온 댓글이 다 이어도에 한정되어있는데
독도와 이어도 7광구는 모두 국제분쟁지역으로 성립가능한 곳이고 따라서 그에 대한 대비가 있어야함.

그렇게 되면 중국의 민간인 학살로 un상임이사국 지위도 흔들, 크림반도를 뛰어넘는 경제제제 미국 입장에선 좋은 패로 중국을 유럽연합ㄷ과 함께 압박할거고.
중국이랑 협력관계로 지들 경제 협의하고 있는 국가들 몇몇은 눈치보고 떨어져나가겠죠.
그러면서 중국이 깔아논 자본금은 다 공중으로 나라가거나 타국가들이 꿀걱하고 쌩까는 상황이 올거고.
경제적으로 환산하면 엄청난 손해입니다.
지금당장 중국의 미국상장 주식들만 싹다 처분해도 중국 입장에선 살떨리는 상황이고, 그러면 상하이방 애들 입장에선 시진핑 가만히 안둘겁니다.