도나님 댓글이나 보소
현재 항모의 보유는 엄청난 모험이 아닌 최소의 전력구축이라는 점에서 전략적으로 다시한번 살펴볼 입장입니다. 그만큼 7광구, 및 이어도 해역의 중요성이 커지고있다라는 것입니다. 일본측에서는 7광구에 대한 협정자체 무시해도 얻을게 있지만, 우리로서는 7광구의 자원이 문제가 아니라. 중국의 압박을 견제할 수단이 없다라는 것입니다..후에 7광구에 대한 협정이 무산될 경우 이에 대한 대비책으로 항모정도의 전력을 보유해야지만, 중국의 서해진출을 견제할수단이 있다라는 것입니다. 특히 7광구가 중요한 사항이 이게 국제적인 협약으로인정되서 사실상 7광구를 중국이 어떠한 자기 해역이라고주장할 틈새가 없습니다. 하지만 7광구의 협약해제되는 순간 일본과 중국의 단독적인 협약이 체결이 가능하게 되고. 이에 대한 7광구가 두나라가 양분되면.우리는 이어도해역 밑으로는 이해역이 막히게 되는 절명절체의 위기상황이라는 것입니다. 이상황에서 최소한 견제책을 가지고 있어야 한다라는 항모보유의 이유라고 생각합니다.
한마디 더하자면 윗글에서 보듯 항모보유는 최소한의 견제책인데 내가 누군지 밝히진 않겠지만 우리경제 규모 주제에 웬 항모냐란 글까지 봤네요. 대체 어디까지 가려고 그러시오? 항모건조에 대략 2억 f35a 대신 f35b 20기 들여오는데 추가비용 2조 합이 4조면 당당한 항모전단 만드는데 그게 아까와 이 소동인감? 거기다 토왜토짱까지 붙어 난린데 반대파들 갸들부터 정리합시다. ㅇㅋ?
작성일 : 21-07-05 22:48
조회 : 1,151
