최악의 경우를 대비하는 플랜 비에
올인하는 국가가 어디 있습니까
플랜비도 플랜 에이에서 대비할 수 있는
역량의 기획물.

자기 주장을 합리화하고 정당화시킬려고
반대되는 주장을 극단적으로 해석하시는건
밀매가 아니라는 말인데..

올인에 가깝긴 하지만 그래야 실제 전투서 대패 하지 않을 수 있으니까요.

 지금 잠정계획 하는 대로 고정익 해상초계기 없는 만재 4만톤 정도 항모 한 척 내지 두 척과
대북 대응용 제외 이지스함 세 척과 3천톤급 재래동력 잠수함 수 척으랜
2040년대쯤에 있을지도 모를 걸로 해군 기획참모관리부장이 상정한 중공과의 남중국해
일대일 결전서 이길 수 없죠.

P8포세이돈 들여옵니다만?

함재용 초계기 얘기하는거면 랴오닝도 이즈모도 고정익 함재용 초계기 없습니다.

본인 주장을 위해 반대의견을 극단적으로 몰아가거나 과장하거나 없는 사실을 지어내거나..
참 가지가지 하는군요.

P-8을 남중국해로 보낸단 건가요?

 중공은 남중국해 한복판 인공섬에 공군기지 있어요.

우린 그 위를 날아다닐 F35B가 있겠군요^^

F-35B가 인공섬 위서 활개칠 수 있는 위치로 우리 항모전단이 오기 전에
중공은 남중국해 초입서 공격할 텐데요.

 시기가 2040년대쯤 되면 중공에 무인초계기도 나올 판이구요.

발끈하시긴ㅋㅋ
네가 이러고도 중국인이 아냐?
낚기만 하면 파닥거리는 주제에ㅋㅋ

난 진지하게 실전서 어떻게 대응 해야 되나 생각 해보는 건데
그걸 갖다 발끈 하느니 어쩌니.

 2040년대쯤 중공 전력에 미군이 지금 보다 더 큰 위협 느끼고 해상교통로서 손 뗐을 정도면
중공 전력이 얼마나 강해져 있겠소?

 H-20 같은 중공 스텔스폭격기가 실제로 스텔스 수준이 높아서 우리 함대 200km 앞 까지 와도
탐지 못 할 정도가 된다면?

 댁의 MPL론에 따르면 이런 것도 포함 돼야 되는 거잖소?

진지는 개뿔..초전부터 중국에 유리한 상황설정으로 몰아넣고 한국이 필패하는 시나리오로만 두뇌를 풀가동하는 수작을 내가 못알아볼거 같았나?^^

MPL을 그따위로 받아들이면 우리나란 경제고 뭐고 다 때려치고 군국주의로 가야겠지.

군인 입장에서 정치적 상황 배제하고 일어날 수 있는 최대 위험 상정해서 얘기한걸 가지고 근 일주일은 지랄하더니 MPL이론 얘기해주니 이제 군국주의같은 극단론이나 얘기하는 주제에 뭐가 어쩌고 어째?^^

이 병신같은건 사람들 지능이 다 지만큼 떨어지는줄 아나..

중공은 전력 규모가 기하급수적으로 늘고 있고 인명경시적이란 걸 감안 해서
내가 주장 하니 우리가 필패 하는 시나리오만 얘기 하는 걸로 보이게 되는 거야.

 우라가 우리 몸체를 들이미는식으로 싸우지 않는 경우, 그러니까 중공이 바보 같이
우리 서해 영해 침범 해오는 것 같은 경우엔 중공 함대가 박살 나는 것이지.

 
 그리고, 궁금 해서 물어보는데 MPL은 화재 관련 용어던데 정확히 무슨 이론이냐?

또또또 그놈의 말돌리기..ㅡㅡ
아예 글을 섞지 말았어야 했는데..
MPL 네이버로 찾아본 모양이군?
하긴 일반 대중에겐 소방안전용어로나 공개되겠지.

말 돌릴 적 없는데.

 해군과 댁 같이 무조건적에 가까운 해군 주장 찬성파가 항모를 적진 휘젓고 다니는
전차처럼 써도 된단식으로 말하니 자꾸 논쟁이 일어나는 것이지.

쓰레기같은 새끼 말 지어내기는^^
자 숙제다~
내가 항모를 적진 횡행하는 전차처럼 쓰자고 한 글 찾아와봐

전차처럼 쓰자고 직접적 표현 했단 게 아니라 그런 개념으로 쓰자는식으로 말했단 거야.
 
 예를 들어, 댁이 이어도 분쟁 계속 언급 했는데 댁은 내륙기지가 머니 이어도 방향
제주 서남쪽 해역에 항모전단 보내잔 거잖아.

 거긴 피격 위험성이 상당히 있을 수 있지만 신속한 대응이 필요 하단 얘기인 거고?

적진 대함미사일 사거리에 노출시키잔 헛소리는 네가 하던 소리고요 이 짱꿜라야.

가용 전술의 가짓수증가, 제주공군기지 사실상 불가..이게 내가 하던 얘기예요.

미해군은 전력의 열세이던 미드웨이 해전에서 일본에게 이겼습니다
이순신 장군도 전력의 열세에서 승리했죠
항모한대 있다고 중국해군에 못이긴다는건 님 생각일뿐이고
국방에 직접 종사하는 사람들은 님 생각과 다르겠죠

제주해적기지
제주공적기지
구럼비가 더 중하다.
따블당, 똥진당 생각

이 댓글은 명백한 밀리운영원칙
위반인데요.

애초에 중국 국적 가진 사람이 게시판 분탕질을 위해 쓴 발제글인데
똥통에 파리가 꼬이는 것도 무리는 아니죠.
님도 뭣하러 이딴 글에 흔적을 남기셨나요.
대화를 목적으로 쓴 발제글도 아닌데..
똥냄새묻기 전에 얼른 철수ㄱㄱ

케릭삭제 시킬  목적요

아항ㅋㅋ
즐거운 점심 되십셔~^^

그럼 북한이 핵을 우리에게 쏠 경우에 대해 대비가 먼저 아닌가?
해상봉쇄 한다고 사람이 죽는것도 나라가 망하는것도 아닌데
북한이 핵을 서울에 한방쏘면 최소2백만명에 나라의 모든시스템이 멈추고
경제는 그냥 다 박살나고
반격할 의지조차 없어지는데.

그깟 중국이 남중국해 장악하는게 뭐가 대수인데?
ㅋㅋ

그래서 님이 이 시간 가생이 밀게에서
글을 쓰고 계신겁니다.
전문가들 집단과 국가 지도자들급
인재들은 북한과 주변국들도 대비할
국력을 키우려 하죠.
남중국해  안보상황도 어느정도 대비할 국가 역량이
된다면 하는게 맞고
국방중기 대부분은 북한과 관련된 계획입니다

항모가 그리 우선이라면 당장 북한의 핵공격 그리고
다량의 지대지 방사포에 대한 대책이 최우선이지.
말도 안되는 해상봉쇄로 대비한다면 우선순위가
개념상실이지.

우리의 국방력은 항상 전면전을 염두에 두고 강화시켜 온게 맞음

피터자이한 책을 보면... 지정학으로 세상을 보더라구요.
중국과 일본이 옆에 있기때문에 국방력을 계속 증가시킬 수 밖에 없습니다.
책에 특이한건, 만주벌판(헤이룽장성)의 높은 식량 생산성에 대한 언급입니다.

제주 2공항 추진하면서, 군공항 꼭 만들어야합니다.
제주도 위치상, 이어도, 7광구, 중국본토 대비해서 군공항이 필요합니다.

국제관계를 보는 것은 정치적(지정학)으로 봐야 하죠.

정치적으로 보지 않으면 전부 어긋나고

정치적으로 본다는 의미는 국수적으로 본다는 의미 입니다. 노예는 정치가 없습니다. 예속되지