기존 ktssm 1 에서는 천무와 발사대 차량이 달라서.. ktssm2 개발과 맞물려, 발사대 차량을 늘릴계획이라는 내용을 보고 하나의 동일 천무 발사대 차량에서 다목적으로 사용가능하는것이 효율적이라는 의견을 쓴적 있는데. 기존 ktssm1 발사대 차량을 제외하고 , ktssm2 부터 하나의 발사대 차량으로 통일했다는 말인지요?
세부 내용과 별개로, 발사대 차량 업그레이드를 통하여 포격준비 시간을 비약적으로 단축했다는점은 매우 긍정적으로 보여집니다. .
기존 ktssm 차량과는 별도로 , 천무 발사차량 367여대 되는데(아래컨텐츠 내용 기준), 세부 진행상황에 대하여 언급없군요.
1분 42초부터
"미사일 엔진의 추가 업그레이들 통해 새롭게 탄생한 KTSSM-2는 사거리가 600km까지 늘어나는 잠재력이 무궁무진한 탄도 미사일로 변화되었습니다"
이 내용을 제가 못 본 것 같습니다.
KTSSM은 고정 발사대에 4발, 그 후 UAE요청(?)으로 천무 발사대에 2발(제 생각엔 미국의 M270A1 로켓도 천무 차량에서 쏠 수 있게 만든 것 같음...)
이 내용이 천무1, 천무2로 구별 할 수 있는 것에 전부인 것 같으며...
가격을 억제하여 저렴하게 만들려 했다. 하는데.. 가격은 8억, 이라고 하는데....
현 기술력에서 고성능으로 만들면... 더 높은 파괴력을 가진 현무2 시리즈와 가격이 비슷해 지는 결과를 가져 올 수 있는 것에서 의미가 없어지는... 그런 일이 생길 수 있을 것 같습니다...
다른 면으로 기술이 발전함에 따라(?) 동시 개발 하던 것이 모두 성공하여, 8~9억에 600km 가는 KTSSM을 만들 수 있겠지만... 글쎄요!
제 생각엔 기자도 거짓말을 전하는데.. 출처가 없는 것 같은 내용이라...
순항 미사일도 아니고 현무 2는 사거리가 A형 300km B형 500km짜리 탄도 미사일인데 uae가 어떻게 구매해갈수가 있나요 ?
사거리 300 이상의 탄도 미사일은 수출이 안되는걸로 알고 있는데...
그래서 천무 플랫폼으로 발사하는건 사거리 180과 290짜리 아닌가요 ?
작성일 : 21-07-12 17:35
조회 : 4,060
