그리고, 평상시 적이 우리 무역로에 위협 가할 경우 맞대응할
항모전단이 필요 하다 했는데 <<< 그래서 필요합니당~^^

우리가 다니는 무역로만 따로 있는 게 아니라구요.

역시 중국분답게 삼국지를 많이 보신듯..
원양에 떠있는 배들이 서로 사슬로 묶고 연환계라도 펼치나봄

ㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋ

중공이 어떤 배가 우리 배인지 알려면 일일이 정선 시켜야 되잖아.

 그런데다, 편의치적선 제도 때문에 선주는 한국이지만 선박 국적이 그리스인데
배를 멋대로 억류 하면 나토랑 한판 뜨겠단 건데.

전쟁 직전 상황이라 가정해보자.
유조선 그냥 보내주면 그게 정제되서 전투기, 탱크 연료로 쓰이는데 외교적 문제때문에 그걸 봐준다고?
역사적으로 그런 사례는 없었다.

그리고 자국 상선 억류한다고 전쟁?
2차대전 중기까지만 해도 미국은 자국상선이 U보트에 격침당했어도 참전 반대 분위기가 압도적이었다.

~~~
~~~

-루시타니아호 격침사건 관련 문서-

도리어 상선의 경우 독일이 보상을 해 준데다 미국인 승객들이 여럿 사망했던 여객선 루시타니아 호 침몰 사건 때는 독일이 재발 방지를 약속하며 알아서 기는 바람에 참전 여론이 사그라들었다.

2차대전 때 나치가 상대 고사시키겠단식으로 막무가내로 했던 상황과 지금은 전혀 다른 상황인데?

 미국도 1차대전 이후 다른 큰 전쟁에 참전 않으려는 경향이 고조 됐던 상황이고.

이게 나와 너의 차이야.
난 과거의 역사적 사실을 근거로 미래를 예측하는 추세분석을 하고,
너는 너 좋을대로, 너 유리한대로, 너 편할대로 너만의 뇌피셜을 쓰지.

과거도 지금과 어느정도 맞는 과거 상황 바탕으로 분석 해야지.

 지금은 중공이 대만 침공하게 미국이 유도 하는 측면도 있을 정도로 중공 작살 내려고 벼르고 있어서
중공이 해상무역로 봉쇄 시도 하면 미국은 그걸 전쟁행위로 규정 하고 중공 본토서 조금이라도 멀리 튀어나오는 중공 전력 다 박살 내고 인공섬 시설도 초토화 시킬 텐데.

 반면, 2차대전 초기 까지만 해도 미국은 나치독일에 방산물자 수출 했었고.

얼씨구? 다른 사람도 아니고 네 입에서 이런 소리를 들을줄이야^^
짱개아저씨 마이컸네ㅋㅋ

우리나라는 앞으로 지켜야 할 이익이 더 커지면 커졌지 작아지지 않습니다
이런 안일한 생각으로 남들한테 의존하는 위치가 아니고 스스로 챙겨야 하는 위치에 오르는거라구요
근시안적인 생각은 좀 버리는게 어떨까요

짱개&쪽바리&토왜들이 한국이 강해지는게 그렇게 싫어서 여론몰이용 연변족 사이버 댓글부대 운용한다던데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

아.. 해상무역로 봉쇄가  강에다 댐 짓듯이 아니면 도로를 차량으로 막아서 아예 통행을 막아버리는 그런거라 상상한건가봅니다?  와... 어떻게 저런 생각을 할 수 있지... ㅡㅡ?

저런 생각으로 항모를 반대한다고 극성이니...애잔하기도 하고...

망상장애같아요

망상은 F-35B 12대 정도가 제2 6·25서 주력이 될 거라 지껄이는 댁이 하는 게 망상이고.

무력 위협으로 최대한 통행 틀어막지 않고서 어떤 배가 어느 나라 밴지 알고
따로 가려낸간 건데요?

본문글에 한국전쟁에 대한 내용은 뭐랄까...한국전쟁사를 공부하지 않은 일자 무식꾼이 쓴글 같아 보이네요.

해군 장교가 저런 주장을 했나요?

진짜 무식한놈이네요....

모르면 가만있지....

해군 장교 출신 가생이 회원도 했고 정승균 해군 소장도 했던 말입니다.

함 해볼까

항모가 북이랑 잘 싸우려고 만드는게 아니죠
남북전쟁 발발시 중공이 북한에 발 못 들이게 하려고 도입하는거지

어느 해군 장교 = 어느(알게 뭐야? 해군이든 육군이든?) 해군(해군 아닐지도 몰라) 장교(계급은 차마 말 못해, 계급 말하면 너희들이 인정 안해줄테니까)

논리적으로 반박할 지식이 있다면 논박을 하면 될일이고,
그럴 지식이 없으면 그냥 조용히 눈팅이나 하면 될일입니다.
할짓이 없어서 조선족 장단에 놀아납니까?

보배에서  주리줄창  매일  항모반대글만  올리다가
욕쳐먹고  여기와서  또  이짓거리중

진짜  목적이 의심되는  인간