가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 로켓엔진 전투기는 가치가 없나요?

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 21-08-03 11:01

[질문] 로켓엔진 전투기는 가치가 없나요?

글쓴이 : 에이다

나치 독일에서는 코메트라고 로켓엔진 비행기가 나왔는데

현재는 전혀 가치가 없는 걸까요

일단 산화제를 싣고 다닌다는게 매우 위험해보이긴 합니다만

기술의 발전하면 그런것도 해결할테고 추력도 제트기보단

좋을테니 이런 가벼운 생각을 해봤습니다

요새 제트 엔진이 괄목할 만한 수준이긴 합니다만...

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		소문만복래 21-08-03 11:07 우주군 창설할거 아닌 이상, 널리고 널린 산소를 이용하는게 산화제를 사용하는것보다 이득이지 않을까요? 우주군 창설할거 아닌 이상, 널리고 널린 산소를 이용하는게 산화제를 사용하는것보다 이득이지 않을까요?



		포동포동이 21-08-03 11:10 로켓 : 연료 + 산화제 제트기 : 연료 + 흡입하는 공기 페이로드가 같다면 제트기가 연료를 더 많이 싣겠죠 로켓 : 연료 + 산화제 제트기 : 연료 + 흡입하는 공기 페이로드가 같다면 제트기가 연료를 더 많이 싣겠죠



		벌레 21-08-03 12:17 우선 항속거리에서 답이 안나옵니다. 마치 토마호크 엔진을 제트엔진으로 사용하는 것과 같죠. 우선 항속거리에서 답이 안나옵니다. 마치 토마호크 엔진을 제트엔진으로 사용하는 것과 같죠.



		괴개 21-08-03 13:21 빠른 가속과 높은 상승고도라는 측면은 분명 장점이 있습니다 돈이 많은 나라라면야 특수 목적으로 이용해볼 수 있겠지만 그 돈많은 나라인 미국도 x시리즈로만 주구장창 만드는걸보면 꾸준히 실험할 가치는 있지만 실전에서는 큰 쓸모가 없다는 결론이 났다고 봐야죠 빠른 가속과 높은 상승고도라는 측면은 분명 장점이 있습니다 돈이 많은 나라라면야 특수 목적으로 이용해볼 수 있겠지만 그 돈많은 나라인 미국도 x시리즈로만 주구장창 만드는걸보면 꾸준히 실험할 가치는 있지만 실전에서는 큰 쓸모가 없다는 결론이 났다고 봐야죠



		에이다 21-08-03 13:38 로켓엔진이면 활주거리도 엄청 줄을텐데...아무튼 아쉽네요 로켓엔진이면 활주거리도 엄청 줄을텐데...아무튼 아쉽네요



		방랑기사 21-08-03 13:39 로켓은 항속거리 짧고 재활용도 힘들어서 경제성이 떨어지죠 그래서 슈퍼팰콘이 대단한겁니다. 로켓은 항속거리 짧고 재활용도 힘들어서 경제성이 떨어지죠 그래서 슈퍼팰콘이 대단한겁니다.



		에이다 21-08-03 14:53 착륙하는 영상보고 아주 지려버렸습니다 로켓 재활용이라 착륙하는 영상보고 아주 지려버렸습니다 로켓 재활용이라



		N1ghtEast 21-08-03 14:24 Thunderbird 1호기 보시면 됩니다. 아주 잘 구현되어있어요 Thunderbirds are GO <-검색 Thunderbird 1호기 보시면 됩니다. 아주 잘 구현되어있어요 Thunderbirds are GO <-검색



		새끼사자 21-08-03 16:26 breathing rocket engine 관련해서 진행이 되어가고 있기는 합니다. 대표적인 건 sabre engine이긴 합니다만 그 외에도 저고도 위성체에 사용하기 위한 시도도 있는 것으로 알고 있습니다. breathing rocket engine 관련해서 진행이 되어가고 있기는 합니다. 대표적인 건 sabre engine이긴 합니다만 그 외에도 저고도 위성체에 사용하기 위한 시도도 있는 것으로 알고 있습니다.



		모순 21-08-03 19:30 로켓맨놈 아이디 세탁 전에 발제글도 지 같은 걸 싸고 갔네 ㅉㅉ 로켓맨놈 아이디 세탁 전에 발제글도 지 같은 걸 싸고 갔네 ㅉㅉ

주요메뉴