커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-08-09 00:29
[영상] 델타포스가 평가한 k1a
 글쓴이 : 송하나
조회 : 5,326  


나름 괜찮은 총이고 설계오류 지적했네요 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
레로리 21-08-09 00:59
   
미국 델타포스든 가짜 사나이 이근 대위든 조정간 위치는 공통적으로 지적하는 문제네요
일반병과 달리 조작감에 있어 한치의 미세한 움직임조차 절대 간과하지 않는 게 특수부대니 말이죠
     
송하나 21-08-09 01:03
   
그거 적 앞두고 있는 상황에서  매우 위험하죠
     
mmoo 21-08-09 10:56
   
영상에서 지적한 부분은 조정간 위치가 아니라 탄창멈치 같네요.
          
레로리 21-08-09 14:48
   
1:32에
 k1과 비교해서 m16과 m4 장점으로 조정간과 탄창멈치 조작이 편하다는 말 꺼낸 걸 보면 조정간도 별로인 것처럼 보일 소지가 충분하죠
               
mmoo 21-08-09 15:47
   
그렇게 보일수도 있겠네요.
user386 21-08-09 07:41
   
말년에 통신병 이었던 후임병 총과 바꿔서 한 두번 사격해 본 경험이 있는데...
사격 때문에 굴러본적이 거의 없었는데... 한 마디로 더럽게 안맞더라는...ㅋ
내 총이 아니라 영점이 다르고 그럴수도 있겠다 싶었는데...

인터넷을 찾아봐도 사용했던 사람들 평가도 그렇고 대체로 명중율은 후한 점수를 받지 못한
총인것 같습니다.

최초 77년에 개발되어 81년부터 생산하기 시작한 총이고 국산 소총개발의 첫 작품이다보니
기술적 한계도 좀 있었던것 같고 일반 보병용 이라기 보다는 특수부대, 통신병, 포병등 휴대성에
더 중점을 두어서인지 가볍고 휴대하기는 정말 좋았던 것으로 기억 됩니다.
     
스카이넷 21-08-09 11:39
   
님 영점이 안맞아서 못한겁니다.

저 군생활 할때 행보관님이 사격 시범으로 K1A 가지고 250m 잘만 맞추셨습니다.

사격 정확도에 있어서 괜찮은 총입니다.
     
무한의불타 21-08-09 11:45
   
그건 님이 영점을 안 잡아서 그렇습니다.
저두 연대 통신병이라 K1으로 사격 했었는데

K2 같은 경우 20발 중 18발 이상
K1 같은 경우 20발 중 16발 이상은 명중 했습니다.

그리고 K1은 조준 사격 보다 지향 사격으로 설계 되었쥬
          
user386 21-08-09 12:38
   
위에도 밝혔지만 아무래도 영점 안 잡아서 가 가장 큰 이유라고 생각합니다. 저도...

그런데 오래전 기억이지만 저희부대 K1 사용했던 친구들 명중율 평가는 대체로 좋지
않았던걸로 기억을 하고 있어서... 그래서 통신, 관측, 측각수 등 K1 사용자들은 자기들은
사격시 16발 이하인가?... 하여간 이 얼차려 기준을 낮춰 달라고 농담삼아 건의 했던적도
있습니다.

인터넷 찾아보면 K1 명중율에 대해서는 긍정과 부정이 명확하게 엇갈리기는 하는 것
같습니다.
          
도나201 21-08-09 16:58
   
k1a 를 배정받아서 이등병때부터 줄곧 썻는데...

우선은 탄의 특성상 굉장히 탄다라는 것입니다.
탄종류에 따라서 엄청 잘맞고 .
안맞는다라는 이야기입니다.

그리고 개인적으로 하도 겨울에 결로현상때문에 녹이슬어서... 경유를 은근슬쩍 발라 두었고,
총구까지 경유로 소거작업했는데...(녹은 안슴...... 어차피.  주가 따로 있었으니)

그후 사격나갔는데.. 총알이 미끄러져서 나간다고 해야 하나...... 엄청 안맞더군요.
그후에.... 총구는 꼭.. 깨끗이 딱아두고 햇볕에 말려 두었다라는 ㅜㅜ..

근데 안맞는 물건은 아닙니다.
20발사격에서... 19발 맞췄으니.  그렇다고 사격을 매일하는 부대도 아니고,
잘하면 두달에 한번 사격하는.....ㅡ.ㅡ 
한달에 한번 사격하기도 힘든 부대라서...

그래도 잘맞았음.  확실히 탄에 따라서 정확도가 확연히 다르더군요.
그래서 짬 먹고 난뒤..... 진지에서.. 사격있다고 본부에서 연락오면.

바로 보급병에게 연락해서 내일 탄종 뭐쓰냐고 .. 물어보고 사격하러 갔다라는 ....ㅡ.ㅡ
일반 k2탄 이라고 하면.... 후임병 대신 보냈다라는......ㅡ.ㅡ 이야기.
에이테킴스 21-08-09 07:49
   
개발 당시에는 5.56미리 기관단총이라는
혁신적인 총이었습니다. 시대에 뒤떨어진
총이 아니라... 너무 오래 쓴 총이라는 표현
이 맞는 듯...

그리고 단총신 기관단총에게 무리한 사거리
를 요구 하는 것 같아요. 150미터 정도 사거리
를 요구하는 게 적당한 듯.

하지만 군에 있을 때 K-1A 쓰는 동기들 사격장
에서 250미터도 잘만 넘기더라고요.

시간이 너무 흘러 간 것이지 나쁜 총이 아닙니다.
     
MK통신소 21-08-09 10:00
   
이상하게 k2는 만발하는데...k1a는 잘안맞더라고요..왜이러는건지..
오리발톱 21-08-09 10:43
   
개발 당시 교체대상이 그리스건이었고, K1A는 그리스건 보다 사거리 길고 화력도 좋은 '기관단총'이란 개발목표에 충실한 총이었습니다. 쓰다 보니 권총탄 쓰는 일반 기관단총이 할 수 없는 일 까지 할 수 있어서 다른 병과에까지 보급되었고, 일반 소총과 비교 되면서 말이 나오게 되었지만 준수한 총이라고 할 수 있죠.
강시 21-08-09 12:13
   
다른걸 떠나서 시대에 뒤떨어진것은  맞음  반동 심할텐데  반동 진짜 잘잡네
     
도나201 21-08-09 17:01
   
이건 팔짧은 사람이 유리함.
개인적으로 k1a .. 개머리쇠.... 2단에 놓고 사격했음.
사실상 반동은 쎄기는 한데...... 정확도는 확실히 올라감.  (그리도 가끔 .. 총기끝에. 대고 사격하다가 멍든적이 있기는 함.... ㅜㅡ
서클포스 21-08-09 13:35
   
다산기공 임원 기술 누출로 초기화 되었군여 ㅋ

 차기 기관단총 사업이 초기화 되었군여 ㅋ