커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-08-19 20:08
[영상] 샤를의 이슈점검-한국형 항공모함과 F35B 1부 한국형 항공모함 2부 - 대한민국의 선택은?
 글쓴이 : 흩어진낙엽
조회 : 2,145  



1부






2부
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
베충제거반 21-08-19 20:15
   
샤를 친일인가요?? 일본의 항모 도입은 센카쿠열도 때문이라 우리가 신경쓸필요 없다?? 독도에 분쟁나면 일본은 항모 3척 4척 올텐데 1척으로 뭐하냐..탄도 미사일로 일본이랑 전면전하면 북한 어떻게 하냐???
항모 도입 반대하면 반대만 하지... 정세판단이 참ㅋㅋㅋ 놀랍네
     
참다랑어 21-08-19 20:33
   
무슨 샤를이 친일입니까. -_-
          
베충제거반 21-08-19 20:39
   
영상에 저런 내용이 나와서 하는 말입니다...
               
흩어진낙엽 21-08-19 20:41
   
말은 똑바로 하셔야죠 미국이 있는한 일본과 한국의 전면전은 불가능하다

울나라 항모1척이 대응할때 일본은 3-4척이 올수도있는데 독도를 일본이 먹었을때 국지전에서

일본으로 탄도미사일을 쏴서 전면전으로 확전이 가능하냐?

전면전이 발생하면 북한이 이좋은 찬스를 이용해서 밀고내려오면 일본과 전면전에서 대응이 가능하냐?

이런 논리였는데요?
                    
베충제거반 21-08-19 20:44
   
네 그래서 항모 1대라도 있는게 유리한데요??? 독도서 분쟁나면 그럼 가만히 있어야 겠네요 우리나라는
                    
베충제거반 21-08-19 20:46
   
그리고 탄도미사일은 샤를 본인피셜로 들먹인거고요. 그래서 국토밖에서 최대한 싸울 역량이 필요한거 아닌가요?
                         
흩어진낙엽 21-08-19 21:00
   
샤를이 들먹인게 아니라 밀매들이 들먹인거구요

그걸 설명한영상을 님은 그렇게 받아들입니까?

항모찬성론자들이 무역항로 들먹인것부터 영상이 시작하는데....
                         
베충제거반 21-08-19 21:12
   
샤를 입으로 그 탄도미사일 예시를 선택해서 이야기한건데 ㅋㅋ 밀매들이 들먹인거라 괜찮다??
신기하네요 독도분쟁에서 일본 본토를 탄도미사일 공격하자고 하는지... 합리적이지 않은 예시를 자기 멋대로 이야기 해놓고...

그걸 그냥 단순히 그렇게 받아들이는게 신기하네요 ㅎㅎ
전 항모찬성 반대를 말하는게 아니라 일본을 바라보는 시각을 이야기하는 겁니다....
          
쏘리쏘리 21-08-20 12:30
   
저도 평소 자주보는 유투브채널인데..
오늘은 조금 거슬리긴 하더군요.
항모 찬반에 대한 의견은 피력할 수 있고 논쟁도 좋다고 생각하지만.
일본에 대한 언급에 대해서는 많이 거슬렸습니다.
그리고 베충제거반님의 발언은 문제 없는거 같습니다.
흩어진낙엽 21-08-19 20:32
   
찬성론자들의 문제가 항모반대및 정세판단이 본인하고 다르다고 친일이요? 참... 일본우익을 보는거같네요
     
베충제거반 21-08-19 20:43
   
일본항모가 센가쿠열도에만 쓰인다고 확신하나요??? 관방작관 직무실에 한반도 지도가 있는 일본인데... 일본과 독도분쟁이 안일어나고 일어나도 할게 없다는 샤를의 주장에 반대할 뿐입니다.
          
zzanzzo 21-08-19 21:34
   
효용성 없는데  고가치인 항모 f-35b보다 한대라도 더 많은 지상발진 항공기 지원기  잠수함 이지스함이 현재 우리 상황에선 북한을 상대로든 일본을 상대로는 공수 어느쪽으로나 더 도움 된다고 생각합니다.
독도 방어 하는데 왜 꼭 항모여야 하는지 모르겠네요
     
OO척살 21-08-19 21:58
   
찬성하면 빨겡이라던데?
님도 이런글 쓰시면 이미 한쪽에 치우치신 분입니다.
          
베충제거반 21-08-19 22:24
   
항모 찬성 반대 의견 다 인정하고요
일본이 항모를 센가쿠 방어에만 쓸꺼라고 말한 샤를에 대한 반대합니다...왜 이부분에 대해서는 아무말도 안하나요???

뭐 빨갱이라고 생각하시면 신고해주세요... 국정원에 ^^
괴개 21-08-19 21:10
   
무식한데 신념을 가지면 여기 누군가처럼 됩니다
hamish 21-08-19 21:36
   
자기 하고 의견 다르면 친일이래... 참 수준이... 샤를은 원잠에 EMP 탄두를 가진 잠수함에서 발사되는 전략무기, 초고속 대함 미사일 이런게 더 심하다고 하는데 충분히 근거 있는 말로 보이는데... 항모 한대로 일본 상대 가능합니까? 샤를은 GDP가 1/2 될때까진 조용히 우리 힘을 기르자 이런 건데... 에휴...
     
베충제거반 21-08-19 21:43
   
찬성할수도 반대할수도 있죠... 일본의 항공모함이 센가쿠열도용으로만 쓰인다는 샤를에 대해서는 왜케 아무말 없는지 에휴
손이조 21-08-19 22:45
   
선택과 집중이란 단어의 적용대상은 신기술이 아니라 기존 기술입니다.
기존에 개발된 무기를 집중적으로 대량생산하는게 선택과 집중에 맞는 항목입니다.

신기술은 선택과 집중 항목에서 빼야 합니다.
노력해서 단기간에 답이 안나올 가능성이 10%라도 있다면 선택과 집중에서 제외해야죠
스랑똘 21-08-19 23:05
   
나도 일본이 국지전을 일으키면 우리도 국지전으로 대응해야 한다는 샤를의 의견에 반대하지만

그렇다고 나와 의견이 다르다고 친일로 몰아가지는 않습니다....

자신이 첫댓글부터 친일로 몰아간 잘못한 부분에는 눈감고 

다른사람 지적에 계속해서 억지로 친일로 몰아가려고 하는 행위도 보기 좋지 않네요....

꼭 그렇게 까지 해야 합니까?
     
베충제거반 21-08-20 00:28
   
친일인가요?? 이렇게 물어봤을뿐 그렇게 느꼈다면 제의도와 다르고요.
일본의 항공모함이 센카쿠에만 사용된다는데... 참 아무도 이말에 대답 안하네요
          
스랑똘 21-08-20 01:34
   
왜 님하고 그문제 가지고 토론할거라고 생각하죠?
 딱봐도 자기랑 의견 틀리면 친일로 몰아갈거 같은데

동영상 봤더니 샤를은 일본은 센카쿠열도 때문에 항공모함이 필요해서 배치하는거다...라는 의도로 애기했는데
님은 샤를이 일본은 항모를 센카쿠열도에만 사용한다라고 주장했다는 식으로 몰아가는군요?
역시나 말꼬리 잡아서 몰아가시는거 같은데....

샤를의 일부 의견에 동조하지 않지만 그렇다고 그걸로 님과 의견을 주고받을 생각이 없네요....

단지 게시판에서 다짜고짜 친일인가요? 라고 해놓고 자기의 의도와는 다르다는 식으로 얘기를 하는걸보면
의견을 주고받다가 자기와 의견이 다르면 또 친일로 몰아놓고 나중에 의도는 아니었어요...라고 또 발뺌하실거같아

적당한선에서 끝내시라고 말씀드립니다...

저도 님한테 기분나쁘게 할 의도는 없었어요....
               
베충제거반 21-08-20 02:58
   
제가 언제 자기랑 의견이 틀리면 친일로 몰아갑니까 ? 애초에 제가 그 문제에 대한 내용으로 댓글을 달았는데요? 샤를이 센가쿠 중국 빼고 다른 이유 말했는지요? 몰아가는 이유가 아니라 저 영상에서 나온 사실을 말한겁니다. 저도 님과 의견 주고받을 생각이 없어요. 본인이 넌 친일로 몰아갈거야... 자꾸 이런 생각에 빠지신거 아닌지? 잘 생각해 보시죠.  저도 님한테 기분나쁘게 할 의도는 없었어요....
                    
스랑똘 21-08-20 09:52
   
아이구....첫댓글에 샤를 친일인가요?? 라고 댓글 달면서 친일로 몰아가놓고
아니라고 하면 도대체 뭐라고 해야할지.....
그게 바로 자기랑 의견 틀리면 친일로 몰라가는 행위잖아요....

아...글고
위의 댓글은 님 기분 나쁠수있는 형태로 댓글 달아놓고 밑에다 기분나쁘게 할 의도는 없었어요...라고 말한건
일부러 그런거에요....한번 느껴보시라고....
첫댓글에 샤를 친일인가요? 라고 댓글달고 친일로 몰아갈 의도는 없었어요...라고 하시길래
글 쓸때 자신의 의도롤 정확히 표현하지 않고 냅다 질러놓고는 다른사람이 자신의 의도를 알아주길 바라는건
말도 안되잖아요...
한참 질러놓고는 나중에사 아님말고식으로 그럴의도는 없었어요...라고 발빼는건 진짜 그러지 마세요...
Rei98 21-08-20 02:15
   
샤를 이사람도우파쪽에 가깝지
     
무에서유로 21-08-22 01:51
   
그런게 어디있음 사안 하나하나 각자 생각이 다른거지.

항모 할바엔 잠수함 그돈이면 이지스함 그돈이면 미사일 그돈이면 독도에 해군기지등

(여기분들은 결정할수있는 권한이 없기때문에) 적당한 토론만하시면 됩니다.
밤막걸리 21-08-20 10:32
   
항모 반대한다고 친일이라니... 정세판단에 대한 자기 의견정도야 충분히 낼 수도 있는것을...
뜨Or 21-08-20 11:47
   
제발 친일이니 빨갱이니 함부러 난발하지 좀 말자...
이젠 지겹다.. 지겨워..
여튼 샤를 이씨끼... 보는 내내 열받게 하더라...
뭔가 어떤일의 외부사항에 대해선 주워들어서 아는게 많은것 같은지...
내가 그 사실을 모르니... 그게 맞는가 싶어 받아들이는건지... 그렇고...
하지만, 실제 내부사항은 어떻게 아마추어 초보 같은 얘기를 하는지...
보는 내내 뭐지?? 이시끼  하고 봤음..
강냉이수염… 21-08-20 15:01
   
님 뭔가 오해하는 듯
샤를이 일본을 옹호하거나 좋게봐서 일본이 경항모를 독도에서 안 쓴다고 하는 게 아님
샤를은 예전부터 경항모와 f-35b의 조합을 낮게 평가 했었음

독도에 경항모 와봤자 f-35a로 대응 가능하다 생각하는 것 같음
전에 이란에 경항모로 f-35b끌고 가봐야 이란은 아무 압박도 못 느낀다는 말도 했었음
일본군 까는 방송도 여러번 했음
샤를 생각에 독도에 경항모 끌고 와봤자 한국 f-35a 작전 반경이니까 x도 아니고, 일본도 이 사실을 알거라는 거임

그에 반해 센카쿠 열도 지도를 보삼
일본 본토나 중국 본토 둘 다 멀리 떨어져 있음
독도처럼 전투기가 긴 시간 작전할 수 있는 위치가 아님
     
강냉이수염… 21-08-20 15:19
   
시간나면 외국 밀매가 만든 한일 전쟁 가상 시나리오 같은거 찾아보삼
(국뽕이나 일뽕이 없는)

경항모가 아무 역할도 못함
와서 폭격을 하려고 해도 방공망과 f-35a가 있고 상륙은 그냥 자ㅅ임
일본이 미치지 않고는 한국 근해까지 경항모를 끌고오지 않음
독도 이야기도 나오는데 항모전단을 끌고 독도 먹어봤자 아무런 실익이 없기에 전시에는 오히려 안 건드린다함

경항모는 한국 상대로 쓰기에 비효율적인 무기라는건 팩트임
그래서 한국이 아닌 센카쿠열도용이라고 말하는 것 같음
해상로 막는데 쓰면 되는거 아니냐 하는 사람 있을지 모르겠는데, 그건 항모 없던 예전부터 ㅆ가능했음
열도사냥군 21-08-20 15:31
   
샤를님의 분석이 가장 현실적인 대안 아닌가요? 영국도 퀸엘리자베스함에서 f35 낮은 운용효율성때문에 캐터펄트 추진방식으로 전환하려고 하고, 우리는 그보다 더 작은 경항모에서 16대 남짓 운용하면서 명확하게 안보적인 우위를 얻을수있나요? 차라리 구축함, 잠수함 전력 보충하고 스마트 원자로 잠수함, 함상 순으로 탑재하고 그 다음 드골항모처럼 4만5천이상 원자로 캐터펄트방식으로 추진하는게 안보상 경제상으로 더 맞지 않나 생각이드네요. 당상 이란이고 동중국해고 독도함조차 보내지도않는데 말이죠