경항모 일단 만들어놓으면 수십년 써야 되서 중형항모 만들고 싶어도 연이어
만들기 어려워요.

 영국도 그랬죠.

솔직히 여기서 떠들어 봤자 큰 의미는 없죠.

내년 대선 3월인데 대통령 바뀌면 분명....  매번 대립하는 일본과의 문재인 외교 정책때문에

일본하고 사업하는 기업가들과 국민들이 너무 힘들었다. 일본 대마도 여행도 풀어주고

과거는 묻어두고 미래 지향적으로 일본과의 외교관계를 수립해 놓으면

한미일 안보가 공고해 지는데, 일본이 불편하게 생각하고 천문학적인 비용이 드는 항공모함을 굳이 만들필요

없다. 라고 백지화 시킬 확률이 매우높죠. 항모 반대하시는 분들 너무 돈걱정 안해도 될듯요 ㅎㅎ

그때되서 보수파들이  한미일 안보 동맹 핑계대고 미국에서 사드 좀 더 들어 왔으면 좋겠습니다.

요즘 방송국, PD들이 중국돈 맛을 알아버려서 괴상한 PPL들 넘쳐나는데 사드로 깨끗히 정리 될거 같아요 ㅋㅋ

웃기는 소리 그만 하세요
글이 상당히 쪽발이 스럽네요. 여기 밀게입니다.
님이 좋아하는 그 보수대통령들 밀게는 싫어합니다.
왜? 그때 병신된 무기체계나 비리가 많기에 기분 더럽거든요
박근혜 이명박 빨고 싶으면 딴데가서 하세요

님 아침부터 정신 상태가 왜그럼?  날밤샘? 커피라도 드시고와요.

내글이 일본이나 보수편 드는 거로 보임?

조중동 돌려까는 기사에 많이 당하겠는걸요.

다행이 내년에 어디다 투표 할건지는 알아서 작게나마 맘이 놓이네요

내 아뒤로 검색해봐요. 항모 반대했는지 대통령 까는글 있는지.

가뜩이나 요근래 정게 유저들이 믈려와 본질을 흐리고 있으니 정치얘기가 한줄만 나와도  밀게분들은 질색하는 것이 당연한 정서입니다.

므흣님의 정신상태를 따지기에 앞서 님이 오해살 글은 쓰지 않았는지 자가진단을 먼저 해보시는 게 맞지 않겠어요?

언제나 글쓸때나 댓글달때 논쟁의 중심에 있던 분이 이런 댓글 다니 웃기네요.

우선 댓글 지울수는 없으니 참고 하겠습니다....

그리고 님이 다신 댓글 복사해 두었다가 써먹어야지요 ㅋㅋ

담백하기 짝이 없는 지적글에도 발끈하시는걸 보니 찔리는게 있긴 한가 봅니다?

님이 어그로를 끌든 관종짓을 하든 상관 안합니다.
문재인 이명박 박근혜 노무현 얘기가 하고 싶으면 정게가서 하면 될 일입니다.

어려운 주문입니까?

음.... 글쎄요, 일본이 이제와서 항공모함을 불편하게 생각할까요?
미국의 미사일 지침 해제로 SLBM이나 ICBM까지 무제한 개발 가능하게 된 시점인데?
아마 일본은 더 이상 한국의 무기 개발에 어떤 불편한 기색을 내비치지 않을겁니다 ㅎㅎㅎ

비응 신 꼴깝하고 자빠졌네
토착왜구시키야 너같은것들 때문에 결국 항모는 건조되는거 알지?

갑자기  이명박이  독도를 다케시마로 명기하자는 요청에 ' 지금은 곤란하다.  기다려 달라'  라는  말이 떠오는건 왜일까요?

한자는 같지만...원래 이름인 아끼히로에서 명박으로 개명해 본 경험이 있어서(물론 그 애비가 그런거겠지만...) 개명을 쉽게 생각

가만히 있는 한국에게 반도체관련 수출 규제해서 싸움 건 놈을 욕해야 하는 것 아닌가요
싸움 건 놈을  놔두고 우리끼리 왜 싸워요.?
초등학생용 방위백서에 독도를  자기들 것이라고 우기는 놈들하고 미래지향적인  관게를
어떻게 만들어야지요?
일본이 불편해해서  항공모함을 만들지 말아야 한다.  그러면  미사일, 잠수함등  일본이 불편해
하는 것은  안해야 되나요.  일본이  불편하니  반도체 사업도  접어야  되겠네요
황당하기  그지 없네요.

일본여행가고 싶으시면 가고 대마도 가고싶으시면 얼마든 가서 돈 쓰세요...
여행금지국가 아닙니다...

눈치니 이런거 신경쓰지마시고...
본인이 당당하신데 ...ㅋ

이섹히도 토왜토미랑 동급이네~
정신승리 그만하고 쳐자빠져 자라

우리가 왜 왜놈들 눈치를 봅니까?

일본이 어떻게 생각하든 우리 갈 길 가면 됩니다 그리고

한일공조는 왜놈들이 과거사 독도 문제 인정하지 않는한 있을수도 없는 일 입니다

단점이 많아 보여도 f35b와 경항모 조합이 할수있는 능력이 있어서 추진해야함

바보들도 아니고...어차피 우리가 하는 항모는 정규항모도 아니고 상륙공중지원 함에 가까운데...
북한빼곤 써먹지도 못하는 거 아닌가;; 어차피 한반도 내에 써야 하고..이륙하자말자 공중급유 받아야 하는데..
그럼 육지에서 출격하는 전투기랑 얼마나 차이 난다고 저 난리들 인지;;
항모에 떠서 공중급유 받는 시간에..육지에 떠서 타격하는 게 더 빠른데...설마 저걸로 중국항모랑 다이다이 할 껀가;;
아무튼 생각없는 사람들 너무 많네;;이건 밀리터리 지식이 아니라 상식문제인데;;
미국도 35b는 해병대 상륙공중지원으로 쓰는데...여긴 마치 정규항모처럼 떠들고 있으니...
초딩도 알법한 상식을...참 누군지 얼굴 한번 보고싶네;;

북한빼곤 못써먹다니 북한한테만 쓸거면 항모가 먼 필요합니까?
우리 비교대상이 미국입니까? 영국이나 프랑스정도를
목표해야지. 애초에 롤이 다릅니다.
우리가 지금 아메리카급 강습함 흉내내자고 경항모에 35b
가는게 아니란 말입니다. 미국이야 정규항모가 차고넘쳐
목적에 따라 경항모급 상륙지원함을 운용할지 모르고 또한
저준위 분쟁에 비싼항모보다는 아메리카급정도로 정리하려는
목적도 있어요.
우리는 그에비해 가성비(?)있는 중소형 항모로 가는것일 뿐입니다.
크기가 작아도 우리에게는 정규항모역할 입니다. 영국이나 프랑스도
마찬가지고.. 엘리자베스급도 35B 운용하니 상륙지원함이에요?
스텔스기로 상륙지원을? 근접지원한다는 말입니까?
아얘 멍텅구리 폭탄달고?? 뭘 알고 떠드는건지. 초딩? 그냥 웃습니다.
애초에 그역할은 공격헬기가 대부분을 담당하게 되는겁니다.
포클랜드 전쟁의 해리어 처럼 급하면 다목적으로 사용도 가능합니다
하지만 스텔스기의 주목적은 제공권장악 내지 방공임무입니다. 10여기 가지고
뭘하냐 하겠지만 그 정도로도 유의미한 전력이 될정도로 강력한 기체인건 사실입니다.
중거리 미사일 몇발 달고 뜨더라도요. 또,상륙부대는 애초에 공세적 목적으로
운용하는 부대고 거기에 전투기가 있어 제공권을 다투거나 장악할 전력이
있다는것은 그만큼 함대의 공세적 운용이 가능해진다는 의미도 있습니다.
항모 찬성하는사람들이 다 바보같아보여요? 본인생각은 다 진리고?