커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 12-10-14 19:13
[잡담] 일본 90식 전차 장전 속도 빠른 듯ㅎㄷㄷㄷ
 글쓴이 : 짤짤이
조회 : 3,860  

 
 
XK2하고 레끌레스(맞나?),90식의 자동 장전 장치 속도 비교인데
 
빠르네.....
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
노호홍 12-10-14 19:15
   
왜구 시키들 제목에 남조선이라고 적어논거 보소......
     
bonobono 12-10-14 19:18
   
그렇게 놀라고 그래요. 장전속도는 어떤지 모르나 포 구경과 차체 장갑이 차이나서
둘이 맞붙으면 왜구들 전차가 개 털려요. 사거리 더 길고 운동에너지 더큰 k2가 더 우수하죠.
왜구들 전차는 철도수송을 해야한다는 제약이 있어서 기형적인 전차가 주력 전차에요..
저런거 만들어놓고 세계최고라 날조하는 놈들이 일본놈들이죠..
이런거에 연연하지 않으셔도 되요. 왜구들은 큰 신경 쓰지마세요.. 망해가는 놈들이니까요.
K2 흑표전차 세계에서 손꼽힐 만큼 좋은 전차에요. k9 자주포는 독일제 자주포와 1.2위 겨룰만큼 좋은성능이구요..
개떡 12-10-14 19:28
   
제가 보기에는 자동장전이 빠르다고해도 모든 일본전차들이 그렇듯 피격시 생존률이 낮으면 있으나 마나한 시스템 같네요.
90식이 원래 시가전을 염두해두고 만든 전차라 더더욱 필요한게 장갑이지만 일본의 안습한 도로교통법 규정 때문에 초기형 그대로 개량도 못하고 있죠...
솔아솔아 12-10-14 19:29
   
무엇때문에 차이가 나는지도 궁금하고 무식해서 질문하는거지만
개인적으로 궁금한건데 장전속도가 저렇게 빠르면... 좋은게...뭐죠?
포반동때문에 덜컹덜컹 거릴텐데......
     
참치 12-10-14 23:40
   
초탄 실패 후 재장전 할때 먼저 장전된 전차가 유리하죠. 뭐, 일본과 싸울건 아니지만.. 어떻게 될지 모르는 일이라..ㅋㅋㅋ
스마트MS 12-10-14 19:31
   
게다가.일본의 신형 10식 전차는... 4세대라 전차라고 주장은 하지만..ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ(다른곳에선 그렇게 안봐준다랄까요 ㅎㅎ)
이것도..비싸서....정말....정말..아주아주...많아봐야..계획상 100여대 미만이라고 합니다
(대당9.5억엔이면...20년전 90식초기 단가11억엔보단 싸지긴했지만..전력용이라기 보단 구색맞추기용.이 아닐지)
차라리. 애들은 그냥. 기동전투차/장갑차만 만들었다면. 이렇게. 까지. 병맛은 아니였을텐데.ㅎㅎㅎ
     
솔아솔아 12-10-14 19:38
   
자기네들 주장에는 4세대라면서 능동방어 장치도 없다고 하죠..
장갑 구경 낮추고 기동력만 키운 시대를 역행 하는 전차.
          
스마트MS 12-10-14 19:59
   
추가적으로.타기종과 구분이 있을정도로 기동력이라도 뛰어나다면 모를까.
기동력 역시..거참 애매모호 합니다.
체급이 줄어드니. 연료탑재량도 자연스레 줄어들어 주행거리 역시 짧아  졌으며.
체급이 줄어드니. 엔진에도 영향이 있는지. 1200마력의 90식 보다 300마력이 줄어들었다는군요.ㅎㅎ
뭐 90식보다 무게가 줄어든 44T 급이니. 서로 쌤쌤이긴 하지만..요게요게..만약 추가장갑을 달시엔 영향을 받지 않을까 생각이 드네요..기동성 메리트 역시..흠좀..
뭐 연료탑재량이 준 만큼. 연비를 개선했다고 하니.. 괜찮을순 있지만...
그래도 타국가에서 먼저 등장한 주력전차에 비해선. 주행거리 차이가. 제법난다고도 하네요.

뭐 그래도 90식보다는...발전은된 전차임엔 분명한듯하네요.ㅎ
               
탱글곰 12-10-14 23:28
   
레오파드전차2A6의 무게가 60.9t 레오파드전차2A7이나 첼린저2의 무게가 62t이라네요.
개떡 12-10-14 19:38
   
전차전에서 자동장전이 제 기능을 발휘할 수 있는 전차는 미국의 M1같이 장갑으로 떡칠한 전차라고 봐야겠죠.
전차전이 아니라 대전차미사일 공격 대응이라면 능동방어시스템을 갖추거나...
초탄을 발사하고 적에게 발각된 전차가 적의 대응사격에 견딜 수 없으면 자동장전장치로 아무리 빨리 장전해도 두발을 못쏘고 비명횡사하는건 한순간입니다.
일본 전차만 보면 눈물이 나오는 이유가 이것 때문이죠. 장갑이 찌질한 주제에 더군다나 최신 전차인 10식에도 능동방어는 계획에도 없다죠...
스마트MS 12-10-14 19:44
   
훗......그렇다면. 과연.  자칭  4세대라 주장하는 10식은..또다시. 망작 반열에 들어갈듯 싶네요.

몸무게..44T.. 전세계 주력전차중. 40T급 체급의 전차는 자세히는 모르겠으나...정말..웃프네요..ㅎㅎ;;

자동장전의 의미가 사라지네요.. 뭐  장갑을 추가할수는 있다지만..이것도 방식이 애매하다고..밑에 제가 올린 게시물

대전차 미사일을 요격하는  능동방어장치는 아예 배제하는등... 방어력 안습 루트를 고수 하는 육자대네요..;;
     
개떡 12-10-14 19:48
   
육자대는 어느 의미에서는 예산에 허덕이는 우리나라 해군과 사정이 매우 흡사하다죠.
그나마 우리 해군은 잠수함 팔아 돈벌기라도 하지 육자대는;;;
     
탱글곰 12-10-14 23:44
   
스마트ms 님 말대로 일본은 방어력하고는 거리가 먼게 전통입니다. 44t으로 방어력을 말하기는..좀~
레오파드전차2A6이 60.9t/ 레오파드전차2A7이 62t/m1a2도 62t/ 2차걸프전에서 rpg-7 70발을 두들겨 맞고도 견뎌서 최강 방어력이라고 알려진 첼린저도 비슷한 62t정도로 알고 있습니다.
일본바보들이야 그렇게 떠들긴하지만..  일본 기술이 하늘을 찔러도 20t 차이는 크죠.
     
잉여외길 12-10-15 00:37
   
90식도 50톤인데 전면장갑 빼고는 별볼일 없는거 아니냐란 이야기가 나오는 마당에
모듈형장갑까지 채용하고 44톤밖에 안나오면 아무리 입이 삐뚤어져도 방어력 좋다는 소리는 못하죠.
뭐, "우리는 방어만 생각한다! 장갑따위 전면만 두꺼우면 돼!!"라고 생각해서 전면장갑에만 올인한것 일수도 있겠지만...어쨋든 안습한건 마찬가지 ㅋㅋㅋ
참치 12-10-14 23:49
   
뭐, k2가 3초  90식이 2초네요.  1초차이면..;; 그렇게 심각한 건 아닌 것 같은데요;;;
아드락스 12-10-15 01:16
   
왜놈 무기산업은 단점은 값은 비싼데...구매자들 욕구에는 충족을 못시킨다는 거에요.....그러니까 팔릴리가 없죠ㅎ
속도가 빠르면 뭐합니까~ 정확하지 않으면 그만인데ㅎㅎㅎ