커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-08-30 23:47
[질문] 항모 한척 으로 원잠 몇척 건조가 가능한가요?
 글쓴이 : 살수있다면
조회 : 3,527  

항모도 어마무시 하게 바쌀 테고 
원잠도 그렇게죠? 
우리나라가 항모도 원잠도 다 가지면 좋겠습니다 만
둘중에 하나를 포기 해야 한다면 
저는 항모를 포기 하는 쪽이라서 
혹시 항모 한착으로 원잠을 몇척 건조 할수 있을까요?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
아그립파 21-08-30 23:49
   
님이 얘기하는 핵잠이 SSBN인지, 아님 SSN인지부터 명확히..
     
살수있다면 21-08-30 23:51
   
항모를 가지지 않는 조건이니 대륙간 탄도탄이 있어야 하지 않을까요?
          
아그립파 21-08-30 23:52
   
근데 이게 무의미한 얘기인게, 이미 둘다 건조 계획 진행중이라 굳이 둘중 하나를 포기해야 할 이유를 모르겠네요.
               
살수있다면 21-08-30 23:54
   
넵 저도 둘다 건조 되면 좋겠습니다 만
미래는 모르는 거니까요
일본이 본명 반대 할꺼고  정권 바뀐 미국이 또 어떻게 나올지 모르잖아요?
트럼프 비슷한 놈이 나올수도 있으니
                    
아그립파 21-08-30 23:55
   
ㅋㅋ어그로셨군요. 잘 놀다 가세요~
                         
살수있다면 21-08-30 23:58
   
ㅎㅎ 어그로 라니요
늦은방에  잠도 안오고 시간 떄울겸  이런 저런 궁금한거 이야기 할수도 있잖아요
네 알겠습니다
                    
짱아DX 21-08-31 02:48
   
다른건 모르겠고, 일본이 반대하는걸 우리가 왜 신경써야 하는지...? 소형TV 1대 있는 옆집에서 위화감 조성한다며 반대하면, 대형 TV 2대 사려는 우리집 계획 접어야 하나요?
키륵키륵 21-08-30 23:51
   
글쎄요... 우리나라 건조라면 준중형항모(한국 항모는 중항모도 아니고 경항모도 아니니 이렇게 부르겠습니다) 1척이면 5천톤급 원잠 한척이랑 가격이 비슷비슷하지 않을까요? 군에서 항모 한척에 2.5조 정도 잡는 것 같더라구요. 4-5천톤급 소형 원잠(원잠에서 이정도면 소형임) 1척도 한 2조 할 것 같네요.

다만 한국 입장에선 둘다 처음 만들어 보는 거라 비용이 둘다 뻥튀기될 수도 있고 하나는 계획대로 싸게 잘 뽑아도 다른 하나는 망조나서 수조원 들수도 있고 뭐 해봐야겠죠.
     
살수있다면 21-08-30 23:53
   
말씀 하신 항모 가격이 함재기는 포함 하지 않은건가요?
          
아그립파 21-08-30 23:54
   
우리 항모는 어차피 만들기로 했던 LPX 3번함을 CVX로 돌리는거고, 함재기 역시 공군이 원래 구입 예정인 F35A를 B로 전환 구매하는 겁니다.
               
키륵키륵 21-08-31 00:47
   
그건 아니라고 하지 않았어요? F35A 60대는 그대로 사고, F35B는 추가 구매라고 했던 거 같은데
          
키륵키륵 21-08-31 00:47
   
네 배값만요
므흣합니다 21-08-31 00:04
   
항모=2.5~3조 f35-b=4~5조 /// 경항모 총비용=6.5~8조원
핵추진 잠수함 비용은 모르겠고..
경항모와 핵추진잠수함만 놓고 보자면  핵추진잠수함이죠. 한번은 돌파해야할 추진체계죠..

논외로..
중국이 코앞에 딱 우리만 있는거라서 핵추진이나 경항모보다 장거리 미사일 물량전이 훨씬 위협적이고 딱 우리만 가능한 작전이잔아요..

경항모나 핵미사일 없는 원잠은 중국입장에서 두려울게 없는데 장거리 미사일 5000~1만발 물량전은 미국 빼고 우리가 제일 가성비 많이나오는 최적의 조건이라고 생각합니다.
프로스포츠 21-08-31 00:31
   
우리나라는 둘다 가져도 됩니다 ㅎㅎ
이도저도 21-08-31 00:53
   
이게 의미가없는게 항모전단에 원잠 두척이 배치됩니다. 한대는 앞에서 항로가 안전한지 수색하고 한대는 뒤에서 따라붙는 잠수함이나 수상함을 감시합니다.  원잠없는 항모는 의미가없어요. 둘다있어야되요.
마스터우부 21-08-31 01:00
   
또 시작인가
랍스타 21-08-31 01:24
   
하 둘다 하면되지
동시에 못하더라도 준비 된거 부터 하면되지
정부에서 둘다 하겠다는 건 돈  문제는 어느 정도 가능하니까 그러는 거지
어우 언제까지 이글 계속 봐야하지 ? ㅠㅠ
KNVB 21-08-31 01:44
   
국산 핵잠을 바다에 띄우려면 예산·기술·원자로·핵연료가 필요하다. 예산과 기술은 문제가 안 된다. 해군이 자주국방네트워크에 핵잠 도입 검토를 의뢰한 결과 핵잠 개발에 7년이 필요하며, 비용은 1척당 1조 3000억~1조 5000억원인 것으로 나왔다. https://www.joongang.co.kr/article/25002335#home
축산업종사 21-08-31 05:43
   
이놈 이미 뼈 가루 됐을듯.
하도 뼈를 두들겨 맞아서.
SuperEgo 21-08-31 06:45
   
순수 항모 건조 비용으로 원잠 2대뽑습니다.
하지만 이건 페이퍼 계산도 못되는 주먹구구식인데
알길이 없습니다. 아직 둘다 추정치고 가시화된
계획이 없기에..
그리고 잠수함이 먼 국밥이에요?
항모는 가끔먹는 스테이크고?
왜 가격으로 자꾸 비벼대는 글이 올라오지..
손이조 21-08-31 06:52
   
원잠, 항모... 개발 완료된 기술이 아닙니다.
개발비 2조로 진행했는데 추가로 2조 더 투입 되어도 진행해야 합니다.
.
개발중인 기술의 방향성이 실패할것도 늘 염두에 둬야 합니다.
Unicorn 21-08-31 07:37
   
한 해 하나의 정부 전체 기간이 아니라 매 해 사용되는 성인지 예산이 세금으로 35조 가량.

35조,,,,

어디에 어떻게 쓰이는지 알수도 없는 세금이 매 년 35조씩 나가고 있지요.

재발 현실에 눈 좀 뜨고 돈 몇 조 가지고 되니 마니 이걸 하니 마니 그만하고

여가부 폐지를 위해 힘들 쓰세요.


현실은 주어지는게 아니라 만들어 나가는 겁니다.

35조에요. 매 년. 35조

35조면 핵잠이 몇대 항모를 몇대나 굴릴 수 있을까요?


일본이 경제규모가 작고 돈이 없어 국방에 투자를 못 늘리나?

아니 도둑들이 많은거야.

한국도 마찬가지 돈이 없어 항모 하나 못하는 게 아닙니다.

도둑들이 많은 거에요.


문재인 정권 5년 이니까.

단순 계산해도 175조가 세금으로 사라진 거.

175조


175조면 한국이 국방을 위해 하고자 하는 거 다~ 하고도 남습니다.


근데 지금 175조 어디로 갔어요??

누구 행방 아는 사람 있어요?


겨우 몇조 가지고 천문학적 금액이니 뭐니하는 언론 선동질에 놀아 나면서

핵잠이냐 항모냐 이딴거 저울질 하지말고 이제 우물밖으로 다들 나와야 합니다.


손바닥 안에서 세상을 찾는다고 세상이 나타납니까.

고개를 들고 손바닥에서 벗어나야 세상이 보입니다.
     
아그립파 21-08-31 07:59
   
너무 열받지 마세요.
잡게 어그로유저 한분이 부계정으로
밀게 분탕질치러 원정오신거 같네요.
     
므흣합니다 21-08-31 08:36
   
일단 성인지 예산에 대한 개념에서 오류가 있네요..
성인지 예산이 별도로 존재하는게 아니라 기존예산에 여성이 유리한 조건을 추가하면 성인지 예산이 됩니다.

예를 들면 이런거에요.. 도서관건립예산 100억이 있다고 칩시다.
이때 남자화장실 10억 여자화장실 10억하던걸 바꿔서 여자화장실을 15억이렇게 하면 성인지 예산 100억이 되는 거에요...

즉.. 35조원중 여성이 이득보는 금액은 1~10%쯤 될꺼란거죠..
          
커서 21-08-31 09:58
   
므흡합니다님 의견에 공감합니다.
오또카지 21-08-31 11:12
   
어느걸 말하는진 모르겠는데

버지니아급 1척 가격이 대략 3조가 넘슴

아스튜드급이 1조 7천억 정도

한국이 생각중인 경항모 가격이 대략 3조라 했으니

버지니아급 1척이나 아스튜드급 2척 정도 건조 가능할 돈임
윤성태 21-08-31 18:26
   
항모보다 핵잠이 좋은거 같습니다
나그네x 21-08-31 22:38
   
윗에서 다들이야기 했듯이 함재기는 어차피 lpx-2에서도 굴릴려고 했고 여차하면 섬에서나 육상에서도 굴릴수 있는 전력이니 논외로하고.
다 추정치로 이야기 할수밖에 없을겁니다. cvx사업 함체 건조비용이 추정치가 아마 연구개발비 포함 2조~2.5조원 가량인걸로 압니다. (예상으로는 오버할것으로 보임.)
기사참고: https://www.joongang.co.kr/article/23997491#home

그리고 핵주진잠수함인데 이게 건조가격이 찬차만별이더군요. 아주아주 긍정적으로 보는사람들은 1조원대로 보고있는것 같은데.. 이건 아주아주 긍정적으로 봤을때의 비용일것으로 보임.
참고로 3000톤급 재래식주진잠수함인 장보고3 안창호급 1척당 건조비용이 연구개발비 포함. 1조원이라고 알고 있씁니다. 배치2는 1.2~1.3조원정도 추정.
(예상으로는 오버할것으로 보임.)
기사내용: https://www.donga.com/news/Politics/article/all/20210813/108544842/1

다들 알고있는 미해군의 주력 핵추진함인 7000천톤급 버지니아급은 척당 건조비가 3.5조원으로 추정됨. 예전부터 양산하고 있으니 연구개발비는 빠져있을것으로 추정.
영국의 7000톤급 아스튜트급 척당 건조비용은 기사를 찾기 힘들어 타사이트 정보를 보니 사업초기예는 3척에 39억파운드를 예상했으나 여기에 13억5천파운드 그러니까 14억파운드가 늘어나 총 52~3억파운드 즉 8조원가량 들었다고 합니다.
사이트내용 참고: https://bemil.chosun.com/site/data/html_dir/2017/10/30/2017103001174.html

이걸 대충 아스튜트급 1척당 최종 건조비는 2.5조원 이상이 될것같군요.
자 이런걸 봤을때 한국의 핵잠수함 건조가격은 7000천톤급은 아니더라도 아마 5000톤급은 될겁니다. 3000톤급 장보고3 척당 1조원이였으니 추정한다면 원자로와 구조를 연구개발을 새로해야하니 2조원정도 할것이라고 추정해봄. 3000톤급 장보고3가 1조원이였으니. 톤수도 더많이 나가고 원자로의 핵잠이니 당연히 더많은 예산이 들겠지요. vls도 더 확장할테고.

추정치 결론 지금 현재까지 나온 cvx척당 건조비용 2.5조정도 핵주진잠수함 척당 건조비용 2조원정도라고 추정해볼수 있겠군요.
핵잠수함을 아~주 긍정적으로 저렴하게해서 1.5조라고 한다면.
cvx한척과 보급함 1척 건조비와 한국형 핵잠수함2척이 비교될수 있을겁니다.
물론 추정치.
결론 cvx에 비해 핵잠수함 저렴하지 않음. 차이는 함재기에서 나오는것.