공군이 F-35B를 반대하고 경항모도입이 좌초된다? 그럼 공군도 소요제기 없이 공짜로 생겼던 20대의 전투기 추가도입도 날라가는거랍니다. F-35B는 공군의 소요제기와는 아무런 관계없이 갑자기 등장한거거든요.

이렇게 1차원적인 생각밖에 몬합니까? 35B는 공군에서 사달라고 했나요? 안했나요? 공군에서 원한 기체도 아닌데 해군땜에 추가로 떠맡게 되면 그 인력은? 추가 소요되는 예산은? 님 본문에도 나왔듯이..예산부족으로 여러번 계획보다 딜레이된 사업이 보이네여..예산이 모든 문제인데..왜 공군에선 필요도 없는 함재기에 돈을 쓰냐는 말이냐구요..
도대체 어느정도로 설명해야 알아듣는건지..에혀..내가 어려운 말하는것도 아니고 쉽게 설명하려고 무진장 노력하며 항상 글을 쓰는데..

돈 따로 다 나옵니다.

돈이 그렇게 잘 나오는데..왜 공군이 요구했던 사업들이 여러번 밀렸나요? 무슨 국방비가 요술방망이도 아니고..에혀..말을 말자..

각군이 사업을 제출하면 합찹국방부에서 미리 조율하고 올라가는 겁니다. 거기서 필요성을 인정 못받은 거에요. 그건 합참에서 짤릴수도 국방부에서 그럴수도 기재부가 태클 걸수도 국방위에서 태클 걸수도 있는건데... 암무튼 어딘가 통과를 못한거지 항모사업과 1도 상관 없는 겁니다.

항모에 돈이 배정되면 다 통과 한겁니다. 실제 항모사업도 사업타당미비로 1년 유예된거입니다. 다른 사업도 필요성에 의해 인정 받는 구조이지 다른 사업이 영향을 주는거 아닙니다. 과거 군별로 형평성 문제로 국방부에서 미리 조율하는데 요즘은 그런것도 아닙니다.

예 그것때문에 여론전 하는것 뿐이라구요. 물론 여러번 밀린 이유가 하필이면... FX사업이 시작될때 IMF와 리먼사태 때문이었기 때문입니다. 근데... 이럴 염려(경제공황으로 인한 무기도입사업 축소)라면 어차피 경항모도 마찬가지로 사라져요. 과거 김영삼 정부때처럼요.

ㅋㅋㅋㅋ 님... 예산이 별도라니까요. 인력과 추가되는 예산도 당연히 별도로 나오죠. 전투기가 늘었고, 병력이 늘었고, 비행대대가 늘었는데 당연히 예산이 더 배정되죠.

사업 기안을 안해보니 이런 이야기가 나온느겁니다.  항모용 함재기 도입사업이라 명칭이 서면 이 사업에 따른 도입비, 운용비, TO 를 기재부 허가를 받는 겁니다. 도입비는 도입비 대로 내역이 주르륵, 운용비는 무슨비, 무슨비, 내역 주르륵, 인력은 인력대로 추가 인원, 파일롯, 정비인원, 교육인원 등 모든 인원이 망라하는 겁니다.
그럼 승인이 나면 승인 된 내역에 도입비는 꼬리표가 붙어서 방사청으로 가고, 운용비는 기존 계정에 추가해서 나오는 겁니다. 무슨 공군이 희생이 있느냥 말하는지..
그런데 기안을 공군에서 하면 기존 인프라가 있기에 추가 운용비가 100이라면 해군에서 하면 기본 베이스 인원이 필요하기에 200이 필요하게 되는 겁니다.

이런 사업들이 각군마다 총괄 해서 국방부 총괄해서.. 올해 도입비와 운용비가 결정이 되는겁니다.

단순히

내 월급 2백만원 입금.

한 달을 살아야는데 갑자기 경조사 청첩장이 날아옴.

아.. 친한 넘이라 한 50 넣어야 되네...

큰일났다.... 이번달은 150으로 살아야 되네!

이런 계산법인거죠.....


그게 아니고는 어떻게 저런 설명이 되는건지.. 당췌 이해할 길이 없는...ㅎㅎ

좋은 정보 감사합니다.
함재기 도입 관련해서 잘못 알고 있었네요.

사실... 경항모 건조가 사실상 확정되면서 가장 큰 수혜를 입은건 공군이랍니다. 욕은 전부 해군이 쳐먹고 공군은 아무런 노력도 없이 뜬금없이 1개 비행대대... 그것도 최첨단 전투기 1개 비행대대가 공짜로 생기게 됐거든요.

거기에 이 1개 비행대대는 평상시에도 정말 써먹을게 많아요. 공군의 가장 큰 고민인 적의 탄도탄 공격으로 인해 공군 최정예 기체가 있는 기지에 만약 활주로 파괴등으로 단시간동안 기능이 상실될때 F-35B를 통해 이 기지에 대한 2차공격의 방어나 긴급한 다른 작전 투입이 가능하거든요. 거기에 다양한 작전도 구상이 가능해지는겁니다. 괜히 이탈리아 공군이 F-35B를 가져가려 하겠어요?

https://newsis.com/view/?id=NISX20201015_0001198594&cID=10301&pID=10300

당장 이 기사만봐도 공군참모총장이 얼마나 신났는지를 알 수 있는 기사랍니다.

신났네 신났어ㅋㅋㅋㅋ
마치 '사주기만 해봐, 운영은 내가 알아서 다할께~^^'느낌

예 만약 저 상황에서 공군이 도입반대의 입장이었다면 "기존의 항공기와 너무달라서 운용과 인력양성에 어려움이 생긴다."라는 식으로 얘기했을겁니다. 저 답변을 보면 어이구 좋아라~~ 라는 느낌이죠. 이미 계획도 다 되어 있고, 다양한 전술도 개발이 가능하다는 식으로 신나서 얘기하는거죠.

이미 F-35A 20대는 확정되고 추가로 20대의 F-35B를 공군에게 넘겨준다는데 당연히 신나죠.

그러니까요.. 전투기는 방사청에서 구매하는 것이고 그게 회계상 해군에 잡히든 공군에 잡히든 합참에 잡히든 의미 없는 겁니다. 돈에 꼬리표가 항모 함재기용 전투기 구입비용으로 정해져 있어서 함재기 안사면 그냥 국고 환수이지.. 다른거 살수 있는게 아닙니다. 그만큼 국방비가 줄어드는겁니다.

다만, 공군이 맡아라고 하는건. 운용비에서 확연한 차이를 보입니다. 이건 교육비, 유류대 이런데 묶어 들어오기 때문에 유용이 가능하다는 말이에요. 예산 받는쪽이 월등히 여유가 생기기 마련입니다.  그래서 공군에서 하란건데
그게 싫다고 손사례치면.. 이해 불가죠.

공군입장에서는 1개 비행대대가 추가되면서 보직과 예산이 엄청나게 늘어나게되죠. 당연히 좋아할 수 밖에 없는겁니다.

아참... 한가지 공군에서 작년 합참에서는 F-35B도입에 아무런 반대도 없었지만 공군예비역(예비역 유튜버?)들을 중심으로 F-35B에 대한 공격을 하는건 프로파간다랍니다. 왜냐하면... 합참 계획상 F-35B가 먼저 도입(왜냐하면 2026년부터 경항모 건조가 시작되는데 당연히 그 전부터 도입되어야 합니다. 인력양성을 고려하면요. 반면 F-35A 20기 추가도입은 빨라야 2028년부터 계획입니다. 당연히 F-35B가 먼저 계약되고 도입이 시작되죠.)되는 상황이라 공군입장에서 단하나 불안한게... 차기 정권에서 F-35A 20기 추가도입에 대한 약속을 싹 입닦아 버릴지 모른다는 것이죠.

그걸 막기위해 F-35A의 필요성을 반드시 강조해야 하며, 혹시나 정권교체되면 정치적 논란으로 만든 야당의 입장탓에 F-35A 20대가 아닌 F-35A 40대도 가능할지 모른다는 생각에 그러는 것 뿐입니다.
 미리 프로파간다를 통해 여론의 힘으로 F-35A 20대를 아예 못을 박고자 하는거죠. 물론 이게 미국과의 약속도 얽혀있어서 F-35A 20대의 추가는 확정된것이지만 과거 IMF나 리먼사태등의 경제적 사정으로 FX사업이 분할도입으로 바껴버린 사례때문에 여론전 하는겁니다.

아무튼... 원래 소요제기한 F-35A 20대만 확보된다면 공군입장에서는 20대의 F-35B는 얼씨구나~~ 하면서 기뻐서 춤을 추고 난리를 펴야하는 상황인게 현재죠.

뭘 걱정하는지 알죠. 35B 20대 사주고는 35A는 퉁치자 할까봐 겁내는거 아닙니까 그건 정부가 약속을 했잖아요. 후일 그걸 뒤집는 정부가 있는면 그 정부가 문제가 있는것이지..
그걸 미리 걱정해서 깽판을 놓겠다. 그럼 후일 혹시나 문제있는 정부와 뭐가 다릅니다.
그럴때 여론 몰이를 하는거지.. 지금 공군이 하는걸 가만히 보면 이건 아니지요.. 정도것 해야지..

설마 공군이 그러는게 아니겠죠. 그냥 공군이 좋은 밀덕들이 지나친거겠지..

코리아헤럴드 부사장이 공군 장성 출신인데 그사람 유튜브에서 쿠비즈님이 언급한 프로퍼간다가 나오더군요.
시간날때 한번 보셔유

예 물론 그 문제는 미국과의 약속이라는 더 큰 보증이 있기에 공군에서는 대놓고 얘기하지는 못하지만 돌다리도 두들겨보면서 건너라는 속담처럼 국민여론(사실 국민들은 별 관심없구요... 우리같은 밀매들이 그 대상이죠.)마저도 미리 약을 쳐놓기 위해 공군예비역들을 중심으로 떠들게 하는것이죠. F-35B 20기 도입이후에 F-35A 20기 도입을 방지하기 위한겁니다. 물론... 거기에 만약 정권교체되어 국민의 힘이 집권하여 경항모계획을 취소(물론 이러면 미국의 심기가 많이 불편하겠죠? 당연히 이런 불편한 미국의 심기를 더 불편하게 만들 필요없어진 20기의 F-35B 취소대신 F-35A 20기라도 들여와야겠죠?)할 경우 F-35A 40기로 대체할 수 있다는 것까지 염두해두었을 겁니다. 물론 방사청이 호구가 아니니 그런일은 불가능하겠지만요...

아무튼... 공군자체는 대단히 반기는 일입니다. 당장 작년말 공참의 국회답변만봐도 반대의 입장이 전혀 아니죠. 만약 반대입장이었다면 너무도 쉽게도 "인력양성에 어려움이 있다"라 하면 여론의 등을 업고 F-35B도입을 어렵게 만들 수 있습니다만... 발언을 보면 "사주기만 하면 우리가 인력양성부터 새로운 전술개발까지 다 계획짜놓고 있음"이라는 식의 태도였죠.

F-35B는 이미 배제된 상황입니다.