커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-09-03 09:52
[전략] 美 5개국 정보동맹에 韓 포함..하원 군사위 통과
 글쓴이 : 스크레치
조회 : 3,251  

https://news.v.daum.net/v/20210903091453534







파이브아이즈(미국,영국,캐나다,호주,뉴질랜드)에 


대한민국, 독일, 인도, 일본 포함 법안

하원 군사위 통과 





하원 군사위원회까지 통과했네요 


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
스크레치 21-09-03 09:52
   
스핏파이어 21-09-03 09:57
   
최소한 핵협정과 같이 가야 합니다.
핵탄두만 금지하고 다른 것은 모두 허용하는 방식으로 가야죠.
그래야 핵추진 잠수함 문제도 해결되고 유사시에 즉각적으로 핵탄두를 만들 수 있죠.
반드시 어떤 식으로든 중공이 보복할 텐데 이정도 신뢰는 보여줘야죠.
     
달빛대디 21-09-03 09:59
   
가입대상국에 일본도 포함되어 있는데...

파이브아이즈 가입조건으로 핵협정을 들고 나간다라...

괜찮을까요?
     
스크레치 21-09-03 10:06
   
중국 보복 타령을 왜 이렇게들 하는건지

개인적으로는 잘 이해가 되질 않습니다.

물론 어떤 심정에 걱정하는지까지는 잘 이해를 합니다만 말이죠


우리가 타국과 어떤 외교/동맹관계를 맺는지까지 중국이 개입한다면

그냥 외교권을 중국에 넘기면 됩니다.


그리고 중국이 사드 보복?

뭐했는데요?

고작 우리 한류스타 규제한게 전부 아닙니까..


핵심 반도체니 중간재를 대한민국에 절대 의존하는지라

보복한답시고 떠들다가 오히려 보복타령이후 대한민국 대중 수출은 증가했지요



G10 확대논의에 들어가자고 해도 중국 보복타령

파이브아이즈 확대논의에 들어가자고 해도 중국 보복타령


이게 뭔지...



제가 개인적으로 쿼드에 반대했던건

쿼드는 대놓고 인도태평양 지역에 군사동맹체를 만들어 중국을 군사적으로 압박하라는것이고

그리고 저 쿼드 가입국을 보면

대한민국이 들어갈경우 지리적으로 중국 최선봉에 뻔히 서야하는

몸빵역할을 하게될것을 우려해서 절대 반대했던것



반면

G10 확대니

파이브아이즈니 등등은

대한민국 국익(동맹국과 핵심정보공유)과 국제사회에서의 위상을 올릴수 있는 절호의 기회인데

이걸 뭔 매번 중국 타령하면서 걱정한다는건

전 그냥 앞으로 중국이 하라는대로 하면서 살라는 얘기로밖에 들리지 않습니다.



앞으로 이러는경우

우리는 전세계 어떤 협의체에도 들어갈수 없을겁니다.

이제 미국은 중국이 포함된 어떤 협의체도 구성하려 하지 않을것이기 때문이죠




참고로

제 개인적인 사견입니다.

님의 생각도 존중하구요
          
핵이님 21-09-03 10:41
   
사드사태때 중국에 있던 한국기업들 소방의무 지시 위반같은걸로
모조리 영업정지 시킨건 잊으신건지
롯데는 견디다 못해 중국내 사업장 다 매각하고 철수함
그리고 한국은 미국보다 중국에서 더 많은 달러를 벌어들이고 있습니다 
중국 러시아 일본에 둘러쌓인 한국에서 한국이 가져야할 최적의 포지션은
줄타기하며 최저한의 리스크로 실익만 챙기는게 가장 영리한거라고 생각합니다
               
스크레치 21-09-03 12:15
   
무역흑자 많이 보고 있으니 그래야한다.... 음....

오히려 우리에게 현재 시장으로서의 가치가 현재 훨씬 큰건 미국입니다.

자동차니 가전, 스마트폰이니 5G 통신장비니 모든것이 말이죠


중국은 우리에게 필요한 중간재(핵심 부품) 수입이 많아서 그런것이지

자신들이 만들수 있다면

단칼에 한국에서 수입 끊어버릴 나라입니다.


러시아보다 경제력에서 우위에 있고

일본과 군사력에서 대등한 국력까지 성장한

대한민국인데 언제까지 러시아, 일본에 둘러쌓였니 뭐니하면서

살려고 하는지 전 잘 이해가 안되는군요

그들 역시 대한민국 눈치봐야하는건 똑같을텐데요



전 분명히 말했지만

쿼드니 뭐니엔 가입해선 절대 안된다고 했습니다.


하지만 대한민국 국익과 국제사회 위상에 관련된 문제는

(G10 확대 가입, 파이브아이즈 확대 가입)

중국 배려할 필요가 하나도 없습니다.

중국이 우리 위상 올려주는거 아니라면 말입니다.
               
중국살아 21-09-03 14:50
   
돈되면 나라도 팔겠네요. 장합니다.
          
살수있다면 21-09-03 11:02
   
삼성  현대 롯데 작살 난거 모르십니까?
지금도 삼성은 중국에서 철수 했고
현대 자동차는 얼마전 공장 까지 팔았습니다
롯데는 말 할것도 없구요
애플  테슬라 중국에서 잘나가는거 보면  우리만 당한 느낌 입니다
사드 보복으로 엄청난 시장을 잃었습니다
               
greent 21-09-03 11:10
   
뭔 엄청난 시장을 잃어요 ㅋ
우리 대중국 수출중에 소비재는 기껏해봐야 4%도 안됩니다
삼성은 원래 중국에서 철수했고요.
현대가 좀 타격을 받기는 했는데 미국에서는 3위,유럽에서는 4위까지 치고올라가서
오히려 더 잘나가고 있습니다.롯데도 손해입은건 기업 전체 규모에 비하면 새발의피
                    
살수있다면 21-09-03 11:32
   
삼성이 우리나라에서 휴대폰 만들어서 중국으로 수풀 했나요?

현대는 중국 회사 와 합자회사지만
지금 잘 나가고 있는 파이에 중국 시장에서도 잘 되었으면 더 좋았겠죠
                         
소문만복래 21-09-03 11:36
   
삼성의 중국 철수는 사드보복따위에 의한 영향이 아니라,
완제품의 경우 정부지원을 받은 자국 브랜드의 시장장악으로, 사실상 밀려난겁니다.
반도체나 패널 등의 부품쪽은, 중국 국민소득이 높아지며 경쟁력을 상실하였고, 베트남으로 삼성 스스로가 이전을 한것이고요.
이건 사드와 관계없이 오랜 기간 진행된 것이에요.
                         
greent 21-09-03 11:45
   
삼성이 중국공장 철수하고 베트남 공장에 투자한지거 언젠데 ㅋ

그리고 중국이 경제보복할수있는건 현재 다 했습니다.더 할거도 없어요.

다 제발등찍는것뿐
                         
밀덕달봉 21-09-04 07:24
   
삼성이 사드 전에 중국에 30-40%대 점유율을 가지고 있었습니다.
여기에 삼성 점유율이 낮아져도 대부분 중국업체들 눈치보고 삼성협력업체들 부품사다가 조립하는 수준이었습니다.
사드 터지고 현기차 중국과 인도가 주요시장이었는데, 중국이 완전 죽어 주가부터 영업이익 반토막에 반토막 났고, 중국공장 돌릴수록 적자라 인도네시아 옮길려고 몇년전부터 협의햇는데, 안되어서 국내로 들여온 다음 인도네시아로 옮겨 공장세울려 했는데, 이것도 리커창이 나서서 반대하고 중국 일자리 없어진다고 난리침.
그래서 현대 합자회사들 지분 넘겨주고 100%로 순 한국회사로 해줄테니 중국에 잇어 달라고 함.
근데, 계속 적자니 일부공장 매각하는 방향으로 감. 여기 핵심은 중국의 업체들이 현기차 협력업체로 피빨아먹는 부분이 큼. 여기서 생산해서 낮춘 코스트로 중국 업체들이 자동차 업체들에 많이 세일즈함. 전선부터 자잘한 부품들.
삼성의 경우 위에서 말했듯 꾸준히 하한가 쳤지만 그래도 중국 스마트폰 20%대는 유지하고 있었는데, 사드 사태이후 0.7% 찍음.
요새 중국애들이 못만드는 폴더폰 생산이후 점유율 다시 올라가지만 큰 성장은 기대하기 힘듬.
여기에 한류 영향력이 가장큰 베트남으로 삼성 공장 옮기고 삼성전기 공장도 옮길까 고민중,
현재 중국 대비 수출 완제품은 3-5% 사이 대부분이 반도체에서 이익남.
중국 한해 500조원 넘게 반도체 수입하는 국가라 시진핑이 기술을 훔쳐서라든 반도체 클러스터 만들려고 애를씀.
참고로 국내에서 삼성반도체 공장 만들때도 중국애들 드론 가지고 공장 부지랑 여기저기 촬영하다가 문제가됨.
중국과의 경제 문제로 터지면 중국은 미국과 우리가 대만 조여 반도체 공급을 조절하면 재네 경제 반토막에 반토막나옴.
중국이 허세를 떨지만 식량 부족국가 에너지 의존도가 높은 국가중 하나임.
우리나 일본이랑 다를게 없음. 그러니 미중 갈등에도 미국에 끌려갈수 밖에 없는 구조고, 우리랑 손절하면 중국은 자국 전자산업 자동차 산업 다 문닫아야 함.
그럼 자연스레 지금까지 투자한 일대일로도 다 날라 갈것이고, 하지만 이상황이 오면 경제적 이득을 보려고 대만 일본이 미국의 핸들링을 따라줄지는 미지수임.
그러니 우리도 주저하는거고, 중국이랑 디 커플링되면 단기적으론 우리가 손해지만 장기적으로는 우리한테 큰 경쟁자를 죽이는 효과가 나옴.
sk,삼성 반도체 수출빼곤 사드이후 죄다 적자고, lg도 그나마 지들 공장부지 본사 건물등을 팔아야 조금 이득이거나 본전인걸로 알고 있음.
중국투자로 돈버는 시대는 이미 지났고, 그러니 중국도 리커창이 안달인거임.
               
살수있다면 21-09-03 11:41
   
아 그렇군요
저는 삼성도 사드로 철수 한줄 알았습니다
제가 잘못 알고 있었네요
               
아그립파 21-09-03 11:53
   
사드때는 당시 우리정부의 우유부단하고 의뭉스런 태도로 인해 괘씸죄까지 적용되서 중국이 더욱 분노했던 걸로 압니다.

사드 배치 일주일전까지만 해도 중국에서 사실 확인을 묻는 질문에 박근혜대통령이 그럴일 없다고 확언까지 해서 배신감이 더 크게 느껴졌다고..
               
스크레치 21-09-03 12:04
   
삼성, 현대가 스마트폰, 자동차 점유율 떨어진게 사드 때문이라구요?

그렇게 생각하신다면 뭐 할말은 없지만

전 아니라고 보는데요


삼성이 중국에서 스마트폰 점유율 떨어지기 시작한건

사드사태 훨씬 전부터입니다.


그리고 중국은 사드와는 관계없이

자신들이 계획한것이 있으면

물불 가리지 않고 보조금 정책등을 취해서

이미 다 제한하고 있습니다.


중국이 자국 조선업계에 물량 몰아주기 시작한것도 사드사태 전부터이고 말이죠



중국은 자신들이 만들수 있는건

자신들이 다 가져가려 할겁니다.


반면 기술력이 없어서 의존하는건

철저하게 대한민국에 의존하구요
Tigerstone 21-09-03 10:05
   
근데 미국에서 마지막에 대통령싸인까지 다했는데 해당국에서 안한다고 하면 끝아닌가 ㅋㅋ
자기들이 통과시키면 무조건  버선발로 반길거라 생각하는건가...한국입장에선 좀애매한데
최소한 핵재처리해서 농축,보관까지하게 해줘야지... 중공한테 뚜두려맞을거 생각하면 그정돈해줘야지
boodong 21-09-03 14:14
   
누가봐도 우리를 끌여들여서 중국방패막이용으로 이용해 먹을려는 속셈이 뻔한데,
우리는 미국에게 끌려다닐 필요 없이 저울질 잘하면서 실리를 잘 챙기는 쪽으로 가는게 맞는거죠.
예전에야 아이구~ 좋아라! 였겠지만, 현재는 딱히 가입안해도 별 상관도 없는 상황이라서요.