영미권국가 특히 5eyes 국가들은 중국다음가는
최대의 적으로 러시아를 규정하고있는데 만약 우리가
가입하게 된다면 러시라를 적대시하는게 아니라
5eyes내 일종의 회랑이나 해방구 역할을 해야한다
생각합니다. 양쪽을 다 품을수 있는 국가로 말이죠.
말처럼 쉽지는 않겠지만...

러시아 하면 중공과 연합훈련도 하고 있는 제가 아는 북한 윗쪽의 그 러시아 이야기죠? ㅎㅎ

미국입장에서 러시아하고 손 잡는건  "들개 ㅅ ㅐ끼 한 마리 잡으려고 늑대를 키우는 꼴" 입니다.

전세계의 반미국가들에게 무기를 공급하는 러시아를 품어라..?

러시아를 품기 위해 가장 강력한 연합을 포기하라고요?
물론 러시아가 우리에게 우호적인 면도 있지만, 위협도 가하기도 합니다.
5e 가입을 한다고 하여 러시아와 싸우자는 것도 아닙니다.

러시아는 걱정을 크게 할필요가 없는게, 푸틴의 뒤을 이을 인물이 마땅찮다는거죠. 아마 푸틴이 나중에 사망하면, 혼란이 있을겁니다. 제가 생각하기엔 러시아는 점점 변해갈겁니다. 좋은쪽이든 안좋은쪽이든 말이죠. 그러나 중국은 앞뒤가 막힌 말이 안통하는 나라이며, 인구도 무시못하는 상황. 거기다 경제력까지 생각하면, 러시아는 서서히 품는 방향으로 잡고, 중국을 견제해야할겁니다. 그리고 러시아 그동네 기후변화로 여기저기서 산이 불타고 있습니다. 앞으로 골치아픈 문제들이 많을겁니다. 중국처럼 비판을 못하게 막는것도 아닙니다. 인터넷상에서 하고싶은말은 하니깐요.

그리고 전제조건이라는것도 웃깁니다. 경제적인 협력은 크게 문제가 되지않는다면, 교류을 못하게 할수도 없습니다. 미국도 중국과는 무역을 하니깐요. 한.러는 경제,문화만 해나가도 충분합니다. 이런걸로 조건을 거는것 자체가 웃깁니다. 그렇게 따지면, 다른나라도 거리을 둬야합니다. 그러나 할껀 다하죠. 하물며, 호주조차도 중국을 비난하고는 있지만, 철광석 수출은 엄청나게 늘어버렸습니다. 뒤로는 할꺼 다하고 있다는겁니다.

러시아에 대해 가끔 잘못 생각하시는 분들이 많은데요

뭐 러시아와 현재는 민간교류도 많고 우리주변 중국, 일본에 비해선 딱히 한국과 마찰 기사등이 보이지 않아서

(중국은 동북공정, 문화공정 발광, 일본은 뭐 한국에 대한 발광이 일상인 나라)


아주 우리가 적대적인 느낌도 가지진 않고 있지만


몇년전 대한민국 독도 영공을 침범한것이 다름아닌 러시아입니다.

대한민국의 영공을 최근에 외국군대가 침범한 첫 사례였죠

우리 F-15 전투기가 수백발의 경고사격까지 감행을 했었구요


그리고 러시아는 엄연히 중국과 가깝고

지금도 중국과 군사훈련중인 나라입니다.

그리고 푸틴의 독재등

우리와는 기본적으로 섞이기는 어려운 국가입니다.



주변국가중에서

그나마 중국, 일본에 비해선

경제력이 우리보다 낮은 나라고 해서

경제로 우리가 어느정도 컨트롤이 가능한 나라가 러시아란 점이 있고

또 딱히 우리가 러시아와 강한 적대감을 앞으로도 가질 필요는 없다고 보지만



러시아에 대해선

분명히 우리와 섞이긴 어려운 나라입니다.

러시아가 우리와 동맹국은 더더욱 아니구요


한국전쟁부터 KAL기 폭발, 독도 영공침범 등

소련시절부터 러시아때까지 우리와 외교적, 군사적으로는 대립관계임이 분명합니다.


그건 대한민국이 미국과 동맹관계인한

계속 이어질것이구요



다만 이 한미동맹 속에서

대한민국은 비교적 러시아와 어느정도 관계를 유지해나간다라는 표현정도가 적절할뿐

러시아가 대한민국에 적극적으로 협력관계를 유지할 가능성은 사실 접는것이 좋습니다.



무슨 파이브아이즈에 가입하는데

상대국의 동의를 구한다?

우리는 외교권도 없는 국가인가봅니다.


우리 주변국 어디가 도대체 우리에게 동의구하고 외교관계 하던가요?

꼭 미국이 뭐 좀 같이 하자고 하면 이핑계 저핑계 대면서 반대부터 하고 보는 사람들 있음.... 이해가 안가네 ㅉㅉㅉ

예전 미국이 러시아 경제제재할때 우리도 동참했습니다. 어차피 안할수도 없고요. 러시아도 납득했으니 지금 러시아와 협력이 계속 되고 있는거죠. 결국 서로 이득이 있느냐 없느냐가 문제일 뿐입니다.
이와 관련해 중공이 만약 반발한다고 해도 결과는 크게 달라질게 없습니다. 우리가 미국의 동맹인건 세계가 아는 거고 우리는 미국이 손내밀때 단단히 잡고 반대급부나 더 받는걸로 실리를 채워야 합니다. 무제한 통화스왑 받으면 참 좋겠는데...

아나 품어야한다그랬더니 무슨 이상한 글들을...무슨 가입을 포기하냐는등...


미국은 러샤가 최소한 중국에 가까이 붙지 못하게 하는 노력이라도 해야한다는겁니다.


우리는 중공과 러샤에 맞닿아있는나랍니다. 
다른나라와는 다르단 말 입니다. 그 심각성이 몇배는 되는 겁니다.
이걸 잊으면 안됩니다.


다행히 현재 우리가 러시아와 관계가 좋아 다행입니다만 미국도 너무 척을 지지말고 잘 구슬리던
적당한 당근도 주면서 하던 중공과 너무 붙지 않도록 하는 노력을 해야하고 우리도
그런 사고바탕에서 그런쪽으로 미국이 움직이도록 노력 해야 한다는 것 입니다.


러시아는 대 중국 관련하여 인도보다도 중요한 나라라고 생각 되네요.
게다가 우리와 지리적으로 붙어 있는 나라이니...(우리민족과 붙음  ㅠㅠ)



언더스텐?

친구는 멀고 적은 가까운게 우리현실인데
러시아는 경제적으로 계속해서 가까워지고 있습니다.
게다가 남북 통일내지는 남북 경제교류에 굉장히
몸이 달아있는 국가이기도 하고..긍정적인 스탠스를
취하고있는 유일한 주변국가죠.
소련을 계승한게 러시아고 아직도 말뿐인 민주주의
후진적인 정치체제를 가진 국가이지만 무시할수 없는
슈퍼파워증 하나입니다.
신북방 정책의 핵심국가인 러시아를 5eyes 가입과
동시에 미국의 적대적 대러정책에 100%동화 되어
적대시한다는건 글쌔요. 소탐대실 아닐런지.
또한 러시아가 중국과 요즘 밀월관계로 보이지만
이둘은 영토전쟁까지 벌인 나랍니다.
수틀리면 언제든 돌아설 나라로 우리는 러시아를
잘 이용해야합니다. 국익을 위해서.
해서 말하고 싶은건 5eyes에 들어간다 해도.
우리나라는 약간의 소프트한 스탠스 즉,
그들과 러시아 사이를 조율해내는 위치가 알맞다
생각되네요.

러시아의 협력조건의 1순위는  바로 영토에대한 침범임.

특히 사할린과 북해4도 일본이 찝쩍거리지만,

현재 푸틴은 영토영해영공에 대해서 엄청난 의지를 표명한 상황입니다.

러시아에게 이부분만 보장해 준다면  러시아로서는 미국에게 공조못할 이유가 없습니다.
대중국전략에서 러시아의 입지는 사실 절대적입니다.

러시아의 협력없이는 대중국전략이 쉽지 않습니다.
러시아도 바보가 아니라서....... 현재 몽골에 대한 중국의잠식 속도는 굉장히 빠릅니다.

이에 대한 러시아의 중국의 반감은 극도로 예민한 상황입니다.
이를 대비하는 외교정책으로 미국과의 공조는 거의 신의선물에 가까운 입장입니다.

그리고 현상황에 북해항로의 개척과  그에 따른 블라디보스톡의 입지가 그어느때보다 중요해지는 상황에서.
대한민국의 외교적협력체계는 그어느때 보다 중요해지고 있습니다.

오히려 대중국전략에 동참하는것이 러시아로서는 신의 선물과 같은 기회입니다.

국제외교적인 상황은 그때 그때 순식간에 바꿔버립니다.
그때 국제외교적을 승리한 나라는 ...
그시대의 가치관을 중심으로 바탕으로 한 외교적 변화에 적응한 국가가 결국 승리합니다.

러시아는 세계2차대전때 ... 그괘를 정확히 했죠.
자신의 희생에 대한 권리를 외교적으로 정확히 어필했죠.

전쟁전쟁하는데... 사실 전쟁을 하는게 좋을게 없습니다.
세계2차대전 유럽전선의 사망자만 4억7천입니다.

태평양전선은 제외한 숫자죠.

즉, 이제는 전쟁을 하게되면.. 기간은 짧더라도... 저정도의 희생자가 나와야 합니다.
그에 따른 환경오염은 덤이고,

전쟁이후의 사망자는 더욱 늘어날겁니다.

문제는 복구에 대한 능력이 있느냐 하는 문제는 또다른 문제입니다.
우리나라는 전쟁에 대해서 굉장히 취약한 지역입니다.

물론 국방은 최악의 시나리오를 상정해야 하고 
그에 따른 전후복구대책은 현재 국가전략적으로 굉장히 미흡합니다.

그러면서 죽어라 전쟁을 획책하는 국가가 몇 있죠.

미국, 일본, 캐나다. 영국이죠.....  현재 필리핀은 대중국전략에서 전쟁이 나면 가장 불리한 국가가 될겁니다.
쉽게 이야기해서 자기 선택지가 별로 없다라는 것이죠.

특히나 일본의 경우는 전쟁으로 인한 경제부흥책을 맛본 나라이기에
전쟁의 발발을 가장 원하고 있습니다.
특히 동아시아에 말이죠  동남아시아지역도.. 굉장히 바라고 있습니다.

그런데... 평화헌법으로 말미암아서 이러한 전쟁부흥책에 걸림돌이 됩니다.


이러한 국제적외교는 복잡미묘합니다.
그때그때 우리의 입장에 따른 변화에 얼마나 빨리 적응하고 이에 대한 실리명분을 갖출수 있느냐가 국제적역량이라고 할수 있을겁니다.

손해를 보더라도 명분을 어느정도 갖춰도 되는 상황도 있을 겁니다.

문제는 이에 대한 적절한 외교적인 교섭에...
우리가 동등한 입장으로 협상테이블에 잇을수 있는가 하는 것이 제1차목표입니다.

협의체 구성은 적을수록 강력합니다.
그게 파이브아이즈가 세계에 영향력을 끼칠수 있는 바탕이기도 하고,
그어떤 협의체보다 결론이 빠르고 실행력이 빠릅니다.

중국은 일대일로를 통한 대항력을 갖추려고 햇지만,
일대일로의 최대약점을 간과하지 못했죠.

바로 한반도와.....연결되지 않고서는  절반의 성공이라는 것을 간과하고 있습니다.
현재 일대일로는 최악의 상황은 한반도내의 평화통일이고,
그에 따른 중국의 영향력감소는 당연히.... 이어집니다.

아마도 미국은 이를 제대로 파악하고 있을겁니다.

다만 .... 대한민국의 제한적인 면을 원하고 있을지도 모릅니다.
그게 핵일수도....      현재로서는  미국으로서 대중국전략에 따른 한국의 입지는
그어느때보다 중요한 상황으로 바꿔집니다.

러시아가 격은 전쟁 트라우마.... 나폴레옹 침공, 크림전쟁, 러일전쟁, 히틀러 침공, 미소냉전

러시아와 군사적 협력 및 거래가 가능할 수도 있겠네요

대형수송기, 대형헬기 등에서 거래할 요소가 있으니

유럽에서 중국이상의 혐오감을 가진 나라가 러시아 입니다.
우리도 러시아에 대한 경제제재에 동참하는 중이고요.
쉬운일이 아닙니다.