커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-09-03 14:42
[전략] 중국의 해상차단 가능성
 글쓴이 : 아그립파
조회 : 1,846  


1번 그림 : 대한민국-유럽 해상 교통로 및 중동 원유 수송로
2번 그림 : 중국의 제1,제2도련선
3번 그림 : 북극항로

ㅡㅡㅡ

도련선(島鏈線·island chain)은 1982년 중국군 해군사령관 류화칭이 설정한 해상 방어선인데 태평양의 섬(島)을 사슬(鏈)처럼 이은 가상의 선(線)으로, 중국 해군의 작전 반경을 뜻한다. 미국과 일본 입장에선 중국 해군력의 팽창을 저지해야 하는 경계선이기도 하다. 중국 근해인 제1 도련선과 좀 더 멀리있는 제2 도련선이 있다. 중국은 제1 도련선 돌파에 이어 2020년까지 제2 도련선의 제해권을 장악하고, 2040년에는 미국의 태평양 독점 지배를 저지한다는 계획을 세운 것으로 알려졌다.


즉 최종적으로는 미국과 태평양을 반분하겠다는 것이다. 다만 대외적으로 공표하는 건 제2도련선까지인데, 제3도련선으로 넘어가면 미국을 극도로 자극하기 때문으로 보인다. 어쨌건 제2도련선만으로도 동아시아 일대에 대한 중국의 주도권은 확고해진다고 할 수 있다. 사실 이 도련선들은 정치적인 입장에선 독립전쟁 이후의 태평양의 미국이 설정한 먼로 독트린으로 해석할 수 있으며 군사적인 입장에서는 제2차 세계 대전 당시 일본이 설정한 절대방위선과 많은 유사점이 있다.

ㅡㅡㅡ

본문에서 얘기하는 해상 수송로 차단은 평시 봉쇄를 얘기하는 것이 아니라 전시 봉쇄를 말합니다.

즉, 남북한간 대규모 전면전이 발발할 경우 북한과 군사동맹을 맺고 있는 중국 역시 자동 참전하게 되며 이에 따라 한국에 주둔중인 미8군과의 직접적인 충돌을 불사하는 것이 이들의 작계입니다.

이미 한반도상에서 미군과 직접 격돌하는 중국군이 미해군과의 충돌이 무서워 한미연합군에 보급되는 유류수송을 차단하지 않을 것이라는 예측은 천진난만하다고 표현될만큼 근거없는 낙관론에 불과하며, 이러한 상황은 이미 미 극동사령부에서도 충분히 인지하고 있기 때문에 평시에도 항행의 자유작전을 통해 제2도련선에서의 시위를 하고 있는 것입니다.

현재 한국의 원유 수입에 있어서 60%가 넘는 비중이 중동산 원유입니다.
이는 필연적으로 남중국해를 통해 운반될 수밖에 없으며,
전쟁 발발시 일부 분들이 주장하는대로 우회해서 간다고 했을때 중국해군의 도련선을 회피하기 위해선 단순히 대만돌아서 가는 수준이 아닌, 아예 인도네시아를 돌아 큐슈와 훗카이도 사이 스루가해협을 통해 들어갈 수밖에 없습니다.

또한 어떤 유튜버께서는 북극해항로로 조금 돌아도 큰 차이없다는 궤변으로 뜻하지 않은 웃음을 주셨는데
호르무즈해협으로부터 북극항로로 어떻게 우리 유조선이 항진해야 '조금 돌아가는' 수준인지 방법론도 얘기주시면 감사하겠습니다.

결론적으로, 적의 해상차단 내지는 그 위협으로 인해 우리 연료공급을 우회한다는 것은 병참의 보급 지연을 야기하게 되는 것이고 이는 바로 적이 노린 전략적 목표대로 움직여준다는 뜻이 됩니다.
한마디로 군사상식 0점인 미필들이나 할 소리란 얘기입니다.

결국, 북한과의 전쟁을 상정했을때 직접 맞대고 있는 전선은 한반도 중부이지만 병참의 최전선은 바다, 남중국해입니다.

서태평양 즉 남중국해에서의 항행의 자유가 미국의 헤게머니만을 위함이 아닌, 우리의 생존역시 담보하고 있음을 알아야 하겠습니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
SuperEgo 21-09-03 14:53
   
북해항로는 러시아 앞바다를 항해하는 겁니다.
소프콤플로트같은 선사 노바텍같은 에너지기업이
죄다 러시아고 자국땅인 야말반도에서 나는 LNG를
나르기위한 용도죠. 그나마 해빙기에 걸쳐 일년에
절반정도밖에 제대로 운용하지못합니다.거길 화물운송,
원유 운송로로 활용하자는 소리는 그냥 헛소리죠.
가능하다쳐도 나 스스로 목줄차고 그끈을 러시아에게
쥐어주는 행위죠. 말라카 해협을 관통하는 우리의
항로는 위협에맞서 목숨걸고 지켜내야 하는것이지
절때 회피할수 없는겁니다. 무역국가 대한민국의
목숨줄이니까요.
     
아그립파 21-09-03 14:58
   
맞는 말씀입니다.
대한민국 무역의 97%를 책임지는 것이 이 해상교통로입니다.

뻔히 존재하는 저들의 도련선을 보고도,
그들에 대응하는 미군의 항행의 자유작전을 보고도
항모 도입을 반대하기 위해 "해상봉쇄는 동화같은 소리" ,
"적이 막으면 우회하면 되지"라는 말은 본인의 무지성을 광고하는 거라는 걸
그분들이 아시길 바랄 뿐입니다.
달빛대디 21-09-03 15:33
   
그래서 샤를이라는 유투버를 좀 깠더니......내용도 모르면서 그저 항모 반대하는 사람이라고 옹호하는 사람도 있더군요.

그나마 유럽<->극동아시아 항로개발을 위해 북극항로 탐사 좀 한 걸 가지고 북극항로 이용하면 된다?

중동이라는 아시아에서 나는 원유를 싣고 수에즈 운하 거쳐서 유럽을 지나 북극을 지나서 빙~~돌아서 오면 된다는 발상부터가... 미친거죠.

해군에서도 "유사시"의 해상무역로 보호라고 그~~렇게 이야기 하는데 "그럴일 없음" "동화같은 이야기임" 이라고 반복에 또 반복.

뭐라드라? 국제법상 못하게 되어 있어서?

유사시란 말이 무슨 의미인지도 전혀 모르면서 앵무새처럼 떠드는거 보면 참..

아 맞다. 그 말도 하고 있죠?

"그래서, 항모전단 하나로  아무것도 못하는 건  마찮가지 아니야?"

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

내 참 어이가 없어서....
     
아그립파 21-09-03 15:36
   
샤를은 저번 영상으로 인해 신뢰도가 신인균급으로 떨어진 것 같습니다.
밀게에선 이제 좀 어중이떠중이들은 거르는 분별력이 생겼으면 합니다.
          
달빛대디 21-09-03 15:52
   
물론, 항모도입 자체에 여러 문제도 있고,

합리적인 문제제기도 있죠.

동전도 앞면이 있으면 뒷면이 있듯이 

항모 도입하는 것에 대해 장점이 있으면 단점도 분명히 존재하고,  그 단점에 대해 합리적으로

문제 제기하는 분들도 많은것도 사실입니다.


그런데,

문제는  "반대"라는 결론을 내놓고 하나부터 열까지 전부 어거지로 짜맞춰가면서 "억지"를 부리는  몇 몇 사람이라고 봐요.

샤를도 이번에는 그런 사람중에 하나였을 뿐입니다.


저요?

저, 처음에는 원래 이렇게 적극적이지 않았어요.

그리고 처음에는

"항모?  정부에서 한다니까 필요해서 하는거 아니겠어?"

이정도 였어요.

그런데 정말 해도해도 너무 하잖습니까.

뭔 말만 하면 다 소설이래. 눼미..


아... 순간 화가 뻗쳤네요.

립파님도 불금요~

저도 자중하고,

불금 준비나 해야겠습니다.
               
아그립파 21-09-03 15:58
   
일본 이즈모가 오직 센카쿠 방어만을 위해 항모로 개조된 것이다,라고 단언하는 걸 보고는
 '이새끼 이거 어디서 돈 받았나? '느낌이 확 들더군요.

이즈모가 기함인 일본 제1호위대군 모항이 센카쿠로부터는 아주 멀리 떨어져 있고, 동해로는 단박에 뛰어들 수 있는 스루가해협 바로 아래라는 걸 몰랐을까요?
명색이 밀리터리 유튜버가?

정작 지금 소설쓰는 사람들은 항모 반대하는 사람들입니다.
알면서도 우기는 거예요.

암튼 달빛님도 불금되셔요~
전 와이프랑 저녁에 장보러 갑니다ㅋ 제 팔자에 불금은 무슨ㅠ
                    
토막 21-09-03 16:06
   
동해에 단박에 뛰어들 수 있으니 목표는 동해가 아니죠.
                         
아그립파 21-09-03 16:18
   
사거리에는 들어오는데 공격할 생각은 없다, 뭐 그런 건가요?
                         
토막 21-09-03 16:27
   
사거리에 들어 온다는 말은 자기도 사거리 안 이라는말.

항모가 먼저 처맞고 시작할 수 있는 곳에 있어야 할 이유는?
                         
아그립파 21-09-03 16:31
   
그런 논리면 카가가 기함인 제4호위대군은 큐슈 서남부에 있으니 센카쿠 방어가 목표가 아닌거네요?
토막 21-09-03 16:04
   
점점더 말도 안돼는 소릴 하네요.

뭐 남북한 전면전 해서 중국이 북한편 들면서 참전했다고 칩시다.
그럼 우리나라와 중국은 전쟁중인 거죠.? 맞죠?

그 상황에서 남중국해 봉쇄를 한다..
뭐 다 좋아요.
그런데 그 상황에서 경항모 하나 있으면 뭐가 달라 집니까?
당장 우리나라에 전쟁이 터진 상황에서 그 쪽으로 전력을 분산 시킨다는 것도 말도 안되고요.

간다고 해도 그냥 죽으러 가는겁니다.
저쪽에 섬들도 많고.. 중국이 차단을 했다면 이미 섬들을 요새화 했을 가능성이 높죠.
그런곳에 들어간다.. 그냥 죽으러 가는거죠.

전쟁때 라면 그냥 우회하는게 낫습니다.


하지만 역시나 문제..
다른나라 선적 화물선은 어쩌죠?

남북 전쟁이면 당연히 미국도 참전할 거고.. 미국이 화물 운반 담당하면.?

그리고 전에도 몇번이나 말했듯이.
전쟁 장사만큼 개꿀도 없죠.

그 꿀빨려는 나라들의 화물선이 지나가면 중국이 그거 다잡아요?
그게 가능해요?
그러다간 전세계에 다굴맞을 건데?
     
아그립파 21-09-03 16:12
   
1915년에 독일 U보트가 영국 국적선 '루시타니아호'격침, 승선한
미국인 128명 참살

1916년 미국 대선에서 윌슨이 재선 성공
공약은 '미국의 전쟁불개입, 중립 유지'..

이게 시사하는 게 뭘까요?

물론 21세기의 미국은 한국의 동맹이니 당연히 나서겠지만
님이 얘기하는 소위 '편의치적선 위반'한다고 해서 관련된 제3국들이 모조리 전쟁에 참전하고 그러진 않습니다.

해상차단의 직접적 결과로써 우리배가 나포되는 것보다 그러한 위협으로 인해 우회해서 발생되는 지연손실은 전시에는 돈으로 환산할 수 없는 거예요.

당장 오늘 청주공군기지에서 출격하지 못한 F35 40기로 인해 충청중부 함락된뒤에 기름보급되면 그게 무슨 의미가 있습니까?
이미 기체들 다 파괴된 뒤에 무슨 의미가 있냐구요.

그리고 말은 바로 하죠.
경항모 한척이 아니라 항모 포함 제7기동전단 9척입니다.
물론 한미연합해군으로 같이 움직이는거구요.
          
토막 21-09-03 16:25
   
지금이 1915년임?

그리고 나포되서 없어지는 것보다 지연되는게 더 손실이라니 뭔 말도안되는 소리죠?
없는거 보다 좀 늦은게 훨 나은거지.

그러니까.. 지금 우리나라에 전쟁중인데.. 기동전단 씩이나를 다른곳으로 빼는게 할 짓이며.
그거 가면 뭐가 달라짐?

줄줄이 있는 섬들 요새화에 중국 본토에서 공군전투기가 직접 투입 될수 있는곳에
기동 전단 하나 보내놓으면 뭐가 달라짐?

달라지긴하네.. 멀쩡한 기동전단 하나 날려먹는거.

중국이 진짜 미쳐돌아 가지고 해상로 봉쇄 하면. 거기에 항모전단을 보내는게 아니라.
중국을 짖밟아야 됨.

그곳에 함선과 전투기를 보낼 수 있는 공군 기지와 해군기지를 박살 내지 않으면
아무 소용없음.

그렇기 때문에 화물선은 우회를 하고 그곳은 전쟁터가 되는것임.
               
아그립파 21-09-03 16:28
   
ㅋㅋㅋㅋ 말꼬리잡는거밖엔 못하겠죠?^^
               
SuperEgo 21-09-03 17:26
   
비상시라면 우회하는게 맞고 우회하게 될겁니다.
그러나 그에 맞설 군비가 없다면 손가락 빨아야
하는 상황이 생길수 밖에 없습니다.
언제까지 그렇게 유지 가능 할까요.
또 우회한다 쳐도 그런 전시 상황에 우회로는 과연
안전할까요?
물론 항모가 그에 대한 명쾌한 해답은 아닙니다.
하지만 현재로서 분명한건 그에 맞설수있는 강력한
수단인것도 사실입니다.
밀덕달봉 21-09-04 07:49
   
중국도 에너지, 식량 수입국 입니다.
애네 14억 넘는 인간들 먹여 살릴려면 규모도 어마어마 합니다.
재네가 지들 앞바다부터 통행막으면 다른나라들은 중국 선박이 밖으로 나오는것부터 막아버리면 재네 다 굶어 죽습니다.
그전에 반란이 나갔지요.
동중국해? 남중국해? 그냥 지들 생각 일뿐이지 지금의 중국의 전략은 바보 같은 짓입니다.
누구보다 주변국과 사이를 좋게 지내서 지들 영향력 안에 넣어야 했는데, 적대시 하면서 지들 발목을 스스로 잡았습니다.
일본 미국 우리나라 함대만 역봉쇄해도 미국처럼 우방국이 없는이상 중국은 그야말로 굶어 죽습니다.
유럽국가들이 우리나라까지 와서 연합훈련하는건 그걸 시진핑한테 보여주는 절차 입니다.
니들 생각만큼 호락호락하지 않다고 뒤지기 싫으면 알아서 길터라고 보여준 겁니다.