커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-09-05 15:07
[잡담] 왜 다들 일본의 아프간 대피작전을 비웃기만 하시는거죠?
 글쓴이 : 귀찮구만
조회 : 4,299  

근본적으로 일본의 아프간 대피작전이 이런 결과로 이어진 이유는

군사작전을 인간의 생명을 보호하기 위한 수단이 아니라

하나의 선전용 정치쇼로 보고 거기에 맞춰 행동했기 때문입니다.

우리는 그걸 비웃기 전에 이런 나라가 이웃으로 있다는데 경악해야되요.

일본얘들이 한국은 정권지지율을 위해 반일을 한다는거, 단순한 비아냥이 아니라 일본 자기네들 기준으로 판단한겁니다.

아프간 대피작전에서 드러한 일본의 군사작전에 대한 태도를 보면

일본은 극단적인 경우 정권 지지율 떨어진다고 전쟁할 가능성도 있는 나라라는게 극명하게 드러난거예요.

만약 미국이 동아시아에서 발을 빼서 일본의 목줄이 사라진다면?

일본의 기본적 국력을 감안할 때 북한보다 훨씬 위험한 상대입니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
N1ghtEast 21-09-05 15:21
   
뭘 세삼스럽게 다 알고있는걸 ㅋㅋㅋㅋ
과거사 반성 못하고 미화하고 극우짓하고 독도 물고늘어지는거 우리가 비판하는게
그거 냅두면 나중에 또 전체주의 극우짓 무력도발할 놈들인거 뻔히 아니까 뭐라는거죠
게다가 그걸 견제해야하는 쪽본 국민들은 세뇌되서 손놓고 있거나 동조해서 조센진 죽여라! 할거 뻔히 아니까요 ㅋㅋ

다 뻔히 압니다. 그러니 쪽본인들 짓거리에 우리가 ㅈㄹㅈㄹ하는거죠
호센 21-09-05 15:25
   
1. 경악한다는 건 예측하지 못한  충격적 사건에 반응입니다. 우리가 일본의 뒷통수를 예상치 못하나요?

2. 물론  국지적 무력도발은 가능합니다.~ 일본이라면. 헌법 개정을 위한 국민선동용으로 ㅋ
    근데 전면전은 무리인 거 아시죠?  국제관계 보면 미국 주도하에 있는 한
      한국vs 일본 전면전은 전제 자체가 성립이 안됩니다.

3. 자위대의 해상전력을 무시하는 건 아니지만 ㅋ 와보세요 ㅋ 대함 미사일 시험좀 해보게 ㅋ
타호마a 21-09-05 15:25
   
뭘 쫄아요 .. 전범국이 선제 공격도 못할 뿐더러 ..

도발 해도 쳐 맞기만 해야하는데 ...쟤들이 우리 때리는 순간 ...

Un 소속 나라들이 땅 뺏으러 달려들텐데..

전범국에 뭔 ...

우리나라 50만 예비군 300 +전시 지원병@

하면 병력만 14밴데 ..

일본이 북한 무서워하는 이유 ..쟤들은 직접 때리러 못가요 ..ㅋ
이름없는자 21-09-05 15:25
   
일본이 한국을? 우리가 미국과 척을 지고 미국의 적이 되지 않는 한 그런 일은 있을 수 없습니다. 일본이 미국의 동맹에서 탈퇴하든가 한국이 탈퇴하든가 둘다 탈퇴하든가 해야 하는데 내다볼 수 있는 미래에 그런 일은 없을 겁니다.
게다가 한국도 군사적으로 이제 일본이 만만히 볼 수 있는 호구가 아니지요. 오히려 한국이 미국의 동맹이라는 걸 일본은 감사해야 할 겁니다.
당나귀 21-09-05 15:26
   
처맞기전까지는 지가 쎈줄 알겠지...
야구아제 21-09-05 15:31
   
1. 이번 아프간 조력자 호송과 관련한 국제 사회의 이슈는 기존의 아시아 선진국인 일본과 새롭게 선진국으로 부각된 한국의 역량을 비교된다는 지점에 있습니다.

즉, 기존 선진국과 서구 사회는 인도적 차원의 UN 정신을 승계한 난민 수용의 자세를 보입니다. 이것은 꽤나 중요한 문제입니다. 인류 멸망까지 내다 볼 수 있는 세계 3차 대전을 막는 연대가 바로 UN 정신이기 때문에 좋은 싫은 선진국이면 이에 대한 책임을 져야 한다는 것이죠.

한국이 선진국 반열에 오를 수 있느냐 없느냐를 가름하는 부분이기도 합니다.

하지만 우리는 난민을 받을 입장이 아니죠. 미국이 커버를 쳐 줬지만 그럴수록 미국의 우리에 대한 구속력만 커질 뿐입니다.

2. 이러한 상황에서 우리는 명분과 실리를 동시에 얻었다고 볼 수 있습니다. '특별기여자'라는 명칭을 통해 '난민'과 구분하였고, 선진국으로서 책임을 다 했습니다. 그리고 이를 통해 추후에 발생할 수 있는 국제적 난민 문제에 대해 우리가 어떻게 어떤 범위에서 역량을 발휘할지도 보여줬기 때문입니다.

3. 반면에 일본은 특유의 아무도 책임을 지지 않게, 애매한 일은 한 것도 아니고 안 한 것도 아니게 처리했습니다. 이것이 자국의 논리에서는 잘 한 일일 수도 있으나 국제사회로 본다면 책임을 회피한 것입니다.

그래서 비교되는 것이죠.
귀찮구만 21-09-05 15:38
   
햐. 다들 일본 국민들 목숨은 사람 목숨이 아니라고 생각하시나보군요. 그리고 저는 미국이 동아시아에서 발을 빼는 경우를 상정한거고, 충분히 가능한 사태인데요?
     
타호마a 21-09-05 15:40
   
미국이 빼면 일본은 걍 죽겠죠 ..

주일 미군이 있어서 숨만 쉬고 사는 얘들인데..
     
호센 21-09-05 15:45
   
동아시아에서 G2 세력으로 차기 팍스 아메리카를 위협하는ㅋ 중국이 급 부상중이고 ㅋ
9도련선 그어 놓고~ 무역항로 위협하며  추가로 항모 4개전단을
 더 건조하려고 하는상황에서

동북아시아의 전략거점 요충지이고 ㅋ  고정된 불침항모라고 불리는 해상거점 일본이랑
베이징 턱밑에 단도라고 불리는 대한민국의 군사거점을 포기한다고 요?

이거.. 밀리터리 게시판엔 연령 표시하고 글쓰게 해야 하는 거 아닌가??
기본적인 공부도 안되어 있네
     
스랑똘 21-09-05 16:02
   
미국이 동아시아에서 발을 빼면...어떤일이 벌어질까요?

한국 핵무장.....일본 핵무장.....대만도 핵무장....

핵무장파티가 벌어지겠죠.....그리고 우리는 이미 핵투발수단은 모두 갖췄습니다...
그담엔 동아시아의 핵평화가 찾아올수도 있습니다...아무도 서로 못건드리는.....
테킨트 21-09-05 15:52
   
일본은 한번 씨게 쳐맞아야 함.
미국이 아니라 우리한테. 그렇게 서열 파악하고나면 말잘듣는 개색기가 될거임.

문제는 그 수준까지 줘패려면 거의 빈사상태를 만들어야 하는데 미국이 그렇게 놔두질
않을거란 점이고 어중간하게 끝내면 결국 개헌과 징병제와 부채탕감을 한큐에 해서 가미가제
연쇄살인마로 거듭나게 만드는 결과를 낳을 수 있다는 것임.

그래서 일본과의 전쟁은 초단기 결전으로 회생불가의 타격을 가하는게 중요함
호센 21-09-05 15:59
   
위안부 할머니들 돌아가시기 전에..  한국에 대함 미사일 몇방 맞고 힘의 차이를 느끼게 된 일본이 납작 엎드려서

사과 받으셨으면 좋겠네.. 그때 우리 군함에 위협 비행한 그 초계기 파일럿 머리위로.. 30미리 탄약 꽉채운  SGE-30 골키퍼 구경좀 시켰어야 하는건데
스랑똘 21-09-05 16:16
   
동아시아에서 미국이 손떼고 나가는 극단적인 상황이 온다면...???

일본은 우릴 어떻게 대할까요? 아마...무지하게 친한척 할겁니다....설설기겠죠..동맹맺자고....
머리위로 러시아...밑으로는 중국과 국경분쟁을 벌이는 빙쉰같은 나라인데...거기다 우리한테까지 시비를 건다면?
태평양진출을 노리는 중국한테 남쪽 섬들 다 뺏길 각오하지 않는한 절대 시비털일 없을겁니다...
일본이 우릴 건든다면 우리야 대마도를 되찾을 절호의 기회이고....

일본의 아프칸 작전을 비웃는 이유는....정말 무능력한 모습을 보여줬기 때문이죠...
전쟁은 병기가 하는게 아니라 사람이 하는거거든요....
아프칸 사태를 보면 아시겠지만...아무리 뛰어난 병기를 손에 쥐어줘봤자 결국은
사람이 무능력하면 아무것도 아닌 빙쉰이 되버립니다.
ranteria 21-09-05 16:20
   
그러니까 비웃죠 아직도 2차대전 당시 스타일을 버리지 못한건데요
농가무테 21-09-05 16:27
   
왜 반응이 임진왜란 전 일본을 대하는 모습하고 비슷하죠?
그들을 우습게 보면 안되죠..다들 알고 계시겠지만요 ^^

그래도 선빵이란게 있습니다.
분명 우리가 약하게 보일때 선빵을 날리겠죠...임진왜란때도 그렇고..
이후 사실을 명확히 알고 그에 맞게 대처한 우리에게도 분명 능력을 가지고 있었지만요.
암튼..일본놈들은 분명 핵이나 이 비슷한 걸 만들어 놓으면 또 도발할것입니다.
그런 음흉한 놈들이니까요.

더욱이 이놈들은 두려운 배후가 없으니 유리하기도 하고요.
암튼 지진으로 버림받은 땅이기도 하지만 시시탐탐 기회만 있으면 언제든지 침략할 수 있는 잇점도 있습니다.
 

기분같아선 일본 아주 짙밟아 주고 싶은데.. 현실이 여의치 않으니...젠장
     
호센 21-09-05 16:53
   
300년동안 평화가 지속되고 ㅋ 배를 타고 파견단을 보내야 사정을 알수 있던 중앙집권시기랑

반세기 넘게 전쟁준비 한 휴전국가에

실시간으로 뒷통수를 실시간 뒷통수를 치면서 뻔~히  누구나 예측가능한 징조를 보인 나라에 대해    임진왜란 시기랑 비교를??


당시 국방력 비교자체가 안되기도 하거니와

현재 미국주도로 이루어지 고 있는 동북아시아의 국제 역확관계를  이해한다면
쪽팔려서라도  임진왜란 드립 못칠거 같은데
zaku 21-09-05 16:39
   
그건 지들 사정이고

문제는 미국이 급할 때

그 짓거리를 눈 앞에서 했다는 거죠

것두 한국은 성공적으로 작전을 해버리고
새콤한농약 21-09-05 16:52
   
아직도 이런 망상을 하는 사람이 있다는게 참..
아현동질롯 21-09-05 18:10
   
아무리 피똥싸게 노력해도 일본은 근 2-30년 내에는
한국에 지상군 끌고 들어와서 점령은 0.1% 의 가능성도 없어요.. ;;
커피나무 21-09-05 18:22
   
주변에 또라이 하나만 있으면 늘 조심하고 신경쓰겠는데

더 심한 또라이들이 즐비해 있으니 뭐...
마술 21-09-05 18:26
   
사실상 일본은 아프가니스탄에서 미국의 요망을 일본 능력 밖이라고 표현했지요. 자위대가 허약한 것처럼 연극을 한 것이지요.
그런데 우리나라는 노력 여하에 따라서는 가능한 일이라고 보여주었지요.
그러나 일본은 우방인 미국의 요망사항을 듣지 않아 비웃음당할 짓을 했군요.
     
니내아니 21-09-05 19:50
   
연극요? ㅎㅎㅎ 전혀 아님요 ..전세계 조롱거리가 되는 .좃본정부를 위해 일했던 아프간인  몇백명 구출못하는 작전을 연극이라 치부하긴 그냥 병신임
     
user386 21-09-05 20:55
   
연극이요?... 일본이 아무리 하는짓이 X같아도 아프칸에 남아서 두려움에 떨고있는 자국민을
연극하느라 사실상 한명도 구출 안했다고 생각하는 겁니까?
니내아니 21-09-05 19:48
   
뭔 되도 안한 소리임..미군이 그 목줄 놔줄거 같음?

또한 얘네 삽질 보면 목줄 풀리는순간 망함..
user386 21-09-05 19:55
   
미국 입장에서 중국의 부상으로 힘의 균형추가 유럽에서 급격하게 아시아로 몰리고 있는 시점에서
오히려 이 지역에서 미국의 전략자산이 한국, 일본 동남아시아로 이동하고 있는데요.

설사 미국이 이 지역에서 발을 빼고 일본이 미국의 영향권에서 벗어난다 칩시다.
하나만 물어봅시다. 일본 입장에서 6.25 이 후 70년간 전쟁준비한 우리나라에 처들어와서 얻어갈게 뭔데요?...
일본은 우리가 발사한 최소 3,000기 이상의 탄도 미사일밖에 없어요...ㅋ
일본 지도부가 생각할 때 우리나라 군사력이 만만합니까? 지들은 피해 안 볼 자신있어요?

국민들의 목숨, 재산과 직결되는 전쟁이라는 극단적인 방법을 수행했을 때 최소한 이득이
훨씬 크다는 확신없이 할 수 있는게 아닙니다. 전쟁은...
나그네x 21-09-05 20:41
   
솔직히 너무 비웃는것도 좀..한국군도 어이없는 실수를 많이하는 곳이라.
     
5천일 21-09-05 21:08
   
속상하세요?