커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-09-07 11:32
[전략] 韓 게임 체인저 SLBM 보유국 됐다..세계 8번째
 글쓴이 : 스크레치
조회 : 4,186  

https://news.v.daum.net/v/20210907101157642







이번에 개발한 국산 SLBM은 "현무 4-4"로 명명 




대단합니다. 

이제 전략무기인 SLBM까지 보유하게 되면서 

대한민국은 강대국으로의 면모를 좀 더 확고히 유지해 나가게 될듯 






<세계 8개 SLBM 보유국 현황>


- 대한민국
- 미국
- 영국
- 프랑스
- 러시아
- 인도
- 중국 
- 북한 


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
스크레치 21-09-07 11:32
   
     
빅터리 21-09-07 18:51
   
탄두로 핵무기가 안되니 EMP하고 탄소섬유탄도 만들어서 상대국 전력공급을 차단하는것도 생각해야 할듯
프로스포츠 21-09-07 11:40
   
나중에 원잠에 들어갈 SLBM은 사거리 2천km 이상이었으면 하는 바람입니다 현재는 500km죠 ?
     
스크레치 21-09-07 11:46
   
당연히 개량하겠죠
     
노원남자 21-09-07 12:56
   
만들고 발표한건 500 실상은 연료만더체우면 2천나오겠죠 ㅋㅋ
4leaf 21-09-07 11:40
   
에이... SLBM 자체로 무슨 게임체인저일까요. 탄두가 그 탄두여야지.
     
스크레치 21-09-07 11:45
   
뭐 핵무기 아니면 도시가 파괴 안되는건 아니니까요
          
아르마타 21-09-07 12:00
   
초대형 재래탄두 탑재 현무-4 탄도미사일도 대형빌딩 한 동 완파 시키는 정도 위력이라서
도시 전체 파괴 하는 덴 수만발은 쏴야 되죠.
               
아차산의별 21-09-07 12:18
   
도시전체를
한방에 (원자탄을 사용한다건데)
파괴할  전쟁이 미래에 일어날수나 있을까요 ?
그것도
한국같은10대 경제.군사강국인
나라의 도시하나를
날려버릴  핵을 사용한다는것은

인류멸망도
불사한다는 전제없이는
도저히 일어날수없는것이기에
이번
SLBM은 전략적무기라고  관련업계종사자들과
군관계자들이 말하고있는겁니다
               
스크레치 21-09-07 12:23
   
대형빌딩 완파되면 도시가 파괴 안된겁니까?

도시 전체 파괴한다고 한적도 없구요

이라크도 토마호크 미사일에 완전히 무력화가 되었습니다.


현대전에서 핵전쟁이 벌어진적도 없고

이정도 무기만 가지고 있어도 충분하다고 생각합니다.
 


그리고 핵무기 보유는 지금 현재 상황에서

전혀 현실성도 없는 얘기구요

핵 개발하고

국제사회에서 왕따당하고 제재 받아

북한처럼 석기시대로 살것을 각오하는게 아니라면 말이죠
                    
끄으랏차 21-09-07 12:30
   
지나가다 보고 남기는데 토마호크를 얘기하시는건 좀.
SLBM이 어떤 무기체계인지 감 자체를 못 잡고 계시는거 같네요.

SLBM은 잠수함 특성상 너가 탐지도 못하는 걸로
너네 나라 사정권안 까지 가서 미사일 쏨.
이라는 개념의 무기예요.
잠수함 자체를 처음부터 탐지하지 못한 이상
미사일이 날아오는걸 못 막기 때문에 의미가 발생하는건데요

문제는 미사일을 쏘고나면 걸려요.
계속 쏠 수 있는게 아니라 쏘면 위치 특정이 되기 떄문에 도망가야되요.
거기다 잠수함특성상 미사일 보유량에 제한도 크고요.

그래서 SLBM은 핵무기여야 제대로 의미가 발생하는겁니다.
SLBM으로 건물 뿌시는 미사일을 도시 초토화 시킬 수량을 발사하고
이런게 안되요. 상대가 대잠전력이 없는 나라면 모를까
처음 발사한 순간부터 탐지되어 버리는데 그런건 의미가 없어요.
                         
스크레치 21-09-07 12:37
   
의미없으면 그렇게 생각하시면 됩니다.
                         
끄으랏차 21-09-07 13:45
   
이게 뭐 호불호 갈리는 의견같은건줄 아세요?
사실관계를 지적하는데 그렇게 생각하라니 ㅋㅋ
괜한 자존심으로 떠들고 계셨다고 인정하신꼴이니 여까지 할게요.
     
mars79 21-09-07 12:11
   
국가가 절대절명의 위기 상황에 놓이게 되면 과연 그 탄두가 그 탄두로 끌날까요?.
          
토미 21-09-07 12:20
   
여기서 오류가 있음.
대부분이 우리가 절대절명의 위기시 핵을 만들고 배치하면 된다고 하지만
이미 절대절명이 올때 만들면 이미 늦은거임.

우선 절대절명이 올 상황자체를 만들어선 안됨. 특히 북한을 상대로 핵보유한 나라와
절대절명 순간은 그냥 게임오버임.

둘째 핵을 보복수단으로 바로 사용해야하는데 먼저 두들겨 맞으면 만들 수 도 없다는 점.
한번 핵맞고 항복할래 안할래 3일 시간주겠다 하면 어떻게 할까?
그래서 그때가서 준비가 아니라 항시 발사준비가 되어 있어야 견제가 됨.

핵보유 주장을 하는 이유가 북한과 우리사이에는 당연히 핵이 없는게 우리한테 유리하므로
한바도 비핵화를 위해 오히려 핵보유를 주장하는 거임.
이는 우리가 핵보유 주장이 나와서 중국이 북한의 생명줄을 끊어놓기 위해서...

차후 통일이 되면 정말 그때는 핵이 반드시 필요함. 러시아 중국때문에..
오또카지 21-09-07 13:22
   
음.....여윽시 재래식 탄두는 화력 부족이 문제임.

그렇다면 아사리 VLS 100관짜리 아스널쉽을 한 10대쯤 만들어서 유사시에

탄도 미샬로 융단 폭격을 때릴 수 있는 체계를 만들어야.......
도나201 21-09-07 14:52
   
????????????
뭐지........ 여기 내용들은.

slbm 의 위력조사?   

핵의 위력 조지기......


이건 기본상식자체가 없는 논리인데.    왜 아직도 북한 300밀리 방사포에 우리가 극도로 예민한지에 대해서
생각을 안해보왔는지.......생각을 한번도 안해본 사람.


이런 무기는 전략거점파괴고 1순위 목표인 무기입니다.
그에 대한 오차도 큰 상황이고,    대표적으로 스커드b 가 오차범위 100m 였죠...

근데 타격오차...10cm 로 줄인... 현무 인데 .. 

이게 무슨 말인지 전혀 이해를 하지 못함.

이미 이런 전략무기는 타격목표가 설정되어 있다라는 이야기임.  그것도 천여발이상 보유한.
사거리 250km 현무1 폐기하는 입장에서  숫자를 더늘려버림.

대도시의 가장 큰약점.....  전기, 수도  임.        이런 전략타격 목표에 설정하는 것이고,

거기에 교량 항만시설  군사기지.  등만  타격목표로 설정하는 무기임.
그에 따른 민간인의 피해는 전시임의의 피해로 산정되어버림.

대표적인게 댐붕괴.    거기에 상대진영의 보복전략무기 파괴 및 무력화 작업도 들어가 있음.

가끔... 위력위력 하는데...  러시아의 재래식폭탄이 터진경우... 를 보면.  그위력이.... 장난아님.
즉, 일반 전략거점을 무력화하기에 충분한 위력이 500kg 이면 충분함. 
교량 항만, 공항 등.. 은 말할것도 없고,    항모모 한방이면 끝남. (만약 항만에 있을 경우. 상정)

전쟁은 손속을 거두는 게임입니다.
전쟁후 발생할 국제적비난는 정치적문제고...  심지어.  화학무기 생물학무기등..... 사용도 고려해야 하는 상황입니다.    특히... 백린탄에 대한 방어책도 그렇고,

이런문제는 아이언돔처럼 냅다 막는 무기가 아닌.  이상  두들겨맞으면 두드릴수 잇는 방식으로 적절한 무기라는 것이죠.
     
고블린 21-09-07 16:49
   
전략적 타격 목표를 파괴한다는 의미로 전술급이군요.