가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 韓SLBM 6년뒤 48기 보유 계획

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 21-09-08 11:17

[전략] 韓SLBM 6년뒤 48기 보유 계획

글쓴이 : 스크레치

https://news.v.daum.net/v/20210908030139905

갈수록 더 든든해지는

세계 6위 군사강국 대한민국

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		스크레치 21-09-08 11:17 https://news.v.daum.net/v/20210908030139905 https://news.v.daum.net/v/20210908030139905



		빅터리 21-09-08 12:53 2톤 탄두의 1만킬로 탄도 미슬만 개발해 놓으면 중국과 무력 분쟁시 빠른 핵개발로 핵미슬 개발이 가능합니다 지금 비록 핵무기가 없으나 언제든 중국과 맞짱 뜰 수 있다고 봅니다 2톤 탄두의 1만킬로 탄도 미슬만 개발해 놓으면 중국과 무력 분쟁시 빠른 핵개발로 핵미슬 개발이 가능합니다 지금 비록 핵무기가 없으나 언제든 중국과 맞짱 뜰 수 있다고 봅니다



		야구아제 21-09-08 11:29 한국판 토마호크 한국판 토마호크



		럽코리아 21-09-08 11:35 현무 4 계열이라 유도 미사일이 아니고 탄도탄 계열입니다 현무 4 계열이라 유도 미사일이 아니고 탄도탄 계열입니다



		포동포동이 21-09-08 12:33 현무 4 계열이라 유도 미사일이 아니고 탄도탄 계열입니다 (X) 현무 4 계열이라 순항 미사일이 아니고 탄도탄 계열입니다 (O) 탄도미사일도 유도가 가능함 현무 4 계열이라 유도 미사일이 아니고 탄도탄 계열입니다 (X) 현무 4 계열이라 순항 미사일이 아니고 탄도탄 계열입니다 (O) 탄도미사일도 유도가 가능함



		이름없는자 21-09-08 11:50 한국 SLBM 은 미국 러시아 등 과는 달리 타격 목표가 해안에서 멀지 않으니 사정거리는 큰 욕심을 낼 필요가 없고 주로 탄두가 큰 대두 가분수 미사일이 좋음. 같은 크기의 미사일이면 탄두의 무게를 늘이면 사정거리는 그만큼 짧아짐. 어차피 당분간은 핵탄두를 장비할 수 없으니 재래식 탄두라도 큰게 나을 듯. 한국 SLBM 은 미국 러시아 등 과는 달리 타격 목표가 해안에서 멀지 않으니 사정거리는 큰 욕심을 낼 필요가 없고 주로 탄두가 큰 대두 가분수 미사일이 좋음. 같은 크기의 미사일이면 탄두의 무게를 늘이면 사정거리는 그만큼 짧아짐. 어차피 당분간은 핵탄두를 장비할 수 없으니 재래식 탄두라도 큰게 나을 듯.



		스크레치 21-09-08 12:02 개인적으로 개량형에서는 사거리도 늘리지 않을까 생각은 하는중 개인적으로 개량형에서는 사거리도 늘리지 않을까 생각은 하는중



		의자늘보 21-09-08 13:59 일단, 언제든지 핵탄두를 만들 기술이 있으니, 핵탄두 미사일을 염두에 두고 만드는 게 우선이라고 생각되고요. SLBM 런치한 잠수함도 살아서 도망가야 하니, 사거리가 길면 길수록 생존성이 더 높아질 것은 당연한 것이라, 사거리도 중요한 문제라고 생각합니다. 일단, 언제든지 핵탄두를 만들 기술이 있으니, 핵탄두 미사일을 염두에 두고 만드는 게 우선이라고 생각되고요. SLBM 런치한 잠수함도 살아서 도망가야 하니, 사거리가 길면 길수록 생존성이 더 높아질 것은 당연한 것이라, 사거리도 중요한 문제라고 생각합니다.



		까사노집안 21-09-08 11:57 어떤 미사일인지 기억은 없지만 현무 미사일 명중률 99% 맞죠? 테스트 영상 보니까 후덜덜하던데~ 어떤 미사일인지 기억은 없지만 현무 미사일 명중률 99% 맞죠? 테스트 영상 보니까 후덜덜하던데~



		스크레치 21-09-08 12:02 정확도가 높았던것으로 기억은 합니다. 정확도가 높았던것으로 기억은 합니다.



		스핏파이어 21-09-08 12:17 탄두를 핵으로 교체!ㅎㅎㅎ 탄두를 핵으로 교체!ㅎㅎㅎ



		한이다 21-09-08 12:45 0이 한두개 빠진거 아닌가 0이 한두개 빠진거 아닌가



		프로스포츠 21-09-08 12:50 48기는 일단 적어 보이기는 하지만 나중에 추가 생산하겠죠 더 좋은 놈으로 ㅋㅋㅋ 48기는 일단 적어 보이기는 하지만 나중에 추가 생산하겠죠 더 좋은 놈으로 ㅋㅋㅋ



		하염없어 21-09-08 13:36 48기는 오해가 있을 수 있겠네요. SLBM 운영 발사관 수가 48기이지... 미사일 갯수는 아닙니다. 설마 SLBM 발사관이 일회용이라 숫자에 맞춰 미사일 딱 한개씩만 보유하지는 않겠죠. 48기는 오해가 있을 수 있겠네요. SLBM 운영 발사관 수가 48기이지... 미사일 갯수는 아닙니다. 설마 SLBM 발사관이 일회용이라 숫자에 맞춰 미사일 딱 한개씩만 보유하지는 않겠죠.



		스크레치 21-09-08 14:13 저도 그 생각이 들긴했는데 그냥 발사관 수대로 보유를 한다는게 어째 좀 ... 이상하긴 해서 ㅋ 저도 그 생각이 들긴했는데 그냥 발사관 수대로 보유를 한다는게 어째 좀 ... 이상하긴 해서 ㅋ



		mirue 21-09-08 13:51 ㅋㅋㅋ 냄새난다 냄새나. 탄도 마사일도 열심히 개발하고 SLBM도 만들고 수송기도 만든다하고(여기에 화물이 아닌 폭탄을 싣으면…?) 핵도 없으면서 핵전력은 충실히 갖추고 있네… ㅋㅋㅋ 냄새난다 냄새나. 탄도 마사일도 열심히 개발하고 SLBM도 만들고 수송기도 만든다하고(여기에 화물이 아닌 폭탄을 싣으면…?) 핵도 없으면서 핵전력은 충실히 갖추고 있네…



		zaku 21-09-08 15:17 장3 배치2까지 48기? 난또...숫자가 이상해서 깜짝이야 했네 장3 배치2까지 48기? 난또...숫자가 이상해서 깜짝이야 했네



		당나귀 21-09-08 15:19 6년 뒤에 저런 잠수함이 8대 배치라는 얘기죠. 핵으로 바꿔 넣으면 핵탄두 48기..... ㄷ ㄷ ㄷ 6년 뒤에 저런 잠수함이 8대 배치라는 얘기죠. 핵으로 바꿔 넣으면 핵탄두 48기..... ㄷ ㄷ ㄷ



		잠좀자자 21-09-08 15:47 다탄두라면 탄두수는 더 늘어나겠죠. 다탄두라면 탄두수는 더 늘어나겠죠.



		테킨트 21-09-08 16:16 현재 고중량탄두 개발한 이유가 벙커 파괴용도 외에 향후 다탄두 개발을 염두에 둔거 같네요. 개별탄두 하나에 500kg 가정하면 총2톤 탄두 하나에 4개 들어가겠네 현재 고중량탄두 개발한 이유가 벙커 파괴용도 외에 향후 다탄두 개발을 염두에 둔거 같네요. 개별탄두 하나에 500kg 가정하면 총2톤 탄두 하나에 4개 들어가겠네



		엄청난녀석 21-09-08 16:23 원잠 없으면 몰래가서 쏘는 SLBM의 가치가 떨어지는거 아닌지요? 디젤엔진은 떠줘야해서 위치가 들통난다고 들었는데. 원잠 없으면 몰래가서 쏘는 SLBM의 가치가 떨어지는거 아닌지요? 디젤엔진은 떠줘야해서 위치가 들통난다고 들었는데.



		태지2 21-09-08 18:51 KVSL2와도 어느 정도 연관이 될 것 같은데, 찾아봐도 자료가 별로 없는, 오히려 사라진 것 같고, 미국 핵SLBM인 UGM-96 트라이던트가 길이-10.39 m, 지름-1.88 m라 하는데... 러시아 블라바, 중국, 프랑스, 영국 자료도 궁금하고 하네요.... KVSL2와도 어느 정도 연관이 될 것 같은데, 찾아봐도 자료가 별로 없는, 오히려 사라진 것 같고, 미국 핵SLBM인 UGM-96 트라이던트가 길이-10.39 m, 지름-1.88 m라 하는데... 러시아 블라바, 중국, 프랑스, 영국 자료도 궁금하고 하네요....



		대팔이 21-09-09 19:32 KSS-3는 총 9척보윤데 척당 최소 6기씩만 잡아도 54긴데?? KSS-3는 총 9척보윤데 척당 최소 6기씩만 잡아도 54긴데??

주요메뉴

회원 로그인

Copyright