커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-09-12 21:19
[전략] SLBM은 핵잠수함 가기위한 방편일 뿐이죠
 글쓴이 : 잡은물고기
조회 : 3,846  


잠수함 수중 사출 자체가 바닷속에서 오랫동안 잠수해잇어야 그 효용성이 발휘되는 것이기 떄문에
탄도탄이든 핵탄이든

우선 핵잠수함을 만드는게 제일 중요하죠.
이번에 우리가 SLBM을 만든 이유는 핵잠수함 옵션에서 SLBM이 가장 먼저 만들어진 것일 뿐입니다

이번 장보고함에 달린 어뢰발사관도 "공기 압축형 어뢰 발사기술"로 
영국 핵잠수함에 달려있는 거랑 같은겁니다

어뢰발사관,수중사출.  가장 먼저 만들수 있는게 나온 것일 뿐

이 모든게 완성되면서 최종형태가 핵잠으로 가는 길이라는 겁니다

벌써부터 SLBM 사거리가 짧네 뭐네 할 필요 없습니다
애초에 핵잠이 나와야 최종형태니까요. 수중사출.공기압축형 어뢰발사 이런건 핵잠의 옵션이구요



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
노원남자 21-09-12 21:25
   
핵무기가능해진순간 머릿부분만 바로교체해서 배치할거란 생각들어요.
     
아르마타 21-09-12 21:27
   
정부가 핵무장 의지 갖고 미국 설득 하는 게 선결조건이죠.
강자존 21-09-12 21:30
   
(디젤잠+재래식탄두SLBM)-->(핵잠+재래식탄두SLBM)-->(핵잠+핵탄두SLBM) 순이 되겠죠.
아차산의별 21-09-12 21:57
   
누가
뭐라합니까 ?
손이조 21-09-12 22:47
   
한국을 세계 경제 제제의 중심에 놓기위한 방편이 아니면 됩니다.
청매 21-09-12 23:43
   
핵잠 + 핵미사일 = 필수
근데 항모는 왜 필요한지 모르겠음..
누가 설명 좀..
그냥 남들 있으니까 있어야 한다는 건가?
     
박수세번 21-09-13 00:40
   
도끼같은 중식도 있으면 과도는 필요 없겠군.
핵 이하 미사일 모두 폐기시키는건 어때요?
유지할 필요 있나?
핵잠 이하 폐기, 핵미즐 이하 폐기.
핵발전소 이하 폐기...
전쟁 개전 초에 핵부터 쏘고 끝.
그냥 국지전도 핵으로 정리.
          
청매 21-09-13 01:12
   
알려달랬더니 바로 조롱 박아버리네
뭐가 중식도고 뭐가 과도에요?
전 모르겠어서..
우리나라 위협하는 국가들 다 근교라 굳이 항모가 있어야 할 필요 없을 것 같은데 그렇게 조롱할 정도로 우습게 보이는 댓글이었음?
조롱 말고 근거를 알려달라구요
우리를 위협할 나라가 동아시아 지역 말고 더 있나요? 제겐 항모가 그런 의미에서 쓸모없는 아이템이라 생각돼 질문했던 건데 그에 대한 대답은 없고 자기 의견이랑 다르다고 바로 조리돌림임?

그리고 원잠이랑 핵은 보복의 위협이 메인임
우리나라가 다 초토화되고 오랜 시간이 지나도 어디선가 잠항하고 있을 한국 잠수함에서 핵미사일이 발사된다는 점에서 전쟁 억지력이 있는 거
핵미사일이 무슨 애들 물총처럼 심심하면 서로 쏘는 장난인 줄 아나..
오순이 21-09-13 06:11
   
핵을 보유 안하겠다 어쩌구 해도 결국 힘의 균형 때문에 그쪽으로 움직이는 거죠.
핵은 없어도 일단 slbm을 만드는 게 다 그런 이유죠. 핵 없으면slbm이 의미가 있나요.
미국도 감지 하고 있을 겁니다 결국 한국은 핵을 가지는 쪽으로 가고 있다는 걸..
핵잠도 결국 핵탑제로 가게 되는 전단계죠.