우리나라에서 모병제를 도대체 누가 찬성하는데요? 당장 우리나라 인터넷 어느 사이트를 가더라도 모병제는 반대여론만 수두룩하고 찬성여론은 극소수 아닌가요? 군복무기간 늘리는게 오히려 찬성하는 사람들이 훨씬 많죠 우리나라보다 모병제하기 더 용이한 스위스도 국민투표에서 모병제 얘기만 나오면 허구헌날 압도적인 표차이로 모병제 전환 실패되는건 아십니까?
이양반 아까 본문 못읽었나 자꾸 헛소리 하시네? 여성 징병은 선택이 아니라 필수 라고 적었고 댓글에 징병제 의무를 마친 군인을 대상으로 추가 복무 인원을 선발 하는 방법이 있다고 대안을 말했는데 자기 보고 싶은것만 보시나? 아님 한글 을 못읽어? 아재요 아재가 산수가 안되서 말하는데여 1조 3천억에 10만명이면요 한달에 108만원 받아여 최저 임금도 안되는 금액을 받고 누가 하는데요? 또 모병제로 가자구요 ? 그럼 정부 부채의 많은 부분을 차지 하는 군인연금을 어떻게 대처 할려구요 그들도 군인연금 대상인데? 군인연금과 공무원 연금이 정부부채의 많은 비중을 차지 하는건 아시나? 에효 ㅉㅉ 자기 편한대로 골라만 읽지 마시고 다 읽어 보세여 몇번이나 말했어요 군인 연금에 해당이 되지 않는 징병의 의무를 끝낸 대상자에 한하여 1년 추가 복무를 지원 받고 그에 따른 보상을 주자고 또 여성 징병은 선택이 아니라 필수라고 본문에 적었구여 좀 읽어보시던가 한심 하네 진 짜 ㅉㅉㅉ 전 그쪽 처럼 여성 가족부 타령은 안합니다
다시 확인해보니 제일 처음과 마지막의 댓글 내용에 있네요.
제 눈엔 그게 대안인가 싶을만큼 깊이가 없었나 봅니다.
늦게나마 사과드립니다.
대안 말해보라 할때마다 딴소리하시길래 없는줄 알았죠.
여성징집과 군생활 다 끝나가는 사람 잡아놓고 돈 더 줄테니 일 년 군생활 연장.
ㅇㅋ
다시 말하지만 뺨 맞아요.
그 어떤 정치인도 말 못꺼냅니다.
현실적인 대화 나눠보시는건 어떨까 싶은데요?
누가 전원 다 하라고 했습니까? 의무 가 아니라 지원자로 만 받는 다는 거지 그에 따라 취업 할때 플러스 점수와 금정적 보상을 주면 되는거 아닌가여? 양성 평등을 떠드는데 권리에 맞게 의무를 행하라 말하는게ㅜ여성들에게 무리한 요구 인건가요? 그럼 대만 처럼 군대 안가는 대신 세금을 더 내던가요
이런 사람에게 상대를 해줬다는게 참 어이가 없어서 진짜 수준이 안되면 예의 라더 있던가여 1년이에요 추가로 그들처럼 부사관이 되는게 아니구여 서민과 가난한자들에게 때론 그 정책이 단비가 될수 있는 거에요 댁은 마지막 답변이에요 수준이 맞아여 하는거에여 알겠어요? 그들의 선택이라구여 대학 등록금을 벌수 있는 시간 또는 취어난 에 따라 대학 졸업 시기를 맞출수 있는 시간 개인 사정에 따라 금전에 필요에 따라 선택이 될수도 있다구요 댁 따위가 무엇인데 그렇게 일반화 시키는지 난 알수가 없네요 에효 ㅉㅉ
징집률 90%이상 독일제국과 일본제국의 동원율은 아득히 넘어섰고 이젠 국민돌격대 같이 아이와 중년들가지 징집해야겠죠. 그래야지 70만 대군을 유지할수있으니까. 물론 병력감축을 진행한 현정부의 국방개혁은 폐지되고 그에 따른 무거운 책임을 져야하겠죠. 대규모 병력을 유지하는게 옳고 정부의 국방개혁2.0은 완전한 실패라는게 전제라면요. 보니까 여론은 여전히 국방개혁을 지지하는것보단 대규모 병력을 강제징집해 대군을 유지하는 구시대 교리를 더 지지
하는 사람들이 많으니 투표로 결정하면 되겠죠. 야당에 표줘서 지금이라도 동원명령을 내려서 복무기간 및 연령대 확장정책을 하면 되겠죠. 기존의 국방개혁2.0을 반대한다면 그리 하면됩니다.
작성일 : 21-09-14 19:34
조회 : 1,016
