문제는 그 7개국 + 북한 중에서 한국만 핵탄두 없는 SLBM이라는 것. 앙꼬 없는 찐빵으로 북핵 대응할 수 있다고 선전하면서 북한 비핵화를 주장하는 것이 아니라 중국의 주장대로 한반도 비핵화라고 하는 문제인 정부가 문제. 북한이 비핵화 안하면 한국도 핵무장할 수 뿐이 없다고 압박해야 하는데 북핵을 용인하려 한국의 무기 개발 선전하면서 한반도 비핵화라는 것은 모순. 묵한은 재래식 전력의 열세 떄문에 비핵화 할 수 없음.
3000톤 급이라 미사일 길이가 제한돼 현무2계열만 발사 가능.
오히려 핵이 아니라 더 무서운 거라니까요.언제든 부담 약간만 가지고 맘대로 쏠 수 있거든. 그리고 ,금속을 연쇄 반응시켜서 폭발력을 몇배나 증가 시키는 기술을 가졌다는데, 앞으로 어쩔거야.그리고 앞으로 나오는 잠수함들은 kvls-II 장착 한다니,더이상 문제 될게 있나?
님, 님의 개인적 정치적 선호로 현 동북아를 오판하지 마시길...
만약 503이 현 대통령이고 지금까지의 정책과 결과들 보여줬다면 님이 이런 글을 썼을지 의문이고 그저 현정부때 눈부신 성과에 어떻게든 트집 잡으려니 펴는 억지 논리라 생각합니다.
그래 핵무장은 아무 준비나 과정도 없이 합니까? 북한과 같은 예외적 나라 빼고 공식적 핵무장 국가외 사실상 핵무장하는 국가들이 어떻게 하던가요?
우리는 어떻게 해야겠습니까? 북을 핑계하며 해야곘습니까? 그게 되겠으며 우리에게 유리한가요?
우리는 이제는 만약 핵무장할 거면 그냥 떠들 필요없습니다. 우리는 그냥 쭉 계속 비핵화를 주장하고 그렇게 하는 것이 가장 유리합니다. 핵무장이니 뭐니 떠들면 손해고 그건 솔직히 각종 밀게등의 커뮤니티에서도 마찬가지로 가자! 하면 국뽕이 차오르고 기분은 좋겠지만 우리에게 좋을 것이 별로 없습니다.
무슨 문재인이 어쩌고 저쩌고는 마세요. 님의 얘기의 중심은 항상 '문재인'이지 국방이 아닙니다.
이미 대통령이 '문재인'이란 것으로 님의 논조와 결론의 방향은 정해진 것이잖습니까?
한반도 비핵화는 독트린임...
노태우가 한반도 비핵화선언을 한 이후... 그걸 뒤집으려면...
엄청난 정치적, 외교적, 국내외적 압박을 극복할 수 있어야 함...
중국의 주장대로 문정부가 비핵화를 받아들인다고 알아 먹은거면... 더 이상 해줄 말 없음
역사도 모르고.. 그것도 최근의 역사를 무시하고 정치적 편견으로 글쓰는 건 에러임...
솔직한 말로... 중국이나 미국, 일본, 러시아 등등 제일 우려하는 상황이
대한민국 정부가 한반도 비핵화를 포기하는 것임...
그것은 이전과는 또 다른 헬게이트가 열리는 것이기 때문임...
그리고... 우리 입장에서도 더 좋지 않은 것이...
비핵화의 포기가 불러 올 파장 중 하나는 코리아디스카운트가 이전보다 더 크게 작용할
것이기 때문임...
세계경제의 글로벌 공급망 중 중요한 역할을 하고 있는 대한민국인데...
정치외교적, 군사적 긴장감이 재래식 군비경쟁과는 비교도 할 수 없을 만큼 큰 불확실성으로
작용할 것이기 때문에 어떤 정권도 비핵화 포기선언을 하는 것은 아주 극단적인 선택이 될 수 밖에
없음...
작성일 : 21-09-16 06:31
조회 : 4,170
