커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-09-16 14:32
[질문] 밀덕님들 유툽에서 우리나라 미사일 관련
 글쓴이 : 참깨고소미
조회 : 2,827  


일본 신봉자인지는 몰라도

유툽에 댓글을 달았는데 

우리나라 미사일 많아도 발사대가 많이 없다고 지랄하던데 

그래서 일본을 미사일로 조질수 없다던데 제가 밀알못이라서요

사실인가요? 발사대가 얼마 없다는게?? 

아시는분은 세부 갯수나 이런거 알수 있을까요


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
hamish 21-09-16 14:46
   
탄도탄을 빼고는 우리가 그리 순항 미사일 많이 가지고 있지 않아요.  게다가 일본은 공중경보기 체계 등이 워낙 잘 갖춰져 있고 감시위성 체계도 잘 놓아 두었기에 일본을 미사일로 조진다는 거는 말도 안됩니다.

일본은 미국으로부터 융단폭격을 당했는데도 항복을 안한 국가입니다. 그리고 전면전으로 가면 국력+인구+경제력 대결이라 우리가 쉽지 않습니다. 우리가 지금보다 더한 경제난을 감수하고 전시체제를 5년간 돌리지 않는 이상 일본을 군사적으로 굴복시키긴 힘들어요.

일본은 우리와 같은 민주주의 국가입니다. 한국의 경제력과 군사력은 어느정도 올라왔기에 외교로서 상대할 수 있는 대상이에요. 미하원 만장일치로 일본의 위안부 만행사건을 규탄하자 일본이 굴복하고 100억을 기부했던 것처럼 충분히 외교적으로 상대할 수 있습니다.

근데 우리가 외교적으로 어떻게 해볼 수 없는 국가가 북한과 중국입니다.

최근에 러시아가 한국 조선소로부터 원자력엔진 들어간 쇄빙선을 4척 산거 같은데 아마 몇조원짜리 사업이었을 겁니다. 거기에 대한 구매보상으로 우리도 러시아로부터 뭔가를 사줘야 합니다. 경협차관도 6-7천억 남아있어서
대형수송 헬기 등을 러시아에서 구매할 수 있겠죠. 그리고 러시아 철도, 가스공급, 사할린+쿠릴열도 경제협력등
우리도 러시아와 경제협력을 하며 일본을 견제할 수 있는 장치가 있긴 합니다.

한국은 수퍼강대국가에 둘러쌓여있는데 전부다 군사적으로 상대할 수 없습니다.
일본이 군사적으로 한국을 어떻게 해볼 수 있는 시대는 지났어요.
독도는 그냥 일본에서 정치적으로 이용하는 이슈입니다. 우리가 혐일 이용하는 것처럼요.
다이유(센가쿠) 섬들은 당연히 중국의 섬들인데 실효지배하고 있다는 이유로 영유권을 포기하고 있지 않는게
일본인데 실효지배하고 있는 독도를 빼앗아 간다는 건 중국이 다이유를 가져가도 아무 말 할 수 없는 거죠.
일본의 독도 점령은 한국의 핵무장으로 이어질 문제이기에 일본이 어떻게 해볼 수 없는 문제이고
작년인가 재작년에 일본초계기 한국군함 레이더 사건 때에 일본이 이슈화해보려다가 미국의 개입으로 깨갱한거만 봐도 아직은 일본이 미국의 눈치를 안 볼 수는 없어요.
     
0큰삼촌0 21-09-16 15:05
   
ㅋ~ ㅎㅁㅎㅇ
          
hamish 21-09-16 15:12
   
               
0큰삼촌0 21-09-16 15:32
   
찔리냐? ㅋ
               
유니언츠 21-09-16 15:46
   
ㅋㅋㅋㅋ
     
gaist 21-09-16 15:12
   
으마으마한 일뽕토왜쉑이네
          
hamish 21-09-16 15:49
   
참 뇌가 건강하신 분이네.
          
뿌숑 21-09-16 16:00
   
딴글에서는 화교라고 하니깐 발끈하시더라구요 저님...ㅋ
     
굿잡스 21-09-16 15:53
   
ㅂㄷㅂㄷ

애잔.
리히토벤 21-09-16 14:58
   
발사대 갯수는 기밀이라

아시면 아트센터 직행이에요....

그냥 국회 질의서나 국정감사 이런거 할때 xx 혹은 00 처리되서 공개되는것을 가지고 추측하는거..
살수있다면 21-09-16 15:09
   
2차 대전 당시 도쿄 대공습을 당해도 항복 하지 않은 족속들 입니다
국민들 죽어 나가도 지들 자존심 과 일왕이 우선인 놈들이였죠
그 국민성이 지금 와서 달라 졌을까요?
지금 쪽극 정치인들 보면 그떄랑 똑같습니다
코로나 대처를 봐도 알수 있죠  국민을 개 돼지로 생각 하는 놈들입니다
그런 일본을 작살낼려면 진짜 대단한 무기가 있어야  할겁니다
미사일도 발사대도 좋지만 진짜 강한 한방이 필요 하다고 생각 합니다
0큰삼촌0 21-09-16 15:29
   
쓰지도 못할거를 세금으로 쟁여둘리가? 다 작계에 마춰 운용,유지 할텐데
다 계산된 보유량 일꺼고,포처럼 양으로 승부보는 무기는 아니지만
많으면 적은거보다 많이 써 먹을수 있는거에는 변함이 없겠죠!!

무기의 양이나 질도 중요하겠지만 대한민국과 일본의 전력차가 점점 작아지는게 보이니
의지의 차이가 승패를 가를거 같은데...제일 무서운 무기는 역시나 국민이죠
버블기 대단했던 일본과 비교해볼때 요즘 일본의 뻘짓은?...ㅋ
대한민국의 약진에 많이 위축되고 있다는 반증일듯!!
ㅣㅏㅏ 21-09-16 15:34
   
미사일 너무 많이 가지고 있어도 그거 유지보관하는 것도 다 돈입니다. 그리고 미사일도 유통기한이 있으니까 써도 돈이 들고 안써도 돈이 들죠. 적정 수량을 적정하게 보유하는 것 자체도 기술임.
도나201 21-09-16 15:42
   
항복이후...... 일본의 경제를 위해서 몸파는 게이샤....경제라고 비아냥소리 듣는게 괜히 듣는게 아닙니다.
가장 아쉬운게....

일본의 군국주의에 대한 일본인의 맹신이 무서웠을 뿐이죠.
일본인이라고 그당시 다 괴물만 있었던 것은 아니죠.

일본의 공산주의왕자라고 불리던 .. 인물이 있었죠. 
히로히토 세째 동생인가 하는 사람이였는데.....

이사람은 일본의철저한 반성을 통해서 .. 국제사회에 진입하자라는 사상을 가진 사람이였고,
한국침략에 대해서 엄청나게 반대한 인물로 잘알려져 있습니다.

현 일왕이  이삼촌하게 친하게 지냈다라는 것도.
결국 일본내에서 이인물을 왕족에 제외시키고,  결국 사장시켜버렸죠.

그후 일본은 제국주의 잔당들의 후손이 살아남을수 잇었던 계기가 되기도 했습니다.
또 히로히토 놈이 자기자리보존을 위해서 ...
협상했고,    끝까지 이 미친새끼는 천수를 누리고 갔죠... 개 새끼....
민경아빠 21-09-16 15:44
   
대한민국이 민간인 학살자도 아니고 미사일을 도시에 쏠일은 없죠
공항, 항구, 군사시설만 정밀타격하겠죠
나머진  육군 풀어 놓으면 되니까
일본 보다는 중국이 문제죠
거긴 일본보다 수가 훨씬 많으니 1:1까지 생각 한다면 일본 대응의 10배는 있아야겠죠
유랑선비 21-09-16 15:46
   
그 일뽕이 어줍잖게 추측한걸로 망상한 것 같은데 그건 군사기밀입니다
그리고 웬 일본 도시 따위에 순항 미사일 날리는것보다 유사시 수가 정해진 자위대 기지에 쏘는게 더 전략상 이익이구요

우린 핵잠 건조하고 탄도탄 대량생산해서 운용하는게 급선무라고 봅니다
토막 21-09-16 16:05
   
탄도탄 발사대는 잘 모르겠지만.
순항미사일 발사대는.. 해군 함정들이 발사대죠.

이지스함 미사일 구축함들이 다 발사대.
세종대왕급 이지스함에 수직발사대가 120개 입니다.

규격이 커서 웬만한 미사일은 다 집어넣을수 있다네요.
archwave 21-09-16 16:22
   
해군 함정들 중에 VLS (수직 발사대) 갖췄다고 나오는 것들이 있죠.
VLS 1 기에 미사일 1 기 또는 4 기가 들어갑니다. 소형 미사일은 탄두도 작고 사거리도 짧을 것이기에 위력이 작으니 그냥 무시하고 VLS 1 기에 미사일 1 기라 간단히 계산하는 편이 좋겠네요.

VLS 댓수가 바로 한국 해군의 미사일 동시 발사 능력이라 봐도 될테지만, 이 중에 상당수는 적의 공격을 방어하기 위한 미사일에 할당되기 때문에 VLS 댓수의 절반을 해군의 적에 대한 공격용 미사일 동시 발사 능력이라고 봐야 할 듯 합니다.

다만 해군 함정들의 VLS 에 다시 미사일 채우는 속도가 문제이긴 합니다. 육상 발사대는 상당히 빠르게 진행할 수 있지만 해군 함정들은 일단 기지에 돌아오고 다시 출동하고 등등..

-----

공군이 갖고 있는 공대지 미사일의 경우는 크기/중량에 따라 전투기 1 대에 달 수 있는 갯수가 천차만별이긴 하지만, 대충 전투기 1 대당 2 기 정도는 가능하다고 봐도 될 듯 하네요.

-----

육군이 갖고 있는 미사일 발사대 숫자는 글쎄요. 유튜브에 일본 전문가들의 말을 옮겨놓은 것을 보면 한국은 미사일 6000 기를 갖고 있고, 동시에 100 발을 발사할 수 있다고 하더라고요. 아마 한국이 보유하고 있을 것으로 생각하는 육군의 미사일 발사대 보유 숫자를 기준으로 한 것으로 보입니다. ( 공군/해군의 발사능력을 단순 합산해도 100 기는 훌쩍 넘을 것이니 )

일본 전문가들도 한국의 능력에 대해 과소평가하는 경향이 크다는 것도 고려해야 할 것이고요.

어쨌든 뭐 수백발 동시 발사 정도는 문제가 없을듯합니다.
야구아제 21-09-16 16:26
   
일단 발사대 수를 우리나라에서 정확하게 아는 사람은 대통령과 일부 국방 최고위 인사 말고는 없지 않나 싶네요.

일본이 알지도 못하면서 어떤 근거로 그렇게 말하는지 알 수 없고,

우리나라 방산이 실제 민간 기업의 생산라인을 같이 하는 경우가 많기 때문에 마음만 먹으면 대량 생산합니다. 그것도 구두 계약 수준에서 이미 생산라인 돌릴 수가 있어요.

몇 개의 발사대가 있을까요, 과연?

전력화 수준이면 말하기 전에 이미 다 깔아 놨지 않을까 싶은게 제 사견입니다.
     
메니멀 21-09-16 19:52
   
일부 정보는 이미 군사잡지등에서 추측가능한 수준으로 나온적이 있음
별로 많지 않은건 사실이고…최근부터 확충을 하는 중인데….여기에는 또 나름의 걸림돌이 있음

우선, 현무자체가 변종이 지나치게 많고 중구난방인데 비해 발사차량은 호환이 안되는 전용차량임
즉, 현무2a 발사차량에서  현무2c 를 발사하지 못한다는 것임
이 문제때문에 가뜩이나 부족한 발사시스템자체도 효율적으로 쓰지 못한다는 거…
이건 미사일 제한이 한꺼번에 풀린게 아니고 워낙 중구난방으로 풀린데 기인함

둘째는 무조건 차량한대당 한발임
당장 현무의 원형인 이스칸데르도 차량한대당 두발을 발사하는데 이건 북한도 마찬가지임

그런데 유리나라는 발사기안에 들어있는 미사일을 밀봉하고 보관성을 좋게 한다는 이유로 캐니스터 보관을 고집하는 바람에 한대당 한발 시스템임

그런저런 문제로 미사일 수에 비해 발사시스템의 역량이 못따라가는건 사실임
밀덕달봉 21-09-17 06:21
   
그냥 무지의 소취네요.
순항미슬이나 탄도 미슬에 국내 개발한 emp몇발만 넣고 일본의 허브에 쏴도 일본 전체가 석기시대로 돌아갑니다.
그 수단을 갖춘 국가와 없는 국가의 차이는 하늘과 땅차이입니다.
막말로 전쟁나서 니죽고 살잔 식으로 나가면 저 미슬에 고농축 플루토늄이나 우라늄 넣고 쏴버리면 국가급 재난입니다.
     
ㅣㅏㅏ 21-09-17 14:41
   
소취(x) > 소치(0)
니 죽고 나살자는 식으로 라고 하면 일본은 이미 플루토늄을 다량 보유하고 있고 icbm으로 전용가능한 발사체도 이미 가지고 있어서 핵으로 가면 일본이 더 앞서 있습니다.  고농축 플루토늄을 발사체에 넣고 쏴버리는건 우리가 아니라 일본이 될 가능성이 더 크단 얘깁니다.