커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-09-18 13:39
[전략] 한국 SLBM 핵무기인 것 같다는 교수.jpg
 글쓴이 : 스켈레톤v
조회 : 5,952  



참고로 인도 ICBM 미사일


SLBM



보통 핵무기에 사용되는 플랫폼이라고 함




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
아르마타 21-09-18 13:43
   
무기체계 구조적으로야 맞는 말일 테지만 우리나라 핵무장 시도 간주 되는 일거수일투족
꿰어온 미국이 우리가 핵탄두 만들었는데도 몰랐을 가능성은 극히 희박 하죠.
달보드레 21-09-18 13:48
   
지금은 재래식이지만 언제든지 핵탄두로 변경해도 바로 사용 할 수 있게 만든 모양입니다.
포르투나 21-09-18 13:54
   
그것보다 출발이 소련 핵 미사일 쏘던 기술가져와 만들어서 그런거 아닌가요?
나가자 21-09-18 13:56
   
뭐 필요할때 넉넉하게 핵탄두도 넣을 수 있는 한국인의 인심 이라고 생각하면 되겠네요....ㅎㅎ
그런대로 21-09-18 14:18
   
러시아가 시켰어요 SLBM은 저렇게 하는 거래여~
한이다 21-09-18 14:23
   
마티즈 시승일자..ㅋㅋ
이제 스파크로 업그레이드해라
말보르 21-09-18 14:28
   
현무3 잠대지 순항 미사일 발사 영상에서도 분리하던것 같은데요?  오래된  현무3 잠수함 발사 영상에서도 수면위에서 분리 모습 나오는거보니 블로그 주인분이 조금 오버하신듯
https://www.youtube.com/watch?v=phhNtxhSKOg
     
잡은물고기 21-09-18 14:32
   
거기 올라온 미사일은 페어링이 없는데요
          
말보르 21-09-18 14:36
   
0:23초 보시면 분리되는 모습 나옴
               
몬스트레치 21-09-18 14:42
   
크기가 다릅니다.
위에 인도 ICBM 이랑 SLBM이랑 비교해보시지

인도 ICBM이랑 SLBM은 긴 원통형.
님이 올리신 건 짧은 두께비형
                    
말보르 21-09-18 14:49
   
크기로 비교하시면 할말은 없죠 다만  순항미사일이던 탄도 미사일이던 수중 발사시에 수면위에서  페어링이 분리되는 기술은 오래전부터 보유하고 있었다는 말을하는 거에요
                         
몬스트레치 21-09-18 14:57
   
긴 원통형 페어링은 보통 장거리 미사일에 달리는겁니다
님이 올리신건 그냥 평범한 소형 잠대지 덮개이구요


이미지 클릭해 보시면 긴원통형 페어링이 바로 MIRV와 장거리 미사일에 쓰이는거죠
그리고 그 장거리 미사일은 보통 핵탄두를 의미합니다

https://w.namu.la/s/3f70150b151e407524c0bc9b75afc95eaea8055c7e6969d6f34ef7515c40b1ebb9311b8373d31db41ab6721e4a5c34ce1b50f8080e35474b83e16b0000b72c8b6d2ed33aeb0dae4b560bd28e1316beb925c2afbaaec884cfcb1cac984cb181fbb93f2ad6888785f528abc76eb08c63a8
kmmms 21-09-18 14:36
   
언제든지 핵탄두 탑재할수 있도록 미리 만들어둔거겠죠.
식후산책 21-09-18 14:53
   
물저항 줄이기 위해서라고 본문에 있네요
     
잡은물고기 21-09-18 15:08
   
물저항을 줄이기 위해서라면 짧은 덮개로도 가능하죠
근데 미사일 자체를 장거리 미사일로 만들었기 떄문에 커다란 원통형이 쓰이고 있음

한마디로 국방부가 현무2 미사일로 SLBM을 만들었다는 것 자체가 거짓말이라는 얘기

저 SLBM 자체가 신형 현무4 미사일로 SLBM을 만든거임
          
과부 21-09-18 16:05
   
국방부가 뭔 도움이 된다고 그런걸 숨김니까요.
차라리 저게 핵폭탄인걸 숨기면 숨겼지 말같지도 않은 소리를 많은 사람이 보는데 당당하게 쓰시나요.
월컵첫우승 21-09-18 15:12
   
여튼 ㅊㅋㅊㅋ임니다

더 좋을수록요
archwave 21-09-18 15:27
   
위 글을 쓰셨다는 분이 정말 교수 맞는건가요 ?

도무지 무슨 생각으로 저런 말을 하는건지 이해가 안 될 정도로 엉망진창이네요.

그냥 저 글 무시하세요.

말보르님이 인용하신 동영상을 참고하세요.

핵이고 다탄두고 그런 것과는 아무 관련 없습니다.
     
과부 21-09-18 16:07
   
아마 식영과 교수정도 되는것 같은데 잠대지 미사일이 어떻게 나오는지 기본 지식이 없다보니 저런 말한것 같은데 그걸 퍼오니까 저런 현상이 벌어지는거죠.
cjongk 21-09-18 16:51
   
그닥 아무 근거도 없는 글을 짤방만들어서
국뽕글이라고 퍼나르는데...
저 캡과 다탄수 사이에 연결고리가 없잖어.

더 짧은 덮개로 가능하다는 소리는 또 먼지....
수면 상태에 따라 난이도가 갈리는거라서 기술 난이도가 높구만
우리나라에는 대륙간탄도탄이 없을뿐더러
저 미사일은 다탄두를 만들 사이즈 자체가 안됨.
레딧에 길이 10m라고 추정한 짤 자체가 틀려먹었구.
장보고 사이즈에서 10m가 안 나옵니다.
대륙간 탄도 사이즈에 다탄두 질 할 이유가 없는 물건임.
그래서 질량을 이용한 벙커버스터로 만드는 거구.

장거리 핵탄두 이야기 하려면 추진체가 2단인지를 봐야지.
둥근 덮개가 어쩌구....ㅉㅉㅉ
발사 초기에 분리 되는구만, 그게 다른 대륙간핵탄두 머리모양과 무슨 관개가 있나.
의느님 21-09-18 16:55
   
인터넷에서 내가 교수요 하면 다 믿을거에요?

기술도 없지만 미사일이랑 발사관 직경이 너무 작아서 MIRV는 불가능

MIRV가 유지비가 천문학적인 무기라 어짜피 핵도없는데 기술개발까지만 했으면 좋겠음
archwave 21-09-18 17:39
   
잠수함 발사 미사일에 덮개를 쓰는 이유 ( https://gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=650427 )
위 글 읽어보세요.
boodong 21-09-18 20:07
   
뭔, 개솔들이 이렇게 많은지,,,
꼬꾸라지지 말고 고정적으로 올라가라는 수직안정제어장치 입니다. (저 인도사진은 별개)
대표적으로 적용하는 곳이 소련입니다. 소련꺼 검색해서 보시면 우와~ 소리 나올정도로 멋지고 안정적이죠.
모른 사람이 봐도 뻔히 보이는데 이걸 또 다르게 해석하네.
종훈이당 21-09-18 20:13
   
그러니까.. 저 교수글이 수직안정제어장치를 보고 페어링으로 착각하고 쓴 글인지..
저 글을 보고 그림을 붙인 사람이 페이링이 이거다 하고 잘못 붙인건지..
미사일만 봤을때 페어링이 있는 미사일인지 아닌지.. 그게.. 중요한데
미사일이 페어링이 있는 미사일 이라면 이거 말이 안되는거죠 400키로 가는데 페어링이 붙어 있을 이유가 없죠.
저 미사일에 페어링이 있다면 대기권을 나가거나 다탄두를 염두한게 맞을 것이고..
다른생각 21-09-19 04:01
   
겸사겸사.
영웅불세출 21-09-19 08:25
   
근거없는 뇌피셜입니다.
물속에서 탄두부분 보호등등의 이유로 뚜껑(번문에서 패어링)이 필요한 거지 핵탄두나 다탄두이기 때문에 뚜껑이 달린 것이 아닙니다.
링크의 현무3. 함대지 버전 잠대지 버전 시험발사에서 잠대지 버전에는 '페어링'이라는 게 나옵니다. 그러면 현무 3가 핵폭탄 장착 순항미사일입니까?
 ㅎㅎ
링크 첨부하니 확인해보세요
https://youtu.be/phhNtxhSKOg
토왜참살 21-09-19 21:26
   
역시 한국인은 6살짜리 옷살때
미리 초등학교 입학식때 입을 옷을삼 ㅋㅋㅋ
크면 접어입으면 됨.