커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-09-18 23:39
[잡담] 중공은 호주의 핵잠보다는 한국의 핵잠이 더 무섭죠.
 글쓴이 : 스핏파이어
조회 : 5,722  

지금 호주 핵잠에 크게 반발하는 것은 호주가 핵잠을 보유하면 한국의 핵잠보유도 가능하기 때문이죠.
더구나 한국형 핵잠은 SLBM이 기본으로 탑재되죠.
한국과 미국은 든든하겠지만 중공과 니뽕은 무서워할 수 밖에 없습니다.

건조가 확정되면 대충 2030~2035년 사이에는 나오지 싶네요.
2030년의 한국은 핵탄두만 없지 있을 건 다 있겠네요~ㄷㄷㄷ
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
kosta3 21-09-18 23:41
   
호주핵잠도 SLBM은 있겠죠.. 대신 미국산 혹은 영국산 미살이겟지만요
     
당나귀 21-09-18 23:52
   
유사시 미국은 호주에겐 핵미슬 제공도 가능하겠쥬. 그걸 염두에 두지 않는 한 핵잠승인을 내주자 않을테죠
     
hamish 21-09-19 01:05
   
미국이 호주산 원잠에서 순항미사일 발사하게 해준다고 합니다.
롤랑디앙 21-09-18 23:51
   
핵잠에 SLBM없으면 안하죠 미국이 장착해주겠죠 어차피 중국 견제용인데
우리가 호주처럼 땅파면 돈나오는 땅덩어리 넓은 나라나 앵글로 색슨도 아니고 우리는 중간에서 굿이나 보고 떡이나 먹는게 좋습니다 최대한 경제 타격 안받는 방향으로
     
프로스포츠 21-09-19 00:38
   
SLBM은 장착 안할 가능성이 높지만
뭐 나중에 알 수 있겠죠
도나201 21-09-19 01:49
   
여기서 골때린 일이 벌어지면 ............ ㅋㅋㅋㅋ

만약에 원잠 건조발표 허가되고서.........  그냥 통일이 되어버린 다면.

주변국  미중러일.............. 벙찔듯.
ijkljklmin 21-09-19 09:10
   
한국에서는 발전, 동력 이용에는 원자력이라는 단어를 쓰고 핵폭탄, 핵무기와 같이 폭발 무기에는 핵을 쓴다.
핵무기도 없는 한국이 핵잠수함이라 하는 것은 허세에 가깝다.
하여간 국방부가 계획하고 있는 것은 바라쿠다 5천톤급인데 압력선체 직경이 8.8m라 탄도탄이 제한된다. 바라쿠다급은 탄도미사일 안 싣고 순항미사일, 대함미사일, 어뢰, 기뢰로 무장한 공격용 원잠이다. 바라쿠다 얘기하면서 SLBM얘기 하는 것은 무리이다. 하기는 3000톤급 안창호급에서 현무2와 같이 길이가 짧은 탄도탄은 쏠수 있지만 밀덕들이 얘기하는  SLBM이라면 트리용팡급 1만톤 12.5m는 되야 한다. 바라기는 서해 운용을 위해 바라쿠다급도 필요하고 트리용팡급도 있으면 하지만 사치 같다.
     
현시창 21-09-19 11:37
   
쉬프랑급은 르 트리옹팡급의 축약설계 버전이다. 고로 쉬프랑급만 이야기하며, 미사일 탑재 안 된단 소린, 209/214급 바탕으로 VLS 쑤셔박고, SLBM탑재한 한국을 외계인 별종 취급하는 희한한 소리다. 결론이 뭐냐면 앞뒤 안 맞는 소리 하지 마라굽쇼.
          
ijkljklmin 21-09-19 20:43
   
현무2와 같이 길이 6m 정도의 미사일은 안창호급이나 비리쿠다급에서 발사 할 수 있다. 그러나 현무4정도의 2단 이상의  미사일은 불가능하다.
그러니 현시창의 주장은 앞뒤가 안 맞는 얘기