커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-09-20 17:58
[기타] 한국의 SLBM 에 북한이 태클 건 것 반박
 글쓴이 : archwave
조회 : 2,962  


---- 전형적인 지상대지상(지대지) 전술탄도미사일의 구조와 형태를 갖추었"으며 "의도적인 사진 가공 처리가 없었다면 분명 사진속의 미사일은 수중무기와는 거리가 먼, 쉽게 말하여 제 모양새를 갖추지 못한 어딘가 부실한 무기"라고 주장했다. 그러면서 "이 의문의 미사일은 남조선군이 이미 보유한 단거리 지상대지상 탄도미사일 '현무' 계열의 미사일이라고 보여진다"라고 덧붙였다.

위 문구 때문에 솔깃해서 한국이 만든 것은 반쪽짜리 SLBM 으로 여기실 분들이 꽤 있을 것 같네요.

이는 애초에 한국은 SLBM 이라 하더라도 중장거리를 뛸 필요성이 없기 때문입니다.
한국의 가상 적들의 핵심 시설들이 가까운 거리에 즐비한데, 어디 태평양 건너 쏠 필요라도 있나요 ?

장거리 미사일일 경우 대기권(고도 100 km) 위로 올라가서 속도를 내면 되기 때문에 뭉툭해도 됩니다.
( 대기권 위에서는 공기저항이 거의 없기 때문 )
MIRV (다탄두) 일 경우라면 탄두 부위를 보호하면서도 미사일 길이를 짧게 해야 하니 뭉툭해져야만 하겠고요.

또한 아음속 미사일이라면 뭉툭해져도 별 관계없겠죠.

미국에게 덤겨보겠다는 북한이라면 몰라도, 한국에게는 그렇게 긴 사정거리가 필요없기 때문에,
SLBM 이라도 지대지 미사일 정도면 충분하고, 구조/형태 역시 지대지 미사일과 달라져야 할 이유가 없습니다.
잠수함에서 수중 발사되기 위해 필요한 최소한의 개조 정도면 충분하죠.

이는 핵탄두를 탑재한다 해도 마찬가지입니다.

다탄두로 가면 지금보다 직경이 2 배가 되야 할거고, 사거리도 모스크바 정도는 닿게 될텐데, 중국/일본만이 아니라 러시아까지 대발작하겠네요.

한마디로 말해서 북한이 필요로 하는 SLBM 은 아니다가 되겠네요.
러시아도 가상의 적으로 여겨야 할 시기가 온다면 북한도 인정할 SLBM 이 나오려나 ?

---- "남조선이 이번에 실시했다는 시험발사 장면을 보면 수중에서 능동적인 자세유지는 하지 않고 냉발사(콜드런치) 기술만 적용하면서 심도가 낮은 상태에서 발사했다는 것을 알 수 있다"

수중에서 능동적 자세유지는 물 밖으로 나왔을 때 수직이 아니라 엉뚱한 각도로 나오는 것을 막는 정도로 충분합니다.

능동적 자세유지는 수중보다는 물 밖으로 나온 후에 더 필요하죠.
또한 수직으로 올라가기 위해 필요한 것이 능동적 자세유지일 것입니다.
능동적 자세유지 안 하기 때문에 수직으로 올라오는거라는 말 같은데, 이건 완전히 말도 안 되는 얘기.

미국의 트라이던트 II 발사 실패 사례 ( https://www.youtube.com/watch?v=d5nZ-SwngnE ) 참고

---- "출수 후 미사일의 발동기가 점화될 때까지 자세가 기울어지지 않았고 물기둥과 물부착량이 작은 것을 보면 발사 심도가 매우 낮은데서 발사했으며 작전기동 중 발사가 아니라 정지상태 또는 미속 기동시에 발사했다는 것을 어렵지 않게 알 수 있다"

한국의 SLBM 이 수직 출수한다고 북한이 태클 건 것 반박 1 ( http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=650873 ) 참고하시고요.

"ADD, SLBM 잠수함 최초 발사시험 성공" 영상의 SLBM 부분 (2~12초)


미국의 대표적인 ICBM 급 SLBM 인 트라이던트 II 의 발사 모습 (34~54초)


위 두 영상을 비교해봐도 한국의 SLBM 의 출수 순간 물기둥, 물부착량이 특별히 적다고 볼 여지가 안 보입니다. ( 트라이던트 II 는 10 배 가까이 더 무겁기 때문에 물기둥이 더 커져야 하고요. )
물론 트라이던트 II 가 훨씬 더 대형이니만큼 로켓 점화는 더 웅장합니다만..

고열압축공기로 미사일을 밀어내는데 특별한 이유없이 물기둥, 물부착량이 크다면 압축공기로 밀어내는 기구의 효율이 떨어진다는 말 밖에 안 됩니다.
적에게 들키지 않기 위해서라도 물기둥은 작고 봐야죠.

사출 기구의 효율이 어떤지 알기 전에는 이것 때문에 낮은 심도에서 발사했다고 볼 수는 없죠.
미국의 SLBM 도 북한의 기준으로는 매우 낮은 심도에서 발사한걸까요 ? ^^;

잠수함의 심도/속도가 얼마든 SLBM 은 수직으로 올라오는 것이 좋습니다. 비스듬하게 올라오면 발사 실패 확률만 커지죠.

---- "이것은 잠수함발사탄도미사일에서 기본인 수중발사에서 해결해야 할 복잡한 유체흐름해석을 비롯한 핵심적인 수중발사 기술을 아직 완성하지 못하고 있다는 것을 보여 준다"

유체흐름해석을 못 한다면 SLBM 이 수직으로 올라오지도 못 합니다.

북한이 하는 말보면 수직으로 올라온 것 갖고 문제삼는거 같은데, 어뢰 발사관으로 사출하는 순항미사일과 헷갈린건지 뭔지..
그런데 북한의 SLBM 도 수직으로 올라오던데 ?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
archwave 21-09-20 18:10
   
이건 확실한 것은 아니라서 본문에 쓰지 않고 댓글로 답니다.

한국의 SLBM 이 물 밖에 나온 순간을 보면 덮개에 있는 소형 로켓 몇 개가 동시에 점화되는데요.
점화되고 난 후 한참(?)동안 덮개가 분리되지는 않고 있습니다. 즉 미사일의 방향을 바꿀 수 있다는 의미죠.

소형 로켓을 제어하면 천궁 마냥 물위로 올라오자마자 급격하게 방향을 바꿀 수도 있습니다.
미사일의 사거리를 모두 다 살려야 한다면 각도를 즉각 낮출 필요가 있겠지만,
시험장이 어딘지는 몰라도 사거리 때문이라도 이렇게 하지 않았을 가능성이 있고요.

물 밖으로 나온 후 즉각 방향 바꿀 수 있는지 궁금한데, 확답이 어디선가 나오진 않겠죠.
     
멍때린법사 21-09-20 18:23
   
어느 분이 그럳군요. 그게 마개부분이 수면위에서 미사일 본체를 
수사위 출력전까지 부족한 에너지와 자세제어 역활을 하는 것으로 보인다고..
     
메니멀 21-09-21 00:16
   
잘못 생각한겁니다
말씀하신건 기수부분에 달린 측추력기를 얘기하시는 거 같은데 ...완전히 틀린 생각입니다
Slbm에 측추력기를 달지 않습니다

그럴 필요가 없습니다

측추력기를 통한 자세제어는 신속한 적기추적이 필수적인  대공미사일에서 사용합니다
그것도 왠만한 대공미사일은 초기가속이 빨라 핀으로 충분히 자세제어가 되기때문에 거의 안쓰고
우리 철매같은 러시아 콜드런칭 기반의 특정 대공미사일만 씁니다

지대지미사일에도 필요가 없어서 사용안하는 그 비싼고 복잡한 측추력기를 심지어 잠대지 미사일에 쓴다구요?

말이 안되는 얘기죠
          
archwave 21-09-21 02:02
   
천궁의 측추력기는 발사 순간 방향/각도 잡는 것만이 아니라, 적기/미사일을 추격하기 위한 고기동성을 달성하기 위해 로켓/화약의 갯수도 엄청 많고 비싸질 수밖에 없죠.

이번 SLBM 에 당연히 천궁 같은 측추력기는 없지만, 동영상을 보면 알 수 있듯이 덮개 부분에 측추력기 역할도 가능한 소형 로켓이 4 개 정도는 달려 있습니다.

동영상에 나온 것으로는 수직 방향으로 좀 더 끌어올려주고 거의 동시에 점화하면서 수직 자세를 잡아주게 되어있는데요. 이 4 개의 소형 로켓과 메인 로켓의 점화 타이밍을 조절하면 미사일의 방향/각도 역시 조절 가능합니다. 즉 하드웨어는 이미 다 있고, 비용 추가없이 소포트웨어만으로 가능하다는 얘기죠.

물론 굳이 이렇게까지 해야 할 필요가 없으니, 괜히 복잡하게 만들지는 않아도 되겠죠.

하지만 적의 요격미사일에 가장 취약하기 마련인 상승단계에서 요격당할 가능성을 줄여준다는 점에서 해서 나쁠 것은 없어보입니다.

시험장에서 확보되는 사거리가 얼마인지 모르지만, 수직이 아니라 저각 발사를 해봤으면 하는 생각이고요.
               
메니멀 21-09-21 08:42
   
그것도 잘못아는 겁니다

덮게분리용 로켓은 덮게분리용으로만 사용합니다
그 이외의 용도로는 전혀 쓸수 없습니다

측추력기와는 전혀다른 각도로 전혀다른 메커니즘으로 작동하는게 …영상으로 보면 아실텐데…
수직방향으로든 수평방향으로든 본체인 미사일의 저세제어나 추진력향상에 어떠한 기여도 하지 못합니다
탄돌이21 21-09-20 18:30
   
[콜드런치]를 "냉발사"라는 카피짝퉁 한자어 쓰는 것들이 그럼 글치!
suuuu 21-09-21 07:58
   
보통 수심 어느정도가 발사한계인가요???
우나라것이든 외국것이든...
     
archwave 21-09-21 16:15
   
https://en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_missile_submarine
위 문서를 보면 SLBM 의 발사는 잠항 심도 50 미터 미만이 보통인 것 같습니다.
( 잠수함의 맨 밑바닥에서 수면 사이가 50 미터 미만이란 뜻 )

한국의 것은 자료가 전혀 없네요.
뉴스에 나오는 것도 보면 20~30 미터, 10~20 미터 등등 중구난방입니다.
특히 10~20 미터는 말이 안 되고요. 이 수심이면 잠수했다고 보기도 민망할 수심이거든요.
아무래도 SLBM 발사구 해치가 이 정도 깊이까지 내려갔다는 말인 것 같기도 하고..