가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > UN 상임이사국은 이미 영향력 없고 의미 없는 모임이죠

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 21-09-20 20:17

[전략] UN 상임이사국은 이미 영향력 없고 의미 없는 모임이죠

글쓴이 : 잡은물고기

왜 최근 미국이 G7과 D10에 주력할까요?

유엔이 마비된지 오래이기때문입니다

유엔 가맹국들 사이에서의 정치적 내분과 단합되지 않는 의견으로 50년째 마비된 상태이죠

그냥 유엔 홈페이지만 들어가도 이런게 나옵니다

유엔이 마비되었다는 것이죠. 의견 조율도 되지 않으며

가맹국들 간에 말싸움이나 하는 장소가 된겁니다

게다가 상임이사국 제도는 잘 알다시피 거부권이 하나만 발동되도 안건이 통과되지 않습니다.

거기에 "유엔 안보리 이사회 제도" 또한 이라크 사태를 보듯이.

유엔에서는 유엔 가맹국들 간에 합의를 보았지만

실제로 그것을 실행에 옮기는 국가는 유럽과 미국 동맹국 밖에 없었죠

한마디로 유엔에서 합의를 봐도 그 약속을 지키는 국가가 없고

서로 거부권에 자국에 이익이 되는 것만 통과 시키려하니 그냥 마비된거죠

말싸움하는 장소만 된겁니다

그럼 왜 일본은 상임이사국에 대해서 계속 언플을 하는가하면

국내 자민당 지지자들을 만족시키기 위한 일종의 국내 여론전에 불과하죠

일본도 이미 유엔이 마비된 거 다 압니다.

왜 최근 미국이 G7과 D10에 주력할까요?

미국도 이미 유엔은 포기한지 오래이고

미국과 의견이 맞는 서구권 국가들로만 집단을 이뤄 국제 사회를 조정하려고 방향을 선회했고

전통적으로 G7과 그게 최근에 나타난 D10 이구요

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		아르마타 21-09-20 20:23 그리 볼 수 있지만 상임이사국이 된다는 건 거부권 때문에 외교 교섭력이 크게 신장될 수 있단 거니까요. 그리 볼 수 있지만 상임이사국이 된다는 건 거부권 때문에 외교 교섭력이 크게 신장될 수 있단 거니까요.



		몬스트레치 21-09-20 20:28 외교라는 건 명령을 하고 받는 관계가 아니라 서로 합의를 보고 약속을 하는 관계인데 약속을 안 지킨다면 별 의미도 없음 그게 유엔이 마비된 이유가 아닌가 싶음 수백의 국가들이 가입한 상태인데 서로 파벌로 나뉘어서 싸우고 있으니 그냥 UN 자체가 이미 마비되어서 서로 무슨 일 터져도 나몰라라 하는게 사실임 외교라는 건 명령을 하고 받는 관계가 아니라 서로 합의를 보고 약속을 하는 관계인데 약속을 안 지킨다면 별 의미도 없음 그게 유엔이 마비된 이유가 아닌가 싶음 수백의 국가들이 가입한 상태인데 서로 파벌로 나뉘어서 싸우고 있으니 그냥 UN 자체가 이미 마비되어서 서로 무슨 일 터져도 나몰라라 하는게 사실임



		내점수는요 21-09-20 21:36 시대가 바뀌니 전략도 바뀐다고 봅니다. 과거의 물리적 힘보단 경제력으로 누르는 시대라고 봅니다. 따라서 D10 이 합의를 하면 꼼짝없이 따라야 하는 부담감이 생기겠죠. 망하지 않으려면 시대가 바뀌니 전략도 바뀐다고 봅니다. 과거의 물리적 힘보단 경제력으로 누르는 시대라고 봅니다. 따라서 D10 이 합의를 하면 꼼짝없이 따라야 하는 부담감이 생기겠죠. 망하지 않으려면



		다른생각 21-09-20 23:58 크게 영향력은 없지만 발언권은 있지요.. 그리고 국제기구 각 부문에 자국 인원들 좀더 밀어 넣을수있고.. 이런걸 총합으로 외교력이라고 부를수있지 않을까요.. 크게 영향력은 없지만 발언권은 있지요.. 그리고 국제기구 각 부문에 자국 인원들 좀더 밀어 넣을수있고.. 이런걸 총합으로 외교력이라고 부를수있지 않을까요..

주요메뉴