전문성이 그냥 오래 붙잡아 둔다고 해서 늘지 않습니다. 막말로 1년동안 해안경계만 하던 부대에게 FEBA 방어전 맡기면 어떨것 같습니까? 자기네 진지도 못찾아가고 대대는 커녕 소대끼리 따로놉니다. 또 FEBA 방어전 훈련한 부대라도 신참장교가 오면 어떨것 같습니까? 실시간으로 이 산이 아닌가봐 를 보게 될겁니다.

즉 군의 전문성은 일반보병의 복무기간이 아닌 장교단의 전문성, 해당부대의 특성을 잘 파악하고 오래 복무한 부사관들에게서 나온다고 봐야합니다. 지금처럼 징집인원에게 4주 교육후 분대장을 맡긴 부대와 분대장 전원이 부사관인 부대중 어느부대의 전투력이 더 강할것 같습니까?

일반 보병의 전문성이라면 4주 군사교육으로 기초는 완료된거로 봐야 합니다. 그 이상의 전투력은 징집병들이 오래복무한 숙련도로 올릴게 아니라 장비로 올리는겁니다. 숙련도 만땅인 병장과 야투경낀 이등병이 야간사격 하면 누가 더 잘할것 같습니까?

어차피 실전 안치룬건 이등병이나 병장이나 마찬가지고 저표의 숙련도 어쩌구는 직업군인놈들이 지들이 편하게 부려먹으려면 필요한 기간일뿐입니다. 정상적이라면 저련 숙련도를 징집병에게 요구할게 아니라 저런 숙련도 필요한 일은 직업군인들이 해야 맞다는 이야기 입니다.

실무 적응도 중요하기 때문에 그런 어리버리한 소대장이나 부소대장 오면 상병이나 병장이 사실상 지휘를 하는거죠.

전쟁에서도 마찬가지고요.

그래서 병 숙달도 중요한 것입니다. 실제 전투를 치르는 것은 지휘관들이 아니라 사병들이거든요.

무슨 상병이나 병장들이 지휘를 합니까? 전세규 내용도 제대로 모르는게 상병장들입니다. 병기본숙달이 중요한건 실전상황에서 당황하지 않고 머슬메모리 처럼 주어진 행동을 수행함에 장애가 없기 때문이지 지휘를 하는게 아닙니다.

간부 인원 부족으로 병들도 전차장이나 포반장, 분대장 하는 경우가 많이 있습니다.

소대장 죽으면요.?
장교 죽으면 아무도 지휘 안해요?

소대장 죽으면 병장이 하고 병장 죽으면 상병이 하는 겁니다.

그건 임시 자나요 긴급상황에서 어쩔수 없이 임시로 하는것과 상황이 같습니까?

더군다나 지휘관이 사망한다는건 전시 이야기 인데 전시라면 참전군인들 숙련도가 평시 군인들 숙련도와 같겠습니까? 지금 내용은 평시 상비군의 숙련도와 전문화에 따른 전투력 이야기 입니다.

정비랑 군작전이랑 뭔 상관이냐니...ㅎㅎ
군대 안갔다 오셨거나 어디 땡보직 받아서 야전도 모르고 군대생활하셨거나...

보병도 마찬가지고 특히 장비를 다루는 병종, 병과가 주특기였던 분들은 잘 아실겁니다...
정비가 얼마나 중요한지...
정비야말로 완벽한 전투준비, 작전준비의 일환이죠...
야전 제대에서 행해지는 정비는 모두 일상정비이고 예방정비입니다...
보병도 하다못해 사격하고 나면 총기수입하잖아요...
왜 합니까? 그거... 탄매나 찌꺼기가 약실이나 총열에 남아서 다음에 사격할 때 작동불능될까봐 하잖아요...

중대형 장비를 다루는 기갑이나 포병, 수송 등 병과는 일상이 훈련과 정비의 반복입니다...
조종수는 짬이 차면 엔진소리나 궤도돌아가는 소리만 듣고도 차량의 상태를 파악할 수 있게 되죠...
전문성이요? 물론, 전문적인 지식이 기반이 되어야 하는건데...
결국 짬도 전문성 요건 중에 하나에요...
그리고... 그런 짬이 차게 되면 야전에서 비상상황시 임기응변도 할 수 있게 됩니다...

아니요 아니요 제 말은

아래글에 어떤분이 "병사"는 보조적인거고 아무리 군복무를 해도 능력이 상승하지 않는다고 하셔서 글을 적은겁니다

8주 교육에 헬리콥터 정비 2급인가 주고
헬리콥터 뜰 때 마다 병사들이 일일검사증 사인 넣는데
전쟁 났을 경우 전방보급기지 부대단위로 출동 해서 정신없이 헬리콥터 뜨고 내리면서 북괴 땅크들 뚜껑 따고 오면 무장 채워넣고 오일 채워넣고 연료 채워넣고 일일검사(그게 군작전임) 병사들 없이
부사관만으로 돌릴 수 있다고 생각하는게 미친 발상이지 ㅋㅋㅋ
창정비 까지는 아니어도 100시간 검사 같은거 로터블레이드 해체 쑈를 부사관만으로 한다고? ㅋㅋㅋㅋㅋ 하다못해 아니 3인1조로 움직이는 헬리콥터 기지내 이동만해도 부사관이상으로 된다고 생각하는건가 중대단위로 헬기가 뜨고 내리는데 낄낄낄 ㅋㅋㅋ
그리고 부대 특성상 병사들도 엘리트가 많아서(그냥 뽑는게 아님) s대 출신 후임이 무장 교범 번역이라든가 대한항공출신 고참이 관제시설에 들어가고 심지어 y대 출신 사수는 정비반 프로그램까지 짰음 ㅋ

그리고 틀림x 다름o

넵넵!

분야가 다른거지 그걸로 복무기간과 군작전능력은 비례하지 않는다? 라고 하셨는데
이건 뭔 말입니까?

그리고 정비가 창정비만 있습니까?
전쟁중에 차에 기름 넣고 타이어 바꾸고 파손된 기갑차량 궤도 교체해주는건 정비 아닙니까?
총기손질하는건 정비 아니에요?

이런 생각을 갖는다는게 좀 상식이하지 싶습니다.

사단 정비대 총포정비관 출신입니다....

제가 근무하던 94-00년에도 입고 정비된 장비에 따라서 사단 연대끼리의 훈련평가가 틀려졌음....

그래서 연대 병기관들이 수시로 우리 총포소대로 출퇴근하면서 소대장님한테 형님형님 하면서 하소연하고 했었음...

그리고 정비대 각 처부 소대장들은 소위 중위가 하는게 아니라 수십년 해당분야에서 근무한 상사나 준위들이 소대장 하셨음.......

군대 생활 해보기는 했는가 모르겠네....

장비 고장나서 전방서 중요한 화력장비나 감시 장비 고장나면 전력이 얼마나 떨어지는지....

미군이 왜 보급 정비를 중요시 하는지 전혀 생각 않하나 봄...

그게 아닙니다.

아래분이 "병사"는 아무리 복무기간이 길어도 능력이 안나온다라고 해서 애기하는겁니다

중요한건
군에서 실력이 얼마만큼 향상되는가 인데
사회 엘리트가 군에서  실력발휘하는건 패쓰하고
병사는 일정 단계이상 발전없을것 같은데 ..
특출한 사병 제외하고 일반적으로 ..