커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-09-26 16:35
[영상] 탄두중량 1톤짜리 탄도미사일의 파괴력.gif
 글쓴이 : 노닉
조회 : 5,696  



현무-4는 탄두중량 4~5t 이상


<기사中> 
실제 현무-4는 대통령도 “세계 최고 수준의 탄두중량을 가진 미사일”이라고 언급했을 정도로 무게 4~5t 이상의 탄두를 단 ‘괴물 미사일’이다.

미·러·중 등 강대국을 포함해 세계 각국 단거리 탄도미사일들의 탄두중량은 대개 500㎏~1t 수준이다. 4~5t을 훨씬 능가하는 수준은 단거리 탄도미사일 사상 세계적으로 유례가 거의 없는 것이다.




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
당나귀 21-09-26 16:37
   
한발에 동네 하나씩 사라짐
     
엄청난녀석 21-09-27 16:09
   
도시가 사라졌으면 좋겠는데 그건 핵 밖에 없겠죠?
밤샘근무 21-09-26 16:51
   
미러중은 핵탄두..
부럽~
     
도나201 21-09-26 16:56
   
부러울 것 없음.

후에...... 다탄두미사일까지.... 장착가능하다라는 이야기니까.
그존재만으로도. 쉽게 건들이지 못함.

그렇다고 우리가 핵개발기술력이 없는 국가도 아니고,
오히려 저렇게 자유롭게 발사권을 갖고 있는게 더무서운 상황임.
          
하나박 21-09-26 17:06
   
아마 위기상황시 뚝딱 만들어 실을준비까지 다 해놓았을것임 ㅎ
     
소문만복래 21-09-27 13:19
   
핵 투발 능력을 갖추는게,
핵을 가지는 것 보다 기술적으로 훨씬 어려운 일이잖아요.

핵도 없는데 자꾸 핵 투발 능력과 전략성 무기를 가지려고 하는게 이상하지 않나요?
그래서 프랑스가 한반도문제를 들고 나와 안보리를 소집했어요. 사실상 한국이 타겟이죠.

이쯤 되면,
주변국가들이 뭐라 생각할까요?

어? 저놈 핵 가지고 있는거 아냐?
라고 생각할지도 모르잖아요?

그러면 그걸로 충분한 겁니다.

핵이 있는지 없는지 애매모호하면 그걸로 된거에요.
오순이 21-09-26 17:06
   
폭탄의 엄마 모아브가  탄두 무게 10톤 임.. 물론 공중 투하 방식이지만 어차피 재래식 폭탄의 한계는 명확함.. 생각보다 그리 쎄지가 않음.. 물리적 피해는 200미터 정도 될까.  잘 해야 500미터 . 500미터 동네가 어디에 있음. 10톤이 500미터임.. 그럼 5톤은?
벙커버스터는 1톤 정도만 해도 충분하지 싶은데요.
     
축구사랑인 21-09-26 18:21
   
폭탄과 탄도미사일파괴력은 떨어지는 속도때문에 차이가 비교가 안될정도로 큽니다. 현무4미사일 2톤이 반경 730m를 순삭시킬 위력입니다. 거기에 이번에 개발한 폭발하는 금속(50%폭발력향상)으로 만든다면 파괴력은 엄청나죠. 하물며 5톤으로 엄청난 속도로 내리꽂는 탄도미사일이면 파괴력 장난아니죠.
          
아이쿠 21-09-26 19:57
   
운동에너지는 폭발력을 증가시키지 않습니다
폭발에너지는 열에너지 즉 순전히 탄두의 화약 종류와 양에서 나옵니다
운동에너지는 탄두의 중량과 속도에서 나옵니다.

현무4의 위력은 운동에너지를 관통력으로 바꿀때 강력함을 갖는겁니다
즉 현무4가 탄두 중량을 늘리는건
김정은과 북 수뇌부가 숨기위해 파놓은 100~200m 깊이의 지하 벙커들을
파괴하기위한 물건입니다

관통형 탄두를 사용하면 2t정도의 중량과 마하10 정도되는 현무4 종말 속도면
200m 깊이까지 충분히 관통이 가능하고
운동 에너지 E=1/2*m*v^2  질량에 비례하고 속도의 제곱에 비례하기에
이렇게 계산한 탄도탄의 운동에너지를
열에너지로 환산하면 0.5kt수준의 폭발력과 견줄만하다는겁니다
실제로 현무4 탄도탄이 0.5kt의 폭발력이 있다는것이 아닙니다.


폭발력은 운동에너지와 별 상관없이 폭약의 종류와 양에따라 결정되며
현무4가 관통형 탄두가 아닌 일반 고폭탄두를 장착한다면
그냥 딱 4~5톤 수준의 폭발력만 갖는 미사일이 되는겁니다
               
degi94 21-09-27 13:28
   
정말 궁금해서 여쭤봅니다. 운동에너지는 폭발력을 증가시키지 않는다고 하셨는데요. 그럼 운석은 왜 강력한 폭발력을 가지는 거죠?
도아됴아 21-09-26 17:18
   
우리는 5톤 열압력탄이겠져:?
     
아이쿠 21-09-26 20:01
   
현무4 탄두는 관통형 탄두로 거의 대부분이
텅스텐같은 금속덩어리로 이루어져있습니다
이도저도 21-09-26 19:57
   
저건 지상 목표물 타격용이아닙니다.  지하벙커 파괴용입니다. 탄두 중량에 60%가량이 중금속이고 TNT는 얼마안되요.
노세노세 21-09-26 20:11
   
잘 만든 수소폭탄 하나가 서울 전체를 날려 버릴 수 있는데....재래식 폭탄과 비교좀 안했음 해요;;
현무4-4가 5살 아이라면 수소핵폭탄은 킹콩입니다;;
한마디로 올림픽으로 따지면 은메달 동메달 아무리 많아봐야 금메달 1개를 못 이겨요;;
     
자이오스트 21-09-27 11:54
   
수소 폭탄으로 서울 전체 못날립니다....
          
엄청난녀석 21-09-27 16:11
   
짜르봄바라면 서울이 아니라 경기도까지 통으로 다 날아갈텐데요?
나그네x 21-09-26 23:21
   
개인적으로 자동차 크기로 봐서는 어마무시한 정도는 아니군요.
충격파가 어느정도일지가 궁금.
그리고 핵탄두하고 비교를하시는 분들이 있는데 뭐 그럴수도 있다고 보여집니다만 다만
핵탄두는 일반적인 전시나 국지전에는 사용하기 힘든 아니 사용할수 없을수도 잇는 무기가 핵무기이지요.
핵무기는 인류역사상 딱한번 2차대전 일본에서만 사용된 무기로 우리가 자주 핵무기 핵무기하는데 곰곰히 생각해보면 핵무기가 사용된적이 딱한번 말고는 없을겁니다.
그만큼 리스크가 거대한 무기가 바로 핵무기입니다. 방사능,공멸.
최후의 보루형태로 가지고 있는건 좋지만 그무기는 일반적으로 사용할수가 없지요.
나라가 망할정도의 전면전이 아닌이상 어느정도의 무력충돌이나 국지전에서도 사용할수 없씀.
당연히 핵탄구는 수출할수도 없고 일반적인 군수산업에 도움도 안되고 여차하면 사용할 전력으로도 일선에 배치할수도 없겠지요. 최후의 공멸무기이니..
우리가 만약 핵무기를 가지게 된다면 일반적 군사적으로 사용할 목적이라기보단 최후의 보험같은 공멸무기로 가지고 있어야겠지요. 우리를 건들면 같이 죽는다라는 보험같은 공멸무기.
솔직히 핵무기가지고 국뽕하기도 애매할것 같음.
웬만한 나라들이 마음만 먹으면 제작하는 무기라는것 같으니.
     
Real블루 21-09-27 08:52
   
그러니깐요..

자꾸 북한이 핵 가지고 우리한테 쏠 수도 있다라고 선동질하는데
북한은 자기들이 눈뜨고 남한이나 북한에게 당해서 자신들의 약한국력으로는 커버가 안 될 때
너죽고 나죽자 식으로 사용하려고 두는거지 언제든지 쉽게 쓰려고 하는 게 아닌데
북핵 북핵 하는거 보면...

사실 북핵은 우리에게 쓰는거를 두려워하는게 아니라 미국이 확산될 거를 우려해서 없애려고 하는 건데 이거를 모르는 거보면 안타깝습니다.
북한이 핵 쓰면 북한 정권은 그날로 미국에게 핵보복으로 서지컬 스트라이크 당하고
김씨정권은 묘자리 봐 놔야 하는 수준입니다.
핵에 대해서 뭐라하기 전에 제대로 파악을 하고 사람들이 북핵 북핵 이랬으면..

우리는 까놓고 적대감 종식만 되면 북핵이 있든 없든 별 상관없음. 패권국가인 미국이 이스라엘이 위험하고 그 적대세력에게 수출할 수도 있을까봐 그러는건데..
카리쓰마0 21-09-27 08:55
   
MIRV 용이겠죠.
MIRV로 가용하면서 발생하는 탄두중량의 TON 수 차이는 사거리 연장효과로
자연스럽게 이어지고...
samanto.. 21-09-27 15:25
   
핵을 보유해도 사용은 몬할낀데...
     
엄청난녀석 21-09-27 16:21
   
그렇지만 있는것과 없는것은 완전히 다른 차원