• 시작페이지로
  • 즐겨찾기추가

회원 로그인

 가생이닷컴 로그인
커뮤니티
스포츠
토론장
HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 12-10-23 14:05
[질문] 나로호도 전시에 대륙간탄도탄으로 활용할수있나요.
 글쓴이 : 우쭛쭈쯋
조회 : 2,906  

액체냐 고체냐에 따라 대륙간탄도탄 날리기전에 몇일동안 연료주입하다 걸리는것때문에 문제가 되는것 같은데(맞는건지?) 일단 그부분을 떠나서 나로호가 성공하면 전시에 대륙간탄도탄으로 즉시 전환사용가능한가요.
그리고 나로호 성공시 적국에게 온전히 대륙간탄도탄을 날려버릴수 있는 기술력습득은 100%중 몇프로정도 라고할수 있나요.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
후후 12-10-23 14:09
   
아닐걸요
1단계 고체가 러샤제라서
우리가 맡은건 2단계 액체미사일과 위성체인걸로 아는데
1단계미사일을 아직 못만드는걸로 압니다
     
없습니다 12-10-23 17:01
   
나로호는 1단계가 액체고 2단계가 고체죠. 다만 2단계는 보조로켓정도의 의미밖에 없으므로 탄도탄에 필요한 고체로켓하고는 다른겁니다.
우쭛쭈쯋 12-10-23 14:13
   
제대로된 탄토탄 미사일은 100% 고체미사일인가요?
지난번 미국이 개발 못하게 한게 고체연료개발이죠?
믹네코이 12-10-23 15:27
   
북한에 IBCM은 액체연로로 되어있지 않나요??
DarkMarin 12-10-23 15:29
   
일본도 메인은 액체.. 보조는 고체...
     
세라푸 12-10-23 20:10
   
일본은 Mu-5같은 100% 고체 연료 우주 로켓도 가지고 있어요. Mu-5는 고체 연료 로켓으로는 세계 최대 무게인 130톤급 발사체로서, 일본의 고체 연료 발사체 기술은 미러와 동급입니다.
우쭛쭈쯋 12-10-23 15:32
   
음 일단 액체로켓 단점이 주입시간이 몇일이 걸리기때문에 사전에 탐지되어 격멸될수 있다는거가 맞나요.
음 일본이 보유한 기술은 미리채워둔 미사일로 즉시 발사 할수 있는 고체 기술 아니였나요?
자세히 아시는분 설명좀.

그리고 액체든 고체든 대륙간탄도미사일로 전환하는거는 큰 문제가 없는것이 맞나요.
     
제르빙요 12-10-23 15:36
   
일본의 고체로켓은 우주개발 즉 군사용이 아닙니다. 본인들이 군사용으로 사용하지 않겠다고 대외적으로 천명하고 사용하는거라.. 그걸 군사용으로 사용을 못하죠.. 다만 기술습득에 있어서 우리보다 유리한 입장인건 확실합니다
          
우쭛쭈쯋 12-10-23 15:38
   
일본이 군사용이 아니라고 해도 그건 뭐 엿장수 맘대로니 일단 일본은 고체로켓 기술을 습득했군요.
분하네요.미국이 2차대전 전범국은 기술을 허용하고 우리나라에게는 허용을 안하는게.
일단 경제규모 크게하고 외환보유고 달러부터 많이 쌓아놓는게 중요할거같군요.
          
없습니다 12-10-23 16:59
   
대외적으로 천명하고 뒤에서 군사용으로 사용하는지 안하는지 어떻게 압니까? 순전히 일본의 양심에 맡겨야되는건데요.
               
우쭛쭈쯋 12-10-23 17:13
   
네 일본에 양심따위는 없다는게 문제죠ㅠ_ㅠ
               
제르빙요 12-10-23 17:38
   
양심에 맡겨야죠... 양심에 따른 결과또한 일본이 책임져야 하는부분이구요..
그리고 일본이 군사용으로 전용하면 우리에게도 명분은 생깁니다..
               
잔향 12-10-24 15:27
   
도저히 일본에게 양심이란 단어 있을거라 생각되지 않습니다 ㅎㅎㅎㅎ
          
투더리 12-10-23 20:48
   
후쿠시마 터지고 보니 비축해둔거 다 뽀록났죠. 믿을게 못되는 종자들임
제르빙요 12-10-23 15:34
   
액체라도 이동식이 아닌 사일로방식이면 가능하지 않을까요?
user386 12-10-23 16:01
   
당장 대륙간탄도탄 으로 전환은 어렵습니다.

우선 우리 기술로 대기권 밖으로 어떤 물체도 올려 보지 못했기 때문에 ICBM의 핵심기술중
하나라 할 수 있는 대기권 재돌입 기술이 전무한 상태이거나 이론상 으로만 존재하고 있기 때문이죠.
81mOP 12-10-23 16:11
   
대기권 재돌입 기술은 없기 때문에 힘듬..
스마트MS 12-10-23 17:18
   
정찰. 군사용 위성의 부재 역시 ....목표 설정, 추적, 확인, 공산오차. 등에 필요하지 않을까요?
현 사용중인 위성의 데이터량 주파수. 광학촬영 등은 부족해 보이고. 으음
 
단거리 탄도 부터 차근차근. 로켓기술도. 수십년전 미국으로 부터 기술을 지원받은 일본 같은 경우가 아닌이상
몇계단씩 건너뛰기엔. 멀고 험난하지만 기다려 보아야 할듯 하네요 ㅎㅎ
라이더 12-10-23 17:30
   
나로호는 제가 알기로는 1단 추진체가 산화제는 액체, 연료는 고체로 알고 있고,

2단은 우리가 제작한 고체로켓으로 알고 있습니다.



재돌입기술은 요번에 800Km 사거리 늘어나면서 어느정도 습득할것으로 압니다.

사거리 800은 탄두가 대기권 나갔다가 다시 들어와야 되는 사거리라서...
     
81mOP 12-10-23 20:21
   
호....그렇군요...
그렇다면 나중에라도 장거리 탄도탄 개발에 대한 기술축적이 가능하겠군요...