공격무기 보유 = 추축국 규정 위반 = 선전포고 없이 선빵 맞아도 아무한테도 하소연 못 함 ㅋㅋㅋㅋ

초음속 순항 미사일 또는 근미래에 전력화 될 극초음속미사일의 밥이 될건데
독도 근처에 배치할 수 있겠습니까?

독도에 배치할 바보는 없겠죠?

그럼 우리공군의 f35a형과 공중급유기는 폼인가?

더한건 쩍빨이 저걸가지고 독도를 뺏을수 있다고
생각하는지?
답은 택도 없다임.
괜한 감성팔이짓  할 필요는 없음.
쩍빨이 정규항모가 있다고 해도 실효지배하고
있고 우리국민이 지키는걸 무슨수로 뺏을건데?

설령 위협한다고 그게 뺏기는것도 아니고
계속 위협하면 우린 더 많은 위협을 줄수
있는 미사일이 넘쳐남.
그리고 척빨들 지들 스스로도 그걸로 독도를
뺏을수 있다는 생각조차 안한다는거.

공중에서 재무장도 되면 좋겠네..
그리고, 요점을 잘 생각하세요.
독도를 얘기하는게 아닙니다.
항모가 있는 전단과 항모가 없는 전단의 해전에서 어떤 결과가 나올지..

그럼 진짜로 …
동해를 담당하는 대구기지에서 발진한 f-15k 59대가 16대 밖에 탑재안된 이즈모 항모전단을 대응할수 없다고 보는건가요?

그건 좀 심한 비약인데….

항모 찬성론자중 한국이 경항모만 건조하면
일본 해상 자위대과 항모 모두 대처 가능하다는데 맞는 말인가요?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
일본 한해 국방비와 그 국방비 중 해군에 얼만큼의 금액을 해상 자위대에 쏟아 붓고 있는지 보시고요.
한국은 왜 해군에 겨우 그만큼이 국방비 밖에 쓰지 못하는지 생각해 보시길 바랍니다.

일본과 전쟁나면 한국 경항모가 해상에 나가 일본 해상자위대를 쳐바르거나 비등한 싸움을 펼칠거라 생각하시는건가요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
일본이 해상봉쇄하면 경항모로 풀어낼 수 있다고 생각하세요?

경항모 한척으로 그게 될것 같았으면 진작에 찬성했습니다.ㅋㅋㅋㅋㅋ

일본 4개 호위대군 중에 한국에 최대로 쏟을 수 있는 전력은 2개인데
한국이 해상봉쇄당한다 당한다 한 이유가 그동안에 호위대군 1개로도 제압 가능하다가

이제 1개는 한국 해군이 커버 가능하고 항모만들고 30년 정도 되면 호위대군 2개랑 엇비슷해지는 라일본이 똥줄타는건데,,,  공군은 일본이 사실상 압도적으로 우세하지 못하니 해자대로 제압 못하면 한국한테 끌려다니니고 미사일 사정거리도 제한 풀려서 맘만 먹으면 일본 미사일 시험장 만들 수 있어서..

뭔 솔 하는거지...  해상봉쇄 드립ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
국뽕이라 그런게 아니라, 현실로 말하면 어차피 풀전력으로 해자대 못 이겨요.
일본이 우리나라 육군 이기겠다는거랑 같은거지.

근데 님이 한 말이 개소리인게, 해상봉쇄는 얼어죽을....
대함미사일 괜히 공개한 줄 압니까 이번에 국방부에서
한국이 괜히 극초음미사일, 대함미사일,  공대지 미사일, 지대공 요격체계 개발하는게 아닙니다.

중국을 겨냥하고 몰빵하는 건데 (방향만 돌려서 일본을 바라봐도 이 법칙은 호환 가능함)
접근거부전략 하는건데...
해상봉쇄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

넷우익 지령 받고 왔어요?

난 님같이 경항모 논란에 대해서 아무것도 모르면서 아는척 끼어들어서 남을 깍아내리는 사람들 정말 극혐해요 ㅋㅋㅋㅋ

해상봉쇄 당한다 지켜야 한다라고 발언하는건 국방부와 해군입니다.
난 그말을 인용한거구요.
경항모 관련 세미나에 현직 해군 장교가 나와서 무역으로 먹고사는 나라인데 봉쇄당하며 끝장이다 경항모 만들어야 한다 발언 했구요.
그거 말고도 60문 60답 같이 해군이 말들어 배포한 자료 인터뷰기사 국방 뉴스에도 수없이 해군이 직접 언급하며 경항모의 건조 근거로 활용했습니다.

해상봉쇄 드립 처음듣는다는듯 비웃으시는데, 그건 님이 기사 한줄 안읽어보고 얕은 지식으로 끼어들고 있단느걸 자랑하는 꼴이라는걸 아셔야 할것 같네요. ㅋㅋㅋㅋㅋ

비웃고 싶으면 스스로를 비웃던지 해군을 비웃던가 하시구요.
끼어들려면 기사 한줄이라도 좀 읽고 하시기 바랍니다~
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

해자대 풀전력 육군 풀병력 서로 못이기는거 초딩도 아는거 뭐 대단한 밀리 정보인것 처럼 굳이 언급 안하셔도 되구요 ㅋㅋㅋ

토론을 하려면 토론을 하시구요. 반박을 하려면 반박을 하세요.
다만, 넷우익이니 뭐니 하며 처음 보는 사람 모욕하거나 욕하지 마시구요.
기본은 좀 지킵시다.

힘든거 아니잖아요?

일본이 해상 봉쇄를 무슨 수로 합니까?
이번에 시험 발사한 초음속 순항 미사일의 사거리가 500 km인데
상황 발생 시, 일본도 중국도 동해, 황해에서 사정거리 내에 접근 못합니다.
국군의 날 기념행사에서 한국 독자적 상륙작전을 펼쳤습니다.
전쟁 발발 시, 해자대의 접근을 차단하고 상륙전도 가능하다고 봅니다.

해상봉쇄 내 피셜이 아니라 해군의 주장입니다.
해군이 한두번 말한것도 아니고요.
그리고 난  해군의 해상봉쇄위험에 대한 주장이 맞다 틀리다 발언한게 아니라 경항모만 있으면 다 해결될 듯이 말하는 경항모 찬성측의 주장을  해군의 발언을 가지고와 역으로 인용해서 반박한것 입니다.

해상봉쇄에 대해 제가 진짜 우려해서 한 말도 아니고, 동조 하는것도 아니니 태클 당할 일도 아닙니다.

"경항모만 있으면 다 해결"되는게 아니라
경항모라도 있어야 해결을 시도라도 할 수 있는 겁니다.

해상봉쇄라도 해서 우리 해역 전체를 틀어막는다는 가정이 아닙니다.
일례로, 유조선 길목을 먼 바다 어느 지점에서 차단해도 되는 것이죠.
유조선이 한반도로 못들어오게 하는 것, 그것 하나만으로도 "완벽한 봉쇄"가 될 수 있습니다.

왜 우려할 만한 일이 아닙니까?

[해상봉쇄에 대해 진짜로 우려해서 한 말도 아니다.]

이 말을 해군의 해상봉쇄에 대해 내가 허구 생각한다 해석한 것 같은데, 해상봉쇄가 가능할 것 같냐며 따지시는 분들에게 반박하다보니 저렇게 표현했을 뿐입니다.

같은 댓글에서 적었던 다른 부분 그대로 복붙할게요.
[난  해군의 해상봉쇄위험에 대한 주장이 맞다 틀리다 발언한게 아니다.]

같은 댓글에서 난 해상봉쇄 주장이 맞다 틀리다 발언한게 아니라 분명히 말했습니다.
해상봉쇄가 가능하냐 아니냐가 논점도 아니고, 동조하거나 반대하는 입장도 아닙니다.

그리고 해상봉쇄에 대한 위험성을 왜  나한테 따지고 있는지 모르겠네요.
나에게 댓글단

[일본이 해상 봉쇄를 무슨 수로 합니까?]

[뭔 솔 하는거지...  해상봉쇄 드립ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ]

해군이 말한 해상봉쇄의 위험 그대로 읊었다가 토왜라고 욕까지 먹은거 안보이세요?
해상봉쇄 비웃거나 말도 안된다고 말하는 댓글들이 바로 위에 있어요.
난 모든 가능성을 열어두고, 해군의 발표나 세미나 자료도 많이 들었습니다.

나한테 따지지 말고 해군의 입장이나 발표도 모르는 해상봉쇄 개소리라고 하시는 분이랑 토론해주세요.

---------------------------------------------------------------------------------
일본이 해상봉쇄하면 경항모로 풀어낼 수 있다고 생각하세요?
---------------------------------------------------------------------------------
님이 쓰신 글입니다.
일본이 해상봉쇄를 할 수 있다고 생각하고 쓰신것 아닙니까?

2021년 09월 15일 초음속 순항 미사일을 시험 발사했고 향후 전력화 예정입니다.
사진을 첨부할 수 없는데, 지도상 제주도와 포항에만 배치해도
가고시마, 마쓰야마, 오사카 인근까지 사정거리에 들어 옵니다.
그렇기 때문에 독도 인근 배치는 물론이며
해자대로 해상봉쇄할 수 없다는 이야기입니다.

님이 나한테 일본이 해상봉쇄 무슨 수로 하냐고 말했는데,
그냥 나한테 따지지마시고

[유조선이 한반도로 못들어오게 하는 것, 그것 하나만으로도 "완벽한 봉쇄"가 될 수 있습니다. 왜 우려할 만한 일이 아닙니까?]

라고 말한  ​크루즈님이랑 이야기 하시는게 낫지 않을까요?

한쪽에서는 해상봉쇄가 가능할것 같아? 토왜야 하고 욕먹고
다른 한쪽에서는 해상봉쇄가 왜 우려할 일이 아님?
이라고 반박 당하고...

군의 주장을 인용했을뿐, 그게 가능하냐 불가능하다 말하고 있는 게 아닙니다.
해상봉쇄에 대해서는 군이 그렇게 말했다 이상으로 나는 할 말도 없고 말할 생각도 없으니 그것이 가능하냐 불가능 하냐는 님들끼리 이야기 하는게 낫을 것 같은데요.

공감합니다

애초에 항모가 제대로 전력이 되려면 중형이상이거나 2-3척이상을 보유해야 전력으로서 쓸모가 있다고 봅니다. 당장에 함재기 소티만 분석해봐도 사출기방식만 봐도 우리해군이 말하는 경항모는 한일 혹은 한중과의 분쟁에서 전혀 도움되는 전력이 아니라고 봅니다

단순계산만 봐도 한국근해에서 항모가 돌아다니면 작전공역에 도착시간이 짧아질 수는 있으나

지금 경항모의 소티는 퀸엘리자베스급도 안나옵니다. 같은체급의 프랑스항모야 원자력추진으로 충분한 전력을 바탕으로 전자식사출방식을 통해 퀸엘베급의 거의 2배에 가까운 소티가 나오구요

그보다 함재기숫자도 적고 척수도 단독함에 사출방식도 정해지진 않았지만 사실상 미국의 기술이전비용을 본다면 재래식사출방식이 될텐데. 60소티나 나오려나..

냉정하게 보면 경항모사업의 비용대비 효율성은 최악입니다.

뭐 남중국해분쟁이나 말레카무역로 보호를 말하는 분들도 있겠지만 우리 경항모 한척으로 그런임무는  무리죠.

미국주도 하에 연합함대에 공조할 수야 있겠지만 솔직히 비용과 효율, 그리고 국방분야에서 당장 급한 비용들을 고려한다면 사치로 보이네요

차라리 아쌀하게 공군력에 좀 몰빵하면 설득력이라도 있을텐데... 여기 조금, 저기 조금 ...

우리해군이 제발 겉만 번지르르한게 아니라 내공이 높아졌으면 싶습니다. 개인적으로 항모사업 비용으로 방공구축함 2-3척이 더 찍어냈다면 박수쳤을것 같네요

흥분할 필요 없습니다.
F35B로 일본이 공격하려면 미국에서 보내주는 코드 입력 안하면 고철덩어리에 불과한데..

미국한테 "형님 한국 때리려고 하는데 코드 좀 보내주세요" 라고 부탁할 리도 없고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미국이 한국 때리겠다는데 돌아가게 할 리도 없음..
그래서, 일본이 평화헌법개헌해서 자기 힘으로 전투형 미사일이나 무기 독자적으로
만들 생각을 하는거라...

(반대로 당연히 한국이 일본 때리겠다는데 미국이 코드 보내줄 리도 없고..)

그래서, LINK-K 네트워크 체계를 완성하기 위해
KF-21 해군용 기체 개발의 필요성이 대두되고 있다고 생각합니다.