군용으로 쓸 수도 없는 것을 갖고 이거 따지면 뭐 하나요 ?

IRBM급 군사 목적 미사일에 적용할 수 있는 로켓 기술을 완전히 실용화하고 확인했다는 의미가 있습니다.

누리호를 두고 하시는 말씀이라면 전혀 아닙니다.

군용 미사일 기술과는 아주 동떨어진겁니다.

또 누리호는 액체 연료 로켓 엔진이라 군용이 아니라는 그 단순한 소리입니까?...

참...

길이 47.5 미터에 눕혀놓을 수 있는 격납고가 필요하고, 그 이상의 크기 발사대가 필요하고, 발사하기 하루 전에 준비해야 하고 날씨 나쁘면 몇 일 몇 주 연기해야 하는 액체 연료 로켓을 군용으로 쓸 수 있다는 말씀인가요 ?

액체연료중에도 군용으로 쓸 수도 있는 히드라진 같은 것도 있지만, 누리호는 이것과는 상관없죠.

단순한 소리라고요 ? 그럼 어디 복잡한 소리 좀 해보세요. 누리호 또는 그 기술을 군용으로 쓸 수 있다는 것이 말이 되는지를요.

누리호가 ICBM입니까? 아니라고 했을텐데요?

자꾸 200톤짜리로 설계된 민간용 로켓 누리호 그 자체를, 현존하는 ICBM에 대입해 놓고는 다르다고 하는 그 단순 무식한 소리를 언제까지 들어야 합니까? (그게 당연히 다르지 같습니까???)

누리호가 200톤짜리니깐 거기서 얻은 기술을 군사용으로 전용하여 개발하면 군사용인데도 불구하고 200톤짜리 47미터 미사일이 완전히 똑같이 만들어질꺼라는 절대 불변의 공식이 본인이 사는 그 세계에는 존재하는 모양이지요?

캐로신과 액체산소를 쓰는 로켓이 군용이 될 수 없다는 것은 아주 명백한 사실.

ICBM 이든 IRBM 이든 그 정도급 되려면 캐로신/액체산소 쓰는 로켓은 200 톤 되어야죠. 뭐 누리호네요.

설마 캐로신/액체산소로 단거리 미사일 만드는거 상상하진 않으시겠죠 ?

대체 뭐가 단순 무식한 소리라는건지 ?

너무 뻔해서 이거 설명을 왜 하나 싶을 정도로 너무나 단순 명백한 사실인데..

누리호는 액체 연료 로켓이고, 거대한 체구로 설계된 민간 로켓이라는 아주 극히 지엽적이고 민간용 실험 로켓 누리호의 특성상 당연한 그 사실에 완전히 꽂히신 모양인데...이만 상대하고 나갑니다.

혼자 섀도우 복싱하는건지 뭔지..

자꾸 200톤짜리로 설계된 민간용 누리호 그 자체를 ICBM에 대입해 놓고는 다르다고 하는 그 단순 무식한 소리 ---- 이게 그렇게 단순 무식한 소리인지는 모르겠지만, 집토끼님 들으라고 한 얘기인걸로 착각하신건가요 ? 왜 자꾸 이상한 말 계속하는건지..

누리호로 ICBM 기술 획득한 것마냥 말하는 사람 여럿 보이길래 했던 말인데, 누리호를 ICBM 에 대입해놓은 사람은 제가 아닙니다. 그러는 사람들이 있기에 아니라고 얘기한건데, 집토끼님은 집토끼님에게 한 얘기인 것으로 착각하고 자꾸 엉뚱한 소리를 하시니 원..

투발수단이 있고 없고 는 차이가 엄청큽니다.
수소폭탄 플로토늄 6kg에 삼중수소 20kg넣으면 됩니다. 일점오톤에 채우고 쏜다고 생각해보세요.
맞는 입장에선 아마겟돈입니다.