커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-10-23 14:08
[잡담] 한국은 IRBM 필요 없다
 글쓴이 : singularian
조회 : 2,677  

한국은 사실 IRBM이 필요가 없다. 그 먼 거리에 우리를 미워하거나 우리가 미워해야할 나라가 없기 때문이다. 한국은 그냥 야무진 MRBM 만 두둑이 가지고 있으면 된다.

 

그런데 누리호 엔진을 보면 분명 아반떼 엔진은 아니다. 저건 분명 에쿠스 엔진인 것이다.

 

그럼 비교해 보자.

 

KRE-030, 진공추력 30, RP-1/LOX 연료

KRE-075, 진공추력 75, RP-1/LOX 연료. 누리호

 

en:YF-1, 진공추력 30, N2O4/UDMH 연료, DF-4 ICBM

en:YF-20, 진공추력 80, N2O4/UDMH 연료, DF-5 ICBM

 

노동엔진, 진공추력 30, N2O4/UDMH 연료, 노동 1MRBM, 대포동 2ICBM

백두엔진, 진공추력 80, N2O4/UDMH 연료, 화성 15ICBM

 

비교를 해보면, 누리호에 적용된 KRE-075ICBM 적용 가능한 엔진임을 분명하게 알 수 있다. 그러나 한국 정부는 절대 ICBM이 아니라 우주로켓 엔진이라고 주장한다. 소련 시절 RP-1/LOX 연료를 사용한 SS-8 ICBM10년 정도 실전배치한 적이 있어서, 한국 정부의 주장이 그렇게 설득력이 높은 주장은 아니다. 그런데 그것이 어여 50년 전이다. 

 

? 멀리 날아가긴 하니까.

 

그래도 현실성은 많이 떨어진다. 액체 로켓 등 극저온 연료를 쓰는 로켓은 즉각적인 대응발사능력이 없기 때문에, 평화적 이용목적의 우주 로켓 연료로 인식된다. 다만, 극저온 연료가 아닌 저장성 액체 추진제를 쓰는 로켓은 군사용으로도 쓰인적이 있다. 예를 들면 스커드 미사일이 저장성 액체 추진제의 일종인 UDMH라는 독성이 있는 액체연료를 사용한다.

 

바쁜데 언제 액체 석유와 산화제 충진하고 시동 걸고 날려보내나, 위치 파악되면 쏘기 전에 뭐든 날라올텐데. 차라리 고체가 빠르지.

 

우리는 설레발 없이 그냥 정부가 아니라면 아닌 것으로 알고 있으면 된다. 그게 닭털이던 오리털이던.

 

 

 

https://media.bastillepost.com/wp-content/uploads/hongkong/2020/08/20200801_%E4%BF%97%E8%AA%9E2.jpg



 

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
현시창 21-10-23 14:58
   
맞는 말씀입니다. 남이 뭐라든 중단거리라고 우기면 됩니다. 합리적으로 봐선 6000Km이상이 맞아야 정상이지만, 우린 평화를 사랑한다며 중거리라고 하면 됩니다. 그걸 추리하고, 속앓이하는 건 남들이 할 몫입니다.
     
영웅불세출 21-10-24 15:11
   
정확하신 말씀
기가듀스 21-10-23 16:11
   
같은 생각입니다.
한국은 이미 준수한 ICBM용 엔진을 보유했죠.
cjongk 21-10-23 18:48
   
진짜 아닌걸, 가능한데 아닌척 하는거라고 하는것도 문제있는거구.
필요없는걸 이미 기술확보했다고 하는것도 문제죠.
ICBM은 필요 없다는것 그 이상으로 확보하면 민폐가 큰 체계입니다.
북한에게도 명분을 주고 주변국가에서도 대응체계를 배치하게 만들지요.
위성발사는 순수하게 위성발사로 봐야하구.
북한도 예전에 쏜건 위성발사가 맞습니다.
이걸 대륙간탄도 개발로 전환한건, 김정일 생전에 김정은이 대미협상카드로 적극 주장한거구.
북미까지 투발수단 확보 하지 않으면 핵카드로 미국을 테이블로 끌어낼 수 없었지요.

한반도비핵화라는 목표는 계속유효하고
핵보유나 ICBM보유는 그냥 위험한 이야기일 뿐입니다.
월컵첫우승 21-10-26 20:20
   
아니라는데 왜 기라고 함니까  ㅋㅋ