형태에 어떤 의미가 있는지 궁금하네요. 미래형이라고 미래적인 디자인을 사용한건지 아니면
이 디자인 자체에 미래 기술적인 가치가 있는지.

기갑장비들의 생명은 독일이 말한 전격전인데, 요샌 기술의 발달로 조인트스타즈나 정찰드론 으로 먼거리에서 발견하면서 적이 대응하니 스텔스화 하면 일단 이런 레이더를 장착한 정찰플랫폼에 안걸리니, 미래기술이라 판단하고 여러국가에서 디자인으로 적용중임.
아파치 같은 물건도 롱보우 레이더를 달고 밀리레이더파로 컨트롤하는 헬파이어 버전들이 나오고 있어 열영상엔 백린 연막탄등으로 대응가능 하지만 레이더파엔 쥐약이니, 일종의 대응책으로 디자인을 저렇게 한거죠.
문제는 저렇게 만드니 제조단가가 두배 세배 올라가더라고 포기한 나라들이 나오는 중이고, 미군도 2000년 초반에만 해도 저렇게 디자인해서 나오다가 단가들 보고 포기했죠.

포신을 덮은 것이 스텔스 성능 때문인지 발열 방지(포신 냉각 말고 열상 장비 노출을 막는)의 목적이 아닌가 싶긴 한데 확실하진 않네요.

말 그대로 목업입니다. 자동차 컨셉트카 같은거라고 볼 수 있지요. 전면장갑을 저렇게
심한 경사각을 줘서 뒤로 밀어버리면 포탑 내부공간이 작아져서 확장성이 박살이 나겠지요.
예전에 PL-01 이라고 폴란드도 한 번 실제크기 비슷하게 목업을 공개한적이 있었으나 그것으로 끝...
https://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10044&num=189023

포탑부분을 작게작게해서 다른차량에 적용하면 대박이겠네요.

저 디자인대로 유추해 보자면...
파워팩 및 구동축이 전면부로 가야된다는 이야기네요...
아니면... 전기추진장치를 탑재해서 추진부가 후방이라면... 포탑은 무인스마트형이고...
전방부에 조종수, 전차장, 포수이거나 조종수 + 전차장의 2인승 체제이거나...
뭐... 저 물건 비슷하게라도 나오려면... 앞으로 20년은 걸릴 거 같은데요?

근데 알고 그랬는지 모르고 그랬는지 너무 폴란드의 스텔스전차 컨셉을 거의갔다 쓰다시피한건 너무 좀 그렇군요.
kfx사업 초기때는 각종영상들을 일본의 게임영상이나 미국게임 영상들을 그대로 베껴쓴 전례가 많았던 국방부라 영..
혹시 폴란드하고 기술협력하는건가?.