커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-10-28 17:06
[잡담] 과연 미국이 대만을 지킬 수 있을까?
 글쓴이 : 야구아제
조회 : 2,882  

중국과 대만 문제는 두 나라가 본토에 있었을 때인 국공내전시기까지 올라 가야 합니다. 중국 남부를 근거지로 하는 국민당 정부와 중국 북부에서 세력을 키운 공산당 세력은 당시 일본군과 싸우면서 다시 내전 상태였죠.

미국은 국민당 정부를 지지하고 일본과 맞서게 지원합니다.

그 인연이 이어져 중국의 국민당 정부가 대만 섬으로 피하고 미국이 이를 유일한 중국으로 인정하면서 대만은 국민당 정부를 계승하고 본토 수복을 기치로 내걸게 됩니다.

냉전이 이어질 때는 대만도 우리나라처럼 미국의 지원을 받고 경제도 성장할 수 있었는데 냉전이 종식되던 90년대 들면서 우리와 사정이 달라집니다.

우리는 북한과 동시에 UN 가입을 하면서 나름 국제적 지위를 유지할 수 있었는데 미국과 중국이 수교를 하면서 대만은 국제사회에서 고립되게 됩니다.

미국은 대만에 대한 군사 지원까지도 제한하여 중국과 대만의 군사력 격차도 벌어지게 되고 대만 내부에서는 이제 중국에 이길 수 없다는 여론이 생기고, 친중파가 생기게 됩니다.

하지만 대만은 애초에 중국민족도 아닐 뿐더러 여러 번의 식민지를 겪었던 역사가 있어서 이런 친중 세력에 대해 반감이 크고 민주 번영을 누리고 대만을 자주적으로 독립된 나라의 지위를 유지해야 한다는 정치 세력도 있게 됩니다.

최근 미중관계가 다시 악화되면서 냉전시대에 준하는 대립의 시대로 변하고 있습니다. 대만은 때문에 미중간의 군사적, 외교적 문제로 부상하게 됩니다.

하나의 중국을 원칙으로 하는 중국 입장에서는 중국의 군사력을 통해 대만을 점령하는 것이 중국의 변화된 군사적 위상을 보이고 미국의 세계 통제력을 약화시킬 수 있는 기회로 보고 있습니다.

더불어 북핵 문제에 대한 책임론으로 북한에 대한 영향력을 미국이 확대하는 차원에서 한국에 대한 핵보유까지 지지하고 있는 시점이라 한국이 핵을 보유하게 되면 중국의 대북 영향력을 급격히 하락하고 남북이 통일이 될 때도 영향력이 낮아져 사실상 '순망치한'을 당하게 될 것이라 봅니다.

때문에 중국은 이러한 동북아 구도에 대만을 얻음으로써 이런 불리함을 타개하려 할 수 있다고 봅니다.

이에 대해 미국은 호주를 중심으로 일본과 동남아의 친미 국가 그리고 한국까지 동원해 이러한 중국의 시도를 막으려 하겠지만 사실상 대만을 수호함으로써 얻는 미국의 이익은 상대적으로 낮을 수 있습니다.

그 이유는 일단 미국과 중국은 전면전을 피할 것이고, 중국의 대만 해협에서의 폭격이나 포격을 지속적으로 가할 경우 대만 자체의 전력만으로 맞서게 할 수밖에 없기 때문입니다. 즉, 미국은 무기나 물자의 지원은 가능하지만 미군으로 중국을 막게 할 수는 없다는 것입니다.

그리고 대만 앞바다에 대해 미국과 호주 등이 원잠을 통해 중국 해군력의 남하를 억제할 순 있어도 역시 대만 해협까지 직접 진출해 중국 해군과 맞서는 것은 부담감이 큽니다.

물론 이 부분에서 중국도 마찬가지겠지만 두 나라가 얼마나 '치킨 게임'을 할 수 있느냐가 문제의 핵심이겟지만 미국은 그렇게까지 중국과 맞설 이유가 없고, 중국은 대만에 대한 포격은 미국과의 직접적인 전투 등이 아니므로 중국에 유리한 부분이 어느 정도 더 크다고 볼 수 있습니다.

앞으로 미중은 대만 문제를 두고 신경전을 펼칠 것인데 오히려 북핵 문제가 해결되면 대만은 오히려 평화를 얻을 수도 있습니다.

하지만 김정은은 절대로 핵을 포기하지 않을 것이고, 중국은 이 문제를 해결하지 못할 것이므로 미국은 한국에 핵무장을 통해 북한에 맞서게 하고 중국과 러시아까지 견제를 시킬 것입니다.

이런 구도가 고착되면 중국은 대만을 어떻게든 점령하려 할 것이고, 미국은 사용할 수 있는 카드가 적어 보입니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
호랭이님 21-10-28 17:38
   
저는 개인적으로 미국이 대만을 지킬 수 있을까라는 질문도 중요하지만 그보다 더 중요한건 대만이 대만 자신을 지킬 의지가 있는가가 가장 중요한 핵심이라고 봅니다.
저는 대만은 자기 자신을 지킬 의지는 박약하다고 보거든요.

일단 무기 도입이야 한계가 있으니 그렇다치고 대만의 현재 병제를 보면 그냥 암울해보여요.
강대국과 맞써 싸워야 하는데 모병제로 돌아간다는 스텐스, 그리고 현재 징병으로 굴리는 애들조차 고작 4개월간의 복무기간을 거칠 뿐 실질적 숙련된 병력 자체가 없습니다.
예비역도 문제인게 예비군이 700만에 이른다고 하나 우리보다도 훈련이 더 미진하고 제대로 안굴러갑니다.

저는 개인적으로 대만은 미국에게 끊임없이 의심받을 수 밖에 없는게 자기들 스스로를 지킬 의지와 노력을 내보이지 않는다는 것입니다. 저는 그닥 미국이 제대로 개입하기보다는 어떻게든 대만섬에서 제한전을 걸려고 부단한 노력을 하려고 할 것이고 대만은 패망할 것 같다는 것에 무게를 두고 싶어요.

솔직하게 대만 못믿겠습니다.
그냥 남베트남군 보는 것 같아요.
     
야구아제 21-10-28 17:42
   
옳으신 말씀입니다.

대만 같은 경우 여러 이유가 있지만 나라를 스스로 지켜야 한다는 의식이 없다면 그 나라는 망할 수밖에 없겠죠.

북한과 중국과 러시아를 대응해야 하는 우리가 절대로 모병제로 가면 안 되는 이유를 학습할 수 있는 타산지석이라고 생각합니다.

우리는 절대 저런 우를 범하지 말아야 할 것입니다.
토미 21-10-28 18:07
   
죽더라도 지키겠다는 의지는 없고 비굴하게 살아서 사는게 낫다는 의견들임.
우리도 점점 그런 분위기로 가는게 걱정임.

전쟁만은 안된다.라고 말한게 대통령임.
이말이 어떻게 듣냐에 따라 결과가 달라짐.
전쟁나는걸 누가 원하냐? 하지만 국군최고통수권자가 전쟁만은 안된다하면
얻어터져도 그냥 참고 있자는 뜻인지..
요즘 우리 군 하는꼬라지보면 대만 욕할 입장만은 아닌거 같음.
군은 매우 호전적인 성향이 있어야 함.
그런데 그냥 돈몇푼 더주고 징역살이 하는 집단으로 변해가는게 피부로 느낌.
이미 지난달 인가 지지난달 군내 자아살자 숫자가 작년을 넘었다고 하는거 보면
와서는 안될애들까지 쌍끌이로 다 끌어다 모아놓고 사고칠까 전전긍긍 하며 관리하는
탁아소도 아니고. 물론 다수는 여전히 애국심도 있고 받아들이지만..

군복무단축 시켜놓고 대책은 없으니 어떻게 45키로 짜리 남자가 현역이냐?
45키로면 초딩 5학년 평균몸무게임.

군복무 단축시키면 다시 늘리기가 얼마나 힘든데 지 표 얻겠다며 남발한 쓉적폐넘들이
국방을 말아먹고 있다는 점.
     
빛나는길 21-10-28 18:44
   
그럼 한 나라의 대통령이 '전쟁 까짓 거 하자'라고 말하는게 맞나요?

대통령이 헌법도 막 무시하고, 북한처럼 군대를 호전적으로 유지해야 하나요?

다른 정권 때도 지금과 비슷한 기조를 유지한 것 같은데, 왜 지금에서야 그렇게 이상한 논리로 비난하나요? 심지어 역대 최강으로 국방력 강화하는 정권이 지금인 것 같은데 말입니다.
          
야구아제 21-10-28 18:52
   
뭔가 잘못 짚으신 것 같네요.

1. 중국의 국가 주석(국가 수반)이 3년 안에 대만 통일 하겠다고 했습니다. 그 말은 적화 통일 하겠다고 기한을 정한 것이고 이는 곧 전쟁 선포와 다름 없습니다.

2. 그러면 대만은 뭘 해야 할까요? 전쟁 준비를 해야 합니다. 어짜피 아무리 동맹이 있어도 전쟁에 대해서는 이해타산을 따지기 때문에 일단은 대만 스스로가 중국을 막을 수 있어야 합니다.

3. 실제로 대만은 비유하자면 우리나라의 강화도와 같아서 지키기가 상대적으로 쉽죠. 만약 정말로 대만을 지키고자 한다면 대만 국민 모두가 대동단결해서 결사 항전의 자세를 갖춰야 합니다.

4. 그래야 동맹인 여러 나라들이 도와줄 수 있는 것이죠. 그런데 대만은 안 그렇다는 겁니다. 여기서 우리는 아무리 무기가 발달해도 나라를 스스로 지키겠다는 의지가 없다면 유명무실하다는 것을 깨달아야 합니다.
          
토미 21-10-28 21:31
   
이 무슨 헛다리 긁고 있네.
대통령이 그것도 공개적으로 전쟁만은 안된다고 말하면
북한이 어떤생각할까? 어느 자유민주주의 국가 대통령이
공개적으로 전쟁만은 안돼라고 말한적 있나?
그게 잘못된 신호를주는거란점.
그리고 누가 불법적으로 군을  유지해야한다고 그랬냐?
대깨들은 없는 소리 지어내고 망상질하네.
군이 호전적인 기질이 있어야된다고 한걸 헌법찾고 자빠졌네.ㅋ

정상적인 대통령이라면
전쟁만은 안된다 라고 말하는게 아니라 전쟁은 일어나서는
안되지만 전쟁을 일으킨 책임은 끝까지 물을거고 우린
반드시 승리할것이다 라고 말해야지.
그럼 북한이 도발할때마다 전쟁은 안되니 그냥 보복도
하지말고 좀 얻어터져도 그냥 참자는거잖어 이답답한 양반아.

전쟁만은 안된다. 그 뜻을 어텋게 해석하냐?그럼
임진왜란이고 6.25고 전쟁만은 안돼니 그냥 항복할까?
               
점퍼 21-10-29 12:23
   
전쟁은 안된다 하고 군비를 강화해 만약을 대비하는게 올바른 정치일까요?
전쟁도 불사하겠다고 하고 군비는 신경 안쓰는 정치가 올바른 정치 일까요?
생각 좀 하고 사세요...
                    
야구아제 21-10-29 12:57
   
헐... 말도 안 되는 소리를 하시네요.

정권 비판은 인정하지만 전제가 틀렸습니다.

평화는 적을 압도하는 힘에서 오는 것입니다.

전쟁을 하기 싫어서 힘을 키운다는 것은 말이 안 되고, 평화를 위해 적이 도발하지 못할 정도로 강해지는 것을 의미하는 겁니다.

과거 전쟁은 무조건 안 된다고 했던 나라들, 도시 국가들이 부유하여 용병을 들이고 돈을 써서 군사력을 키웠다고 해도 주체인 자국민이 나라를 지킬 마음이 없으면 그냥 쉽게 무너진 사례가 많습니다.

그리고 지난 정권은 무능했는데 그들은 군사적으로 강경했던 것이 아니라 외교적으로 강경했던 것일 뿐이죠. 그러니까 애초에 비교 대상이 아닙니다.

전쟁은 피할 수 없다면 철저하게 맞서서 이겨야 하며, 전쟁을 막기 위해 항상 호전적인 자세로 적보다 큰 힘을 가질 때 막을 수 있는 것이며, 나아가 우리가 원하는 때 원하는 장소에서 싸울 수 있는 것입니다.
               
빛나는길 21-10-29 16:40
   
참 억지 해석해 놓고 반말 짓거리로 참 어이없다. 가는 말 오는 말이다.

대통령이 전쟁만은 안된다고 하면서 열나게 국방력 강화하는 나라가 우리나라다.
이 전쟁만은 안된다는 말이 네가 보기에 막상 전쟁나면 그냥 항복하자는 투로 들리냐? 참 황당하다.

우리나라에 전쟁나면 다 죽는거다.
북한도, 우리도 다 죽는거다. 옆에 있는 왜놈하고 떼놈하고 양키하고 로스케만 신나겠지.
그래서 전쟁은 없어야 한다고 하는 취지다. 이해불가냐?
종전 선언도 같은 취지다. 아예 전쟁 재발 명분을 없애버려 좀 더 안정적인 국가가 됐으면 하는 바람인 것이다. 이것도 이해가 안되지?

전쟁만은 안된다가 어째서 북한에 잘못된 신호를 줄 지도 모른다거나 전쟁나면 무조건 항복하는 것이라고 생각하는지, 그 사고의 발전 방식이 그냥 황당할 뿐이다.
만약 현 정권이 이전 정권들처럼 국방력 강화는 나몰라라하는 그런 것이었다면, 뭔 개소리냐고 할테지만, 현 정권은 네도 인정하듯이 열나게 마구 이것저것 뽑아대고 있다.

반대만을 위한 반대를 하니, 그냥 아무 생각이 없지...
     
양동재떨이 21-10-29 00:30
   
정상적인 대통령이면 국방력을 강화시켜 유사시를 대비하지만 전쟁만큼은 막는다는  마인드가 정상같은데요
지금 섣불리 전쟁 해서 일본만 좋아라 하겠지요
조놈들 예전처럼 한국전쟁 특수를 다시 한번 누려보자고 전쟁나길 기원 하든데
삼한 21-10-28 20:29
   
실익여부에 따라 움직이겠지만 지킬 수 있다고 봐요.
중국은 여전히 미국의 적수가 못되고, 헛점이 생각보다 많습니다.
버드맨 21-10-28 21:05
   
대만국민 여론조사에서 중국이 대만 침공시 참전하겠냐는 물음에
17?프로만 참전한다고 답했다는 ...
10명중 2명도 안되는 비율 ㅋ
이런 의식가진 나라 도와주는거는 바보같은짓 (월남전 꼴 날것)
미국이 지금 대만에 대한 방어운운하는거는 중국이 함부로 전쟁하는것을 억제하려는 제스쳐라고 봅니다.
그러나 정장 중국이 진짜로 대만 침공하고 점령한다면
미국은 전쟁으로 맞서기 보다는 한발 물러나서
대외적인 중국 차단으로 대응 할 것이라고 보네요
예전 미소 냉전시대처럼
미중 냉전시대로 중국을 민주진영과 차단시키는...
중국도 쉽게 대만 침략하지는 못할듯
대만이야 먹을수는 있겠지만
그후에 미국 및 세계와의 단절을 각오해야 하고 만약 이를 각오하고 진행한다면
더이상의 경제성장은 힘들것이라고 보네요
     
토미 21-10-28 21:21
   
중국이 대만 침략하고 전세계가 중국을 왕따시켜야하는데
왠지 프랑스놈하고 쩍빠리들은 통수치고 중국하고 교역할듯.
이란 파키 북한은 당연하고.
dlrjsanjfRk 21-10-28 21:59
   
중.대전쟁에 미국이 함부로 끼여들수가 없는게, 단순히 중.대전쟁이 아니라, 산발적으로 확산될수도 있다는것과 세계경제의 암울함도 생각해봐야할 문제. 기존에 가만있던 군부들이 눈치을 보면서 쿠테타을 일으킬 나라들이 있을것이며, 이슬람쪽에서도 독립을 외치며 테러을 할수도 있습니다. 반대로 중국을 상대로 테러을 하는 이슬람세력도 있겠죠. 그리고 제대로 무역이 안되서, 이머징국가들은 국민들이 정부을 상대로 시위을 하는 상황도 생각해봐야할문제. 세계정세는 혼란으로 빠져들겁니다. 러시아의 움직임도 문제. 생각해야할게 많습니다. 단순한 문제가 아니죠. 미국은 대만을 지키는것보다, 세계 동향을 주시하는게 더 나은 선택일수도 있을테구요.
     
토미 21-10-28 22:54
   
그렇다고 대만을 그냥 먹게 놔두면 그 후폭풍은?
첫째 미국과의 동맹은 그냥 종이쪼가리로 변할것이고
이건 핵도미노로 일어난다는점. 이건 미국이 통제할 수
있는 상황을 벗어난다는 의미임.

두번째 태평양  문을 활짝 열어준다는 점.
짱ㄲ의 전략 잠수함이 괌이나 본토까지 쉽게 접근할 수 있다는점.

세번째 짱ㄲ의 패권세럭이 엄청 커질수 있다는점
상당 국가 제3국가들이 짱ㄲ편으로 붙을수 있다는점.

넷째 동남아패권과 동중국해까지 뺏길 수 있다는점.

호미로 막을 수 있는걸 포크레인으로 막기도 버거워질수
있다는거임.

가장 좋은 시나리오는 짱ㄲ가 도발하고 대만과 장기전에
돌입하다 연합국에 져서 쪼개지는 게 가장 좋은 시나리오임.
그러면 북한과 통일도 쉬워지고 만주영토 찾고
러시아하고 경제협력도 좋아지고.

우리는 엄청난 저쟁특수 누리고
영어탈피 21-10-28 23:01
   
대만 다음은 한국일 겁니다.
     
야구아제 21-10-29 00:31
   
제발 글은 좀 읽고 댓글 답시다.
          
영어탈피 21-10-29 09:04
   
어찌됬던간에 저기서 못막으면 다음 파장은 한국이 맞을거란 겁니다.
               
버드맨 21-10-29 10:19
   
저도 어느정도 동의합니다.
중국의 하나의 중국 정책이 동북공정으로 꾸준히 북한 한국을 속국 속국 거리며
하나의 중국 정책안으로 확장시킬수 있는 논리가 될 수 있겠죠
진짜로 대만 침공하여 점령성공한다면
우리나라는 바짝 긴장해야 된다고 봅니다.
바로 핵무장 해야 된다고 사료됩니다.
               
야구아제 21-10-29 13:04
   
1. 중국 입장에서도 대만은 계륵과 같은 존재입니다. 하지만 최근 들어 굳이 군사적인 작전까지 고려하며 '통일'을 이야기 하는 이유는 미국과 힘겨루기 때문이기도 하지만 북핵 문제를 해결하지 못해 발생할 수 있는 북한의 중국 범위 이탈을 우려한 것입니다.

2. 북핵문제에 대해 미국이 한국의 핵보유를 허락한다면 북한은 중국의 영향력에서 벗어날 수 있습니다. 이는 가상의 시나리오를 통해 확인할 수 있는데요,

북한 내부에 급변 사태가 일어날 시 우리나라에 핵이 없다면 중국이 직접 개입해 북한을 분할하든지 식민화 하든지 괴뢰정부화 하든지가 가능하지만 우리가 핵을 보유하게 되면 원천적으로 중국이 북한에 군사적 활동을 할 수가 없습니다.

당연하게도 핵을 가진 나라끼리의 군사적 충돌은 핵전쟁을 가정해야 하고 어느 나라에도 망하는 것을 전제해야 하니까요.

3. 중국은 북핵을 컨트롤 했어야만 했습니다. 즉, 북한을 중국의 통제권 아래에 두고 미국과 동북아 정세의 힘의 균형이나 완충을 했어야 했지만 실패했습니다.

김정은은 중국이 아무리 핵을 폐기하라고 해도 포기하지 않을 것입니다. 미국은 이를 빌미로 북한과의 대화를 시도하고 이는 북한을 미국 영향권 아래 두거나 한국에 핵을 보유시킴으로써 남북을 통일시킨다는 뜻이 됩니다.

대한민국의 핵보유는 곧 통일이 시간문제임을 의미합니다.

4. 한반도의 통일은 중국에는 치명타가 되고 이를 대비하거나 미중간의 대립에서 전략적 우위를 얻기 위해 대만을 끄집어 든 것입니다.

따라서 대만 다음은 한반도가 아니라 북핵 때문에 대만이 위기에 놓인 것입니다.
N1ghtEast 21-10-29 05:28
   
대만이 '타이완'이란 별개 민족의 존재로 어필해온거 아니라 '자유중국'이란 뉘앙스로 계속 알려져와서 그런지 짜장과 계속 먹거나 먹히거나 안섞이거나 등으로만 해석되어 왔는데
왜 타이완이란 고유 영역으로 어필을 안해왔는지도 궁금하네요. 그래도 짜장놈들이 내꼬얌 설칠껀 똑같겠지만, 과거 조공관계란 이유로 다 니들꺼냐?는 반박이 실질적으로 가능하니까, 한국 일본 뭐 나중에 다 침략하겠다는 소리냐? 반박 할 여지도 생기고요

그리고 대만에 미군 주둔하고 대만해협(중국방향)으로 해안기지에 미군 군함 몇개 정박만 해놔도 짜장들이 선넘지 못할거 같네요
물론 이 단계까지 못가게 하려고 발악하겠지만 미국이 한다는데 뭐... 결국 지들이 뭐 할것이;;
승리만세 21-10-29 09:59
   
항전의지가 없음, 뭐 있던없건 미국의 선택에 운명이 달리긴 했지만
버드맨 21-10-29 10:13
   
https://www.youtube.com/watch?v=PsswMvf-r8s
오늘자 최신 뉴스
대만 총통 미군 주둔 공식 인정!
대만이 중국에 침공 당하면 초기엔 점령당하기전까지는 미국이 월남전처럼 점령 당하는것을 막기위해 싸우긴 할것
같네요
대만에서 점령을 막느냐 못 막느냐가 관건이 될듯합니다.
그 이상 확전은 미국도 부담되니 만약 점령방어가 불가하다 판단되면 미중 냉전시대로...
중국 침공을 제지하는게 일단은 미국의 최선 전략일것이고요...
     
야구아제 21-10-29 13:07
   
미군이 한 명이라도 대만에 있으면 인계철선 효과가 있죠.

실질적으로 전쟁에 직면하면 대만 침공을 막지는 못하겠지만 미중간의 전면전까지 불사해야 되니 억제력이 충분하긴 할 겁니다.

과연 이에 대해 중국이 어떤 발호를 할지 궁금하네요.

여하튼 우리는 이 기회에 빠르게 핵무장을 하고 중국을 압박함과 동시에 통일을 대비해야 할 것입니다.