커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-10-29 16:18
[잡담] 중국의 전략은 대만 다음에는 무조건 싱가폴 입니다
 글쓴이 : 카밀이
조회 : 3,258  

1. 싱가폴의 화교 비율은 75% 정도 이면 독재 총리마져 화교 출신        2.싱가폴 기업의 80% 이상을 화교가 장악 하고 있는 상태 돈이 움직이면 사람도 움직이게 되어 있습니다 돈은 이데올로기를 따지기 않죠        3.말라카 해협의 지리적 중요성  만약 중국이 말라카 해협을 통제 하게 된다면? 한해 물동량을 보면 알듯이 아시아의 심장 입니다 싱가폴이 중국의 손에 들어 가게 된다면 남중국해로 오는 유럽의 지원 군을 차단 하는 효과와 중국의 손에 아시아 물동량을 장악 하게 되는 장점을 두고 있습니다                                                                                                        4. 중국의 대외적인 도련선의 동남아 전략의 완성  만약 싱가폴이 중국에 넘어 간다면 아세안 연합의 지지를 쉽게 얻을수 있게 됩니다 이건 한마디로 중국이 아시아 패권 국가의 기틀을 마련한 셈이죠 또한 싱가폴을 점령 하게 되면서 아세안 국가들의 목숨줄을 쥐고 흔들수 밖에 없으니 자연 스럽게 지지를 끌어 낼수가 있죠  말라카 해협을 막으면 아세안국가들은 국가마비까지 각오 해야 하니깐요                                                          마지막으로 로마노프왕조가 공국으로 시작해 재정 러시아를 건국 으로 강국으로 부상 하게 됩니다 여기서 정확 하게 말할건 우크라이나 계랑 폴란드계는 러시아가 점령한 국가 일뿐 입니다 역사를 보세여 절대로 같은 국가 아니에여 그나라가서 그렇게 말하면 바로 주먹 날라 갑니다 크림반도에 슬라브계가 52% 에 타타르 12% 우크라이나계24% 였죠 기타가 5% 였구여 그래서 투표에 밀리면서 러시아가 크림반도를 점령하는 계기가 되었습니다 또한 우크라이나는 카톨릭이 다수의 종교를 믿고 러시아는 그리스정교회 에요 그들은 단지 오랜 시간 점령당해서 혈족중에 러시아인과 결혼한 사람들 비율이 높은거 뿐이에요 좀 모르면 러시아랑 우크라이나랑 같은 나라 였다고 헛소리좀 하지 맙시다 왜 창피함은 우리 차지가 되는 건가요? 싱가폴이 크림반도 꼴 안난다고 말할수도 없는게 화교들이 75% 인데 그들이 투표로 중국에 편입 되겠다고 말하면 뭐라 할건가요? 그래서 싱가폴이 가장 똥줄 타고 있는 이뉴이기도 합니다 오죽 하면 리콴유조차 화교 출신입니다
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
카밀이 21-10-29 16:35
   
아래 어떤분이 러시아랑 우크라이나랑 같은 나라 였다고 자랑 스럽게 적는 거 보고 참 어이가 없었습니다 이건 뭐 대꾸할 가치조차 못느꼈구요 인종도 다르고 종교도 다르고 역사도 다른데 무슨 근거로 같은 국가라 말하는지 모르겠네여 우크라이나는 피해자 국가 일뿐입니다 재정 러시아 부터 스탈린 까지 대량의 학살이 발생 했었고 페레야 슬라프 조약이 역사적 의미가 어떤 건지좀 찾아 보고 말하세요 제발 좀 창피함은 왜 우리 차지 인가요?
카밀이 21-10-29 16:40
   
여기서 종교는 그리스 카톨릭 정교회로 러시아랑 아예 교리 조차 차이가 많은 종교를 말하는 겁니다 러시아의 그리스 정교회랑 달라요
     
ranteria 21-10-29 17:18
   
교권이 분리된거지 교리는 같습니다. 같은 오소독스 에요
ranteria 21-10-29 16:44
   
싱가폴 집권자들이 미쳤나요 뭐하러 중국과 합쳐 용꼬리가 되겠습니까 가만히 있으면 참견없이 지금의 지위와 번영을 누릴텐데요
     
카밀이 21-10-29 16:51
   
우크라이나 리더들은 미쳐서 러시아에 크림반도를 줬나 봅니다? 이미 선례가 있어요 없는 말 지어낸것도 아니고요
          
ranteria 21-10-29 17:16
   
우크라이나가 주긴 뭘줍니까 러시아가 무력으로 강탈한거지 ;;;;
               
카밀이 21-10-29 17:30
   
정확 하게는 슬라브계에게 무기와 공중 지원으로 우크라이나 군을 쫓아낸거죠... 암튼요.. 결론은 러시아가 가져 갔으니..
                    
파닥파닥2 21-10-29 21:28
   
크림반도는 원래 러시아땅이었으나 소련이 우크라이나 병합 후 우크라이나 자치령에 떼어준 지역입니다.
따라서 지역민 정체성도 친 러시아계입니다. 즉 뿌리가 러시아였기에 내전이 일어난 것이고,
싱가폴은 한번도 중국땅이였던적이 없죠. 명분도 없습니다. 싱가폴 화교들 자체도 중국과 연관이 없고 싱가폴인으로 자부심 있던데 무슨 중국에 병합을 하겠습니까?
이 상황을 우크라이나 크림반도랑 비교하는 것도 맞지 않아요.
                         
카밀이 21-10-29 22:45
   
전 정확 하다고 봅니다 크림반도가 러시아가 소유권을 갖구 있다? 첨들어 보는데여? 크림전쟁 아실거라 봅니다 여기서 터키가 밀려서 뺏긴거 아닌가여? 솔직히 말해서 소유권은 타타르족이고 이걸 우크라이나계가 점령 했었고 또다시 이걸 터키가 점령 했고 터키가 전쟁으로 뺏기면서 러시아가 소유 하지 않았나요? 러시아가 가장 나중인데요 그것도 재정러시아가 말이죠 그럼 크림반도 소유권은 타타르 최우선 그담이 우크라이나 그담이 터키 그담이 러시아가 되는게 맞지 않겠습니까? 또 중국이 명분이 있어서 뭐 점령 했었나요? 그냥 힘이 있으면 가서 점령 했죠 카슈미르 보세요 3분 1이 중국 영토 입니다 단 1% 로도 관련이 없는데 말이죠 또 우리도 당했자나요 동북공정 고구려 를 보면 알죠 고구려의 최대 영토는 한강이남이구 현재 북한의 영토와 일치하죠 그래서 중국은 급변 사태때 북한을 점령 할려는 명분으로 고구려를 자기네 역사라 떠들고 다니져 또 남중국해 를 보면 국제 사법 재판소에서 패소 했는데 중국이 필리핀에게 줬나요? 전혀 아니죠 개네들이 말이 통할거라 생각 하시나여? 여기서 동남아 공정 한번 하면 싱가폴도 지들영토라 떠들애들인데여? 역사가 판타지 소설인 애들에게 명분을 찾는건 좀 너무 한다고 생각을 합니다 물론 중국이 들어 오면 싱가폴은 저항을 하겠져 근데 도시 국가가 해봤자 얼마나 하겠습니까? 국제 공조  즉 프랑스가 영국이 미국이 독일이 한국이 캐나다가 호주가 이탈리아가 스페인이 러시아등의 자국의 손실을 각오하더라도 중국에게 압박 또는 견제를 하느냐 마느냐가 중국의 싱가폴 점령 시나리오겠죠 물론 당장은 발생 하지 않을겁니다 중국의 gdp가 최소 미국의 90% 이상 되면 대만을 필두로 시작 하겠죠 골드만삭스 가 현재 중국 gdp가 73% 정도니깐 10년후에나 가능한 얘기 같네여 명분은 필요가 없는거 같네요 아르메니아 아제르바이잔 분쟁만 봐도 뻔히 보이자나여 크림반도만 봐도 그렇구요재정러시아도 점령 한겁니다 러시아 영토가 아니에요 크림반도전쟁 스토리 책에 보면  나오는 내용입니다
     
카밀이 21-10-29 16:53
   
또 싱가폴 89석의 의원중에 반이상이 찬성 한다면 총리 혼자 무슨 수로 막을건데요? 그래서 가장 경계하는게 싱가폴이에요 그들도 알기 때문에 중국의 더러움을
     
Real블루 21-10-30 22:59
   
싱가폴은 진짜 무역로 거점이라 이거 먹히면 미국이 중국 가만히 둘지도 의문입니다...
싱가폴은 화교국가라 중국을 미국보다 더 좋아할 거 같아서 별로 반항 없이 먹힐 수도 있을 거 같은데
토미 21-10-29 16:54
   
싱가폴이 스스로 중국으로 들어갈  확율은 제로임.
게다 국민들이 반대하기때문임.
다만 짱ㄲ가 강제로 뺏을려고하는 욕심은 있겠지만
일단 거리가 멀고 어떻게 먹을 명분이 없다는점.
     
카밀이 21-10-29 16:56
   
그래서 아세안 국가중에 가장 중국을 싫어 하는 국가가 싱가폴이죠 ㅋㅋㅋ 아직 까지는 잘 하고 있다고 봐요 싱가폴은 ㅋ
소문만복래 21-10-29 17:05
   
싱가폴은 이러니 저러니 해도 어머니 말레이시아를 못잊을걸요.
     
카밀이 21-10-29 17:08
   
벌써 잊고도 남았죠 인종 갈등으로 유혈 사태 까지 발생 했고 종교 문제로 내전 비슷 한것고 겪었는데 잊은지 벌써 수십년이 넘었습니다 막말로 싱가폴이 독립 하고 싶어서 한것도 아니고 말레이시아로부터 강제로 독립 당한거니깐 더더욱 말레이시아를 생각 조차 안합니다 싱가폴 독립초기 50만이던 인구가 현재는 500만이 넘습니다 대부분 화교 출신으로 이민자들이 많구요 애초에 싱가폴은 말레이를 생각 조차 안하는 국가에여
          
0지존0 21-10-29 17:10
   
반대로 싱카폴은 전기 수도, 그리고 모든 물자를 말레이시아에서 조달하고 있죠. 말레이시아와 척지는 순간 국가 자체 존립이 위타롭습니다
               
카밀이 21-10-29 17:27
   
전기 빼고 없어요 말레이가 무슨 수로 척을 진다는 건지... 좀..
     
카밀이 21-10-29 17:10
   
싱가폴 독립 에 대한 다큐를 한번 보세요 싱가폴 입장에서 말레이를 생각조차 안한다는 걸 알수 있을겁니다 솔직히 말레이계랑 화교계 인종 종교 갈등이 시작 이였으니깐요
0지존0 21-10-29 17:09
   
먼가 착각하시는데 동남아에 이민간 화교들은 공산당이 싫어서 중국을 떠났던 사람들입니다.
그리고 싱가폴은 말레이시아에 강제로 화교들 떼어놓은 거구요.
그리고 중요한건 싱가폴은 독재국가입니다. 중국에 넘아가는순간 홍콩이 되는겁니다. 싱가폴 독재자가 자기 권력을 중국에 준다?? 세상에 그런 독재자를 본적이 없네요 ㅋ
     
카밀이 21-10-29 17:18
   
리센룽이 현재 까지 잘하고 있지만? 그게 미래는 어떻게 될까요? 그리고 막말로 투표라는 요식 행위는 하자나요 안그런가요? 의원 내각제로 지존님 그들은 멍청 하지 않아요 우리보다 더 똑똑하죠 그러니 그렇게 자기가 가진 부를 유지 하는 이유기도 하죠 그래서 더더욱 중국을 견제 라는 이유이기도 합니다 지금은 잘하고 있는데 다음은 어떻게 될지 모르니깐 리센룽이 중국의 강경 발언을 하는 겁니다 요식행위 이긴 하지만 투표를 하니깐 중국 자본의 장난질에 당할수 있으니깐요 그리고 제 글의 뜻은 대만을 점령 하고 중국의 다음 타겟은 싱가폴이라는 겁니다 중국의 목표가 .... 싱가폴이 리센룽이 자기 권력을 중국에 넘겨 준다는 말이 아니에요 혹시 더 설명이 필요 한가요? 이건 창과 방패의 싸움이에요 누가 이길지는 모르는거에요 대만이 무너지면요
새끼사자 21-10-29 17:39
   
싱가폴 화교가지금 중공 싫어하는데...뿌리가 우리나라 화교나 대만과 비슷해서 조선족과 같은 수준의 친중성향이 아니지요.
싱가폴 가보면 알겠지만 생각보다 중국색깔이 없음...즉 뿌리만 화교이지 지금 현재의 중공하고는 거리를 두고 있는 구성원들의 가치관을 가지고 있다고 보시면 됩니다.
심지어 중국어 방송들이 많기도 하지만 매이저는 싱글리쉬 방송국이기도 하고요. 영국식 영어권 국가임.
사람들 가치관 역시 다분히 서양적이기도 하고요.
가치관이 상당히 중요한데 싱가폴은 중공에 붙어먹을 가능성이 매우 희박하다고 봅니다.

예비군 훈련 호주로 간다던 이야기 듣고 완전 황당했었는데...ㅎㅎㅎㅎ 참고로 징병제 국가입니다.
사커좀비 21-10-29 17:49
   
불가능한데요... 어떻게 우크라이나 상황이랑 비교를 하시는 지 모르겠습니다만...

싱가폴은 영국연방이에요... 그리고 남아시아의 아주 중요한 세계 금융중개망 중 하나인 국제허브구요...
중국이 싱가폴을 어떻게 병합을 합니까?
싱가폴 중국계(화교가 아니라 객가인의 후예들)가 아무리 중국으로 흡수되고 싶어도 영국 본토에서 그냥
그걸 보고 있을 거 같나요?
지금... 홍콩이 중국으로 흡수된 것만 해도 영국이랑 미국이 분통터뜨리고 있는데요?

전혀 현실감이 없으시네요... 싱가폴은 실질적인 독립국가가 아니에요...
영국연방 자치령입니다...
자치령을 인정받고 있는 이유도 금융허브로서의 한 축이기 때문에 자율성을 부여한 것
뿐입니다..
     
카밀이 21-10-29 17:54
   
자치령이 아니라 영 연방은 국제기구에요 영국 여왕을 국가 원수로 하는 언제나 자율 탈퇴가 가능 한 겁니다 제말을 이해 못하시는 거 같은데 제 말은요 대만 다음에 중국의 타겟은 싱가포르라는 겁니다 더 설명이 필요 한가요?
          
사커좀비 21-10-30 12:39
   
당연히 댁 말이 이해가 안되지요...
말이 안되는 얘기를 하시니까요...
영연방이 국제기구요? ㅋㅋ
연방국가가 뭔지 모르세요?
아니.. 도대체 무얼 근거로 그런 주장을 하시는건지 모르겠네요...
님 수준 다 알만 하니까.. 더 이상 댓글은 안달렵니다...
계속 수고하세요
               
카밀이 21-10-30 14:19
   
저도 이런 경우는 첨이라 뭐라 할말은 없지만 왜 당신의 무식함을 생각 안하고 내가 틀렸을거라 생각 하시나요? 난 이해 할수가 없네요 그럼 먼데요? 참 나 어이가 없어서 https://m.mt.co.kr/renew/view.html?no=2021102621320971939#_enliple 논문이에요 국제기구 맞구요별로 모여서 하는 것도 없어요 대단 한 것도 아니구요 제발 좀 모르면 댓글좀 달지 맙시다 왜 모르면서 아는척은 오지게 하는 겁니까?
기가듀스 21-10-29 18:25
   
싱가폴에서 서구자본이 빠져나가면 지금 허덕거리는 중국 사정에 그걸 매워줄 수 있나?
아무 21-10-29 19:49
   
일단 화교=중국인이라는 전제가 일단 틀렸어요.

동남아에 있는 화교들 벌써 3, 4 대 이상 현지에 정착한 사람들입니다.
물론 현지화 되지 않고 자신들만의 커뮤니티를 갖고 있지만 이는 자의반 타의반 그럴 수 밖에 없는 환경이고.

예를 들어 한국인들이 동남아 가서 현지화 한다고 그 나라 사람이 될 것 같습니까? 그게 상상이 되세요?

그럼 이들이 중국인이냐? 하면 또 그렇지도 않아요. 적어도 제가 만나 본 동남아 화교들은 ‘중국인’과는 상당히 달랐어요.

그도 그럴 수 밖에 없는 게 화교들은 자본주의 체제 아래에서 중산층 이상의 부를 갖춘 먹물 좀 들어간 인간들이 많아요. 물론 어느 사회에나 낙오자는 존재하고 그런 낙오자는 현지 문화에 흡수됩니다만.

화교들이 친중인 것은 중국이 ‘돈’이 되기 때문이었어요. 대부분 남방계 중국인인 그들이 외국어나 다름없는 만다린어-북경어를 다시 배우는 것 역시 사업의 기회가 컸기 때문입니다.

대만처럼, 중국이 계속 자신의 돈벌이가 되어 준다면 친중행보를 계속하겠죠. 하지만 자신의 이익이 되는 것과 그 나라를 조국으로 생각하는 건 전혀 다른 문제입니다.

이들은 그 땅에 뿌리 박고 사는 현지인들과는 달리 기본적으로 뜨네기 같은 성향을 가질 수 밖에 없어요. 인도네시아 현지 화교들이 90년대 말 5월 대학살 이후 자카르타의 있는 항구에 요트를 대거 구입한 것이나 이후 현지인과의 결혼을 엄격히 금지하는 금기가 생긴 것 등 현지와 완전히 어우러질 수 없는 한계를 체감한 그들은 중국에게 역시 마찬가지 이질감을 느낍디다.

싱가폴은 다를 거 같아요? 싱가폴 자체가 말련이 화교들 짬 시켜서 만들어진 도시국가 입니다.
걔들 호주나 미국 등 서구 유학도 많이 다녀오고 누구 보다 자본주의적인 애들입니다.

중국이 싱가폴을 건드리면 싱가폴 역시 홍콩 이상으로 저항할 겁니다. 결정적으로 싱가폴은 홍콩과 다른 독립적인 국가예요. 군사력도 갖췄구요.
그리고 홍콩과 달리 싱가폴을 겁박하는 건 중국의 국내 문제가 아니라 엄연히 독립적인 국가를 삼키려고 하는 국제문제입니다.
 
발제글처럼 그렇게 간단하지 않아요.
     
카밀이 21-10-29 21:04
   
러시아는 독립국 건들어 놓고 잘살고 있네요 오히려 테이퍼링시대에 유일하게 증시 상승 하고 있더군요 또 아제르바이잔 아르메니아 분쟁에서도 가능 하다는걸 증명 했구요 현재 중국이 미국 gdp 73% 에요 골드만삭스나 jp모건이나 모건 스텐리의 보고서에 따르면 15년 내로 90% 까지 따라간다고 하더군요 gdp90% 근처 까지 갈때도 불가능해 보일거라 생각 하나요? 전 전혀 아니라고 생각 합니다 동맹 ? 국제 사화에서 돈 되면 동맹이죠 안되면 립서비스에 불과 하구요 싱가폴은 당연히 반발 할겁니다 하지만 중국이 잘하는게 있죠 마카오 처럼 돈으로 길들였다가 나중에 속옷까지 벚겨 먹는거 잘하자나요? 대만이 먹히면 분명 중국은 싱가포르로 올거고 대만을 점령 시기에는 중국 gdp 가 미국이랑 별차이가 없거나 동급일 확률이 높기 때문에 솔직히 말해셔 어떻데 될지 모르겠네요 중요한건 싱가포르의 의견이 중요 한게 아니에요 영국이 미국이 프랑스가 독일이 캐나다가 호주 일본 한국 러시아가 인도가 용인 하느냐 반대 하느냐가 중요 한거에요 그리고 그 피해를 누가 감당 하느냐가 중요 하구요 도시국가가 해봐야 뭘 하겠습니까 알아요 저더 싱가폴이 주위 국가중에서 공군이 탑 클래스인거 그래봐야 저개발 국가 중에서나 통 하는 거에여 현실 적으로 된다 안된다는 싱가포르가 결정 하는게 아닙니다
user386 21-10-29 20:18
   
중국의 역사를 보면 북방민족등 외부의 침입과 내부 봉기와 같은 끊임없는 전란의 연속이라 볼 수 있죠. 그 속에서
살아남고자 고향을 떠나 이주한것이 동남아 화교 역사의 시작입니다. 다시말해 길게는 천년~수백년의 역사가 있는
독립적인 존재 라는 말이죠. 역사적 인종적 뿌리만 중국에 두고있는... 물론 친중적인 사람들도 있겠죠 뿌리가
중국인데...

특히나 싱가폴은 중국계, 말레이계, 인도계 등 다민족 국가로 아시아에서 거의 최초로 국제화된 도시 국가로
영국의 공화제를 근간으로 일찌감치 개방을 통해 국제화된 덕분에 아시아 및 세계의 금융허브로 부를 누릴 수
있었던 겁니다. 그런데 국가의 근간인 국제화 자유주의를 다 포기하고 총 맞았다고 권위주의 전체주의
국가인 중국에 편입하려고 하겠습니까?

오늘날 중국이 얘기하는 소위 "하나의 중국" 속에 싱가폴은 포함되지 않습니다. 같은 나라지만 분단
국가로 보는 대만과는 근본적으로 달라요.
드뎌가입 21-10-29 21:47
   
가까운 양안도 될까말까한데 그 먼 싱가폴을?
바다를 너무 쉽게 보네
ㅣㅏㅏ 21-10-29 22:28
   
싱가폴 화교들이 왜 지금 싱가폴에 있는지 역사를 알면 그런 얘기 못하죠.
게다가 싱가폴은 독재가 성공해서 그 일가가 다 해먹고 중공보다 잘살고 있는데 현재 시스템 엎고 중공에 붙을 이유가 없죠. 굳이 권력 흠집낼 일을 할 이유가 없음.
     
카밀이 21-10-29 23:06
   
그 싱가폴이 독립 했을때 인구가 50만 이였어요 지금은 500만이 넘구요 대부분 이민으로 들어온 사람들이 다수에요 그걸 기억 하는 사람이 얼마 안되여 또 싱가폴은 저항 할겁니다 그래봐야 뭐 얼마나 할까요 도시국가인데 중요 한건 국제 사회의 공조에요 제가 말한건 지금 당장 하는게 아니라 중국의 50년 100년 계획 안에 들어가 있는걸 말하는 거에요 지금의 중국을 보고 못한다고 말하는건 아닌거 같아요 그들은 동북공정 서남 공정등으로 역사를 판타지로 만든 경험이있으면 단 1% 로도 관련이 없는 카슈미르를 명분도 없고 역사적 근거도 없이 점령한 경험이 있고 마카오를 돈으로 복속시켜서 지금부터 속옷을 까지 마카오를 벚겨 먹은 경험담이 있어요 못할거라 생각 하시나요? 대만이 점령할려고 할때는 우선 조건이 미국과 비슷한 크기의 경제력과 군사력이 확보 되었을때 실행 할겁니다 중국은 시간은 자기편이라는걸 알기 때문에 더더욱 그렇게 할거구여 그들을 사람으로 생각 하고 평가 하지 마세여 그게 엄청난 실수를 하는 거에요 그들이 언제 명분을 갖고 점령을 했나요 ? 그냥 가서 먹었지 필리핀 분쟁도 사법재판소에서 패소 했는데 돌랴줬나요? 안돌려줬죠 ㅋㅋㅋ 중요한건 싱가폴의 의견이 아니에여 미국만한 경제력과 군사력을 갖춘 중국을 독일이 미국이 영국이 캐나다가 호주가 스페인이 한국이 등의 국가가 자국의 피해를 각오 하고 중국을 견제 할수 있느냐 없느냐가 관건입니다 여기서 도시 국가 따위의 의견은 중여치 않다고 생각이 드네여 막말로 이익이 되면 동맹이고 이익이 안되면 립서비스인 시대에 약소국의 의견 따위는 얼마나 들어 줄지가 의문이네요 우림 봤습니다 미국이 아프간을 어떻데 버렸고 미국이 쿠르드족을 어떻게 버렸는지 말이죠 국제 관계는 야만의 시대에요 환상을 버리세여 아제르바이잔 아르메니아 크림반도 신장 티베트 등등을 보세요